Чому на Україну всі хочуть напасти

Як відомо, українські завжди хотіли вирватися з холодного Мордора, на всіх напасти, затоптати і підпорядкувати. Тільки неймовірним зусиллям волі і духу нашим західним партнерам щоразу вдавалося передбачити ведмеже підступність і кинутися першими.

А ось ці п'ять карт кажуть, що істина вигадливі.

Глянемо ж неупереджено.

1. Карта щільності населення. Давайте чергово поохала на Індію і Китай, а потім все ж звернемо увагу і на інші темні плями нашої планети. Ось, наприклад, Німеччина, Італія та Японія пофарбовані не менше інтенсивно, але якось чомусь ніхто не переживає, що їх занадто багато. Треба сказати, Європа щільна майже вся, і, в середньому, ніж рукопожатних, тим щільніше. Тут би ще можна було вивчити залежність щільності населення від кількості і якості доріг ... Ой, ні. Навпаки, напевно? Втім, це для іншого поста сюжет. Зауважимо тут, що вУкаіни теж є ущільнення з парадоксальною нестачею просторового ресурсу. Там у нас зазвичай народжуються самі волелюбні люди.

2. Карта урбанізації. Карта щільності сама по собі мало, що говорить, якщо ми не знаємо, в яких умовах живуть люди. Адже можна жити в бетонному мішку, а можна плотненько, але з городом і грядками. Шкода, що картка не відображає українські дачки, які, судячи зі статистики, є у більшості жителів міських панельок в цій країні. Зате вона добре показує, що в страшних Індії та Китаї населення досі оре і жне, а ось в Європі все в небі якщо не містами, то селищами міського типу з будинками і плиткою. Чим погано? Коли величезний відсоток людей не має доступу до виробництва їжі, це турбує, оскільки великий ризик обвалення економічної піраміди і кризи на кшталт Великої депресії (коли їжа є, а грошей на неї немає).

3. Карта грунту. Найнижча щільність населення, як відомо, в пустелі. Людям треба щось їсти, а оскільки з палеоліту ми вже вилізли, ключову роль гратимуть не мисливські угіддя, а сільськогосподарський потенціал земель. В цілому придатні для обробітку землі виглядають так:

Треба сказати, у нас не найродючіша планета, і навіть тут є кілька «але».

По-перше, гори. Вони не тільки шматують все на шматки і серйозно змінюють кліматичні параметри перепадами висот, але ще і ускладнюють доступ сільгосптехніки. Це, наприклад, серйозна проблема Італії, особливо південної її частини. Те ж стосується Японії.

По-друге, в тропіках і субтропіках можна вирощувати рис і фрукти, для традиційних злаків і овочів їх грунту занадто бідні, доводиться занадто люто удобрювати, до того ж все заливає сильними дощами. Надлишок вологи доставляє проблем не тільки Індії і Китаю, а й, наприклад, французькому південь. Втім, у Франції та північ з надмірною вологістю. А ще подивіться на Німеччину.

По-третє, рис - це урожайно і ситно, але дуже трудомістким і вимагає складної організації праці. З цієї причини рисові культури зазвичай намагаються залишитися в рисовому просторі, змінювати свою складну спеціалізацію їм не з руки. Тому, коли «пшеничники» з Європи починають кричати, що китайці зараз захоплять Сибір і тоді «Росія - все», то варто подумати, якими є плани самих «Пшеничников».

А взагалі, ці довгі відступу написані, щоб показати найродючіші землі планети. Мова, звичайно, про чорноземі, понад 50% якого зосереджено вУкаіни. Давайте помилуємося ближче, ось він червоненькі:

- Хто у нас найбільше страждає від перенаселення в поєднанні з високою урбанізацією, відрізує шляхи до полів з морквою і колоссям?

- Хто звик до довгого холодного сезону з недостатньою інсоляцією і не проти б махнути свою тісну, холодну і неродючу батьківщину на жирні безкраї землі, зігріті спекотним літнім сонцем?

А це ми ще не торкнулися стихійних лих - карт сейсмічних зон, наприклад, або ураганів.

Взагалі, якщо хочеш свиснути чемоданчик з золотом, то цілком логічно спробувати переконати всіх і вся, що такий металобрухт тобі нафіг не потрібен. А якщо все ж запідозрять, то краще яскраво кричати, що ти жити-ні-можеш-боїшся, як би його господар не мріяв тебе грюкнути цим важким предметом по тулубу, щоб тиснути твоє портмоне. Іноді потенційний злодюжка і сам вірить в свої байки. Так і наші західні друзі.

Іноді вони в сарказм навіть говорять правду. Ось, наприклад, з свежеого, Le Figaro:

Ознака яскравий, це правда. Багато разів ми ловили злодіїв за руку, але найкраща боротьба зі злочинністю - профілактика. Тому давайте будемо займатися профілактикою, вести роз'яснювальну роботу. Виховувати, врешті-решт