Чому ми шкодимо самим собі - студопедія

У конфліктах типу виграш-програш я завдаю собі таку ж шкоду, як і Іншому. Чому так складно залучити Іншого у взаємовигідні * відносини? (* Слово "взаємовигідний" краще, ніж загальноприйнятий термін "виграш-виграш", так як виграш має на увазі конкуренцію. Якщо один виграє, то інший програє. Мета цієї книги показати, що обидва учасники можуть отримати користь, чи не програючи і не перемагаючи Іншого. )

Нам важко позбутися того спадку, який ми отримали в процесі еволюції. У найдавніші часи, коли число спільно живуть людей не перевищувала кількох десятків, коли ще не були винайдені організації і робочі місця, коли не були вироблені загальнолюдські гуманістичні цінності, наші рефлекси відмінно нам служили. У ті часи було зручно вважати, що:

1) найкращим способом уникнути небезпеки є втеча, яке позбавляє нас від присутності загрози;

2) якщо втечу неможливий, то кращий спосіб самозахисту від небезпеки відповісти на силу силою в надії знищити Іншого.

Ці автоматизовані дії відомі як інстинкт "боротьби або втечі".

Ці рефлекси добре служили нашим доісторичним предкам. Ступінь їх розвитку визначала, наскільки успішно людина зберігав своє життя і передавав свої генетичні риси нащадкам. Іншими словами, подібний механізм реагування на небезпеку поступово став інстинктом, частиною нашого організму. Ми є нащадками тих, хто вижив, тобто результатом природного відбору, який сприяв людям, що володів тим, що в сучасному житті є "Хибними рефлексами".