Чому лідери наймогутніших країн не можуть жити дружно

Чому лідери наймогутніших країн не можуть жити дружно?

А просто тому що вони не самостійна одиниця бажає зробити так чи інакше.

Кожен політик і чим вище тим більше пов'язаний обов'язками і повинностями виконувати рішення тих хто побажав залишитися в тіні проте керуючи країною за допомогою зв'язків і фінансів. У кожній країні і за її межами є клуби, співтовариства олігархів здатних і бажаючих переробляти закони для того щоб функціонування економіки країни не йшло в розріз з його бізнесами і перспективними інвестиціями, а для цього і потрібні маріонетки вміють і хочуть піаритися і займаючи пости служити вірою і правдою даному клубу, суспільству, клану. За допомогою тих основних гравців, яких вдалося роздобути в свою колоду, щоб викласти той чи інший політичний пасьянс, щоб зірвати куш в тій чи іншій політичній покерной роздачі - і печеться світової (і містечковий) політичний пиріг - частки-шматки якого дістаються обраним - а народу або пощастило або не пощастило народитися в тій чи іншій країні. Без маніпуляції думками, настроями і поведінкою основної маси народу країни - без утримання під контролем і покори тягнути свою лямку покірно і далі - незважаючи на переважання батога і зменшення порцій пряника - був би неможливий те свавілля і той рівень явного і нахабного розкрадання (без наслідків) - який був і триває в різних країнах. А адже багато хто з цих країн були дружні і мали спільні інтереси і кордони, але на догоду чиїмось планам по дармового захоплення родючої землі і того що в її надрах - паливо і / або золото з діамантами, дешева робоча сила - все йде шкереберть в нашому розумінні - але насправді це стратегічні багатоходові плани розраховані на десятки і сотні років, щоб втрачаючи одні колонії (які сьогодні можуть називатися красиво - члени співдружності або дружні країни підписанти домовленостей) в одній частині суші, направляти своїх політтехнологів в один е краю і країни і підривати їх економіку і / або зв'язку (а також проомишленность і торгоавлю, а слідом і економіку) повільно або швидко зсередини, з голови - з держапарату і ЗМІ.

Ресурси і земля.

Всі війни були через них.

Навіть воїни через нібито релігій і у тих першопричина - земля.

Нічого не змінилось.

США як ініціатор десятків воєн і сотнею конфліктів сьогодні потребує ринку. Інакше вона загине.

Логічне завершення "друкарського верстата".

Щоб жити дружно, потрібна інформація і розвиток.

На нинішньому рівні сприйняття інформації і розвитку людей на Землі - світу не буде.

З іншого боку, якщо подивитися на деградацію населення Землі, то війна в чому то - необхідна. Принаймні побачити наслідки цієї деградації.

Однак, світ бачить, але на жаль - не усвідомлює.

Навіть не в найближчий майбутньому, коли монополіст світу (США) продовжить своє падіння як держава, на його місці виникнуть - інші.

Можливо вони не з тих, хто знищує корінне населення і експлуатує інших заради своїх інтересів (паразитизм) побачимо, але а поки говорити про світ дуже рано.

Цим світом правлять гроші, страх і деградація.

Для деяких особистостей - це основна для маніпуляції. Достатня і необхідна умова.

А світ (дружба) - все це руйнує.

Поставте на одну чашу терезів - розвиток, мир, дружбу.

На іншу чашу - влада над людьми.

Як думаєте, скільки з політиків за розвиток мир і дружбу, а скільки - за владу?

І тут причина - в демократичних виборах (відбір найгірших).

Але це вже інша тема.

Тому, що необхідно враховувати специфіку лідерів. Як правило, це особи з невситима амбіціями. Релігія говорить, що це порожнеча, психологія пояснюється компенсаторними механізмами, а медицина простими інстинктами і постійної конкуренцією між особинами одного роду.

Я ж судити не буду, але скажу точно, що всі лідери проваджені особистими інтересами, а не загальними. Нашу цивілізацію можна назвати ерою егоїзму, де межі свободи, влади і тому подібного стираються. В результаті кожен кому-то что-то повинен і все все хочуть. Далі як по Будді - проблеми в наших бажаннях. Тому я скажу так, багатий той, кому достатньо.

Сподіваюся мої діти застануть часи, коли світові лідери будуть вирішувати свої питання, які часто не стосуються народу, між собою самостійно.

Залагодити стосунки? А як? Їсть кілька способів, більшість яких засновані на взаємних поступках. А як домогтися лідерства? Потрібно досягати поставлених цілей і вимкнути емоції, ось і вимальовується портрет людини, який "або собі, або нікому".

Тому що у всього є причини. Причини того, що відбувається глибинними і в той же час прості. Незважаючи на те, що здається, що більшість держав світські, війна релігій, війна світогляді триває. Та сама війна добра і зла.

Найбільші війни були світові і Україні мала в них не останню значення. І захищалася від агресії. Захищала православні країни від мусульман, від католиків. Агресори нападали на Сирію, Україна вступала. Чому нападають на православних, не дають їм спокою? Тому що хто не з нами, той проти. Християни як більмо на оці для язичників, для католиків, для мусульман. Згадаймо, з якою люттю мучили перших християн язичники. Ця ненависть нікуди не поділася. Вона лише злегка відкривається зараз в тих пощечінпх, які даютУкаіни. Ми вважали їх партнерами, а вони ніколи не вважали нас друзями. Вони лише вчили нас любити гроші, щоб в гонитві за ними ми відмовилися від себе.

Зараз ЄС мучить Грецію за православ'я. Як би це не звучало, чому саме вона? Чому в Україні це відбувається. Всі відповіді в вірі.

По суті ті, хто вступили в ЄС, вони втратили право голосу. Влада там едінолічеа і гне свою лінію. Вона хоче глобаліщаціей підпорядкувати мирним шляхом собі світ. Якщо цього не вийде, піде воїном. Нація, яка не бажає підкорятися стає ворогом.

А навіщо? Адже принцип "розділяй, стравлюють і володарюй не втратив своєї актуальності і до цього дня. До того ж переважна більшість" лідерів "тих країн, які можуть впливати над глобальну політику - або маріонетки (куплені, шантажіруемие або просто дурні), або самі члени світового ФінКлуб. Адже реально сьогодні рулять ті, хто контролює ресурси планети і фінансові потоки в світовому масштабі. А це аж ніяк не президенти, канцлери, королі та інші вожді. Всі найбільші фінансові імперії, рЕАЛЬНО впливають на Світовий пристрій знаходяться під конт ОЛЕМ приватних, цілком певних людей, імена яких відомі. У них в головах йдуть зовсім інші процеси ніж у звичайних людей. Для них стабільність і спокій в міжнародних відносинах просто не вигідні з точки зору отримання прибутку і контролю за суспільством. А видимі лідери країн просто слідують курсом, прокладеним цими "гуру". Адже якщо всі будуть мати можливість жити добре - ким керувати і над ким панувати? Так що війни і конфлікти будуть супроводжувати людство до того часу, поки існує влада грошей. Гроші втратили свою основну функцію: забезпечувати кругообіг товарів та послуг і перетворилися на інструмент влади і контролю.

Залагодити стосунки між могутніми лідерами не можна. Могутність - це можливість диктувати свої умови менш сильним. Той, хто прагне до могутності і досягає своєї мети, робить це не для того, щоб приймати умови тих, хто не зумів домогтися могутності, а для того, щоб диктувати більш слабким свої умови. Слабший не повинен розраховувати на поступки могутнього партнера, він повинен докладати зусиль до того, щоб досягти такого ж рівня могутності. Тільки після цього можливі плідні переговори і компромісні рішення. Висновок: якщо ти слабший свого партнера, танцюй під його дудку чи ставай таким же сильним, як він. Якщо ти хочеш диктувати свої умови партнеру або, як кажуть дипломати, домовлятися з ним, знаходити компроміси, ставай більш могутнім, ніж він, тільки тоді ти будеш задоволений умовами "домовленості", точніше, свого диктату.

Мабуть, так задумано Творцем усього живого. Одного разу запустивши програму з упорядкування Всесвітнього Хаосу, він розумів, що остаточно перемогти Хаос не вийде, але, якщо створити живих помічників, то більше буде шансів, щоб здолати Хаос.

Творець довго і копітко йшов до свого кращого творінню - людині. Створивши його, він вирішив перевірити його на міцність, насилаючи різні спокуси на людину. Найбільша спокуса - спокуса влади над іншими.

Люди так загрузли в цьому спокусі, що забули про те, що вони тимчасово прийшли в цей світ, а тому не можуть бути його володарями, тому в історії людства безліч прикладів. Але люди не витягують уроки з Історії, повторюючи знову одні помилки. Особливо яскраво це проявляється в діяльності світових лідерів.

Лідери могутніх країн живуть дружно. Якщо ви задавали питання в контексті "Чому лідери наймогутніших країн не можуть жити дружно з Україною?", То моя відповідь проста - ПОЛІТИКА.

ВУкаіни наріжний камінь міжнародних відносин це політика, а в усьому іншому цивілізованому світі, все диктує економіка, тому світ не розуміє Україну, а Україна не розуміє світ, вУкаіни економіка проходить трошки іншими каналами, особистий бізнес, відкати, сірі та чорні схеми, це для можновладців на першому місці, але це особиста і до розвитку країни відношення не має, а ось коли мова заходить оУкаіни, то яка вже тут економіка, все диктує політика. А політика це не надійний партнер.

Якби було все так просто.Поцеловалісь взасос Меркель з Путіним - і мир між Німеччиною і Україною. Або Путін з Обамою))). Але, на жаль, у багатьох країнах світу ті, кого називають лідером, не так уже й насправді могутні і не всі вони можуть вирішувати. Це тільки видима частина айсберга, свого роду лялька. Хто ляльководи - можна тільки здогадуватися. Але ляльководам світ не потрібен, їм потрібна война.Потому що тільки на війні можна заробити в десятки разів більше ніж в мирний час, а гроші і влада, яку дають гроші, для них і є мета їхнього життя. Тому лідери, насправді, можуть жити дружно.Но країни, якими керують ці лідери, дружно жити не можуть - їм просто не дадуть.

Питання риторичне, що говорити про лідерів різних країн, коли члени однієї сім'ї не можуть жити дружно.Статістіка говорить нам, що більшість злочинів відбувається на побутовому грунті, а це люди, як правило з одного ментальністю, з одним менталітетом. Що вже говорити про людей, які мають різне світосприйняття і різні життєві цілі, різну культуру та релігію, економіку і політіку.Ми занадто різні, і ймовірно це протидія ніколи не закончітся.Стоіт тільки сподіватися що це нерозуміння НЕ перейде в ядерний конфлікт.