Чому чиновники крадуть (карагачін)

Тому що чиновники не тільки не найдурніші люди, але й не байдужі до матеріальних благ. І, само собою зрозуміло, в глибині душі чиновники - ті ж бізнесмени. У олігархів, мільярдерів, навіть у солідних доларових мільйонерів - свої банки, свій бізнес, а, як відомо, у самого себе не вкрадеш. Хоча, не виключено, що за давністю років в суспільстві просто забулося (або змирилися?), Коли і скільки вкрали у держави, у народу, перш ніж стати мільярдерами і мільйонерами.
А у чиновників здатності до бізнесу збереглися, хоча своєї справи у них якраз і немає, а то і заборонено їм займатися. А, як також відомо, жити - добре, а добре жити - ще краще. Ось і крадуть у держави. (Може, і у народу, та народ - жебрак і мовчить). Чиновники повірили, переконалися, що, на відміну від радянських часів, можна брати багато, зазвичай - безкарно ( "дикий капіталізм"), увійшли у смак, ось і "беруть", не червоніючи.
Чиновники завжди, в усі часи крали: посада така. ВУкаіни завжди вміли красти. Навіть при абсолютизму крали. (Наприклад, Меншиков за Петра Першого, хоча цар начебто і щиро гнівався і казав: "Все моє!" Чи погоджувалися, догідливо, низько вклоняючись: "Твоє, твоє, цар-батюшка!", А потім продовжували красти ще більш майстерно. При Петра, навіть після переможної Полтави, лише тридцять відсотків усіх податків доходили до державної скарбниці. Що там петровська епоха! Справи і злодійство давно минулих днів. Адже і при Сталіні (тобто "недавно") крали, злодіїв і розстріли не зупиняли. А в наш час ні абсолютизм, ні сталінізм неможливі, та й не потрібні, - як же вільному суспільстві та без злодійства. Крали чи за Брежнєва? Так. Чи була комуністична номенклатура корумпованою в міру? Слід визнати, що теж - так. Крав чи народ в градах і селах? Так, але теж в міру. А коли в міру ( " бере, несе потроху "), то і злодійством не вважалося. і ще, в народі говорили:" Комуністи і самі крали, і іншим не заважали красти ".
Чому на Заході не крадуть? По-перше, хто їх знає, як вони там крадуть. Може, "все вкрадено до нас", тобто давно, ще за життя дідів і прадідів нинішніх "чесних" європейців. Але хіба не сказав Жириновський: Україна не Європа. Можливо, в Європі, в тій же Німеччині, тиск народних мас, профспілок знизу набагато сильніше, ніж вУкаіни, - цього ніхто не заперечує. Казнокрадство і в царскойУкаіни завжди процвітало: і за часів Петра Першого, і перед Кримською війною. Перед цією війною казнокрадство і хабарництво досягли шокуюче величезних розмірів, а взяточнічесттво взагалі приймалися як належне обома сторонами - не тільки беруть, а й дають. І причина лежала на поверхні: нерозвиненість буржуазних відносин, абсолютизм, неемансіпірованность третього стану, тобто буржуазії. ( "ВУкаіни завжди вміли красти").
А що, зараз буржуазні відносини розвинені? Раніше була прискорена індустріалізація, тепер - прискорений розвиток буржуазних відносин. І навіть те, що українська буржуазія (і в СНД) є компрадорської, теж має значення, коли справа стосується корупції, банального розкрадання.
Правдою було те, що приватна власність священна і недоторканна, але це зовсім не означає, що хабарництво і злодійство з державної кишені теж "священно і недоторканною".

Крадіжка у людства вже споконвіку вважається нормою. Європа досі жирує розкравши півсвіту, затвердивши його своїми колоніями. Вони ж силою зброї захопили цілий континент, знищивши жили там народи, і захопивши їх природні багатства. Та й ми теж розширилися Сибіром. Благо вона була малозаселена, а то б теж повирезать. А тепер живемо за рахунок цього. Так що брати чуже в нормі. Виходить, що чесність не в честі.
Дякуємо!

У Німеччині чиновники набагато менше крадуть. Може, невигідно красти?

Вони розумніше, і розділили крадене перш більш-менш рівномірно, тому багато хто розуміє, що просто добре жити спокійніше, ніж прагнути до більшого, але на короткий час. У нас же краденим скористалися обрані при владі, а іншим не дісталося. Совісні миряться, а більшість в образі, тому й ризикують, хоча б на час пожити всмак. Думаю якось так. Хоча, напевно, все набагато складніше.

Зараз все чиновники призначаються ззовні. Їх завдання не допустити фінансового підйому простих гражданУкаіни. Великий зовнішній борг утворюється з метою його багаторазового збільшення і створення ситуації, коли Україна не матиме можливість його обслуговувати. Далі піде намічена мета світового уряду - експропріація українських земель. Так що справа не в звичайному крадіжці, треба зрить глибше. Засоби бачимо, цілі приховують

На цей твір написано 5 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.