Чоловіка характеризують чотири ситуації (див
Інтересненько.Вот про бійку прочитав, і згадав, як одного разу бився з человеком.Он в класі в лідерах вважався, в основному таких прості н етрогают.І тут ми через що посварилися, призначили зустріч після школи.Вишлі, весь клас за нами (ну, хлопці, зрозуміло), зайшли за туалет, щоб вчителі не віделі..А там були довгі алеї з квітами посередіне.Дліна в одну сторону метрів 150.Ну, ось муи і стали уздовж цих алейок ходіть.Мне як вийшли , шкода його стало, побачив боязнь в глазах.Не став бити, тільки вид робив, що вдарити хочу.А той від мене задкував Вобщем, разів зо два обійшли ми ці алеї туди-й назад і повтор.Ітого вийшло 150 * 4 = 600 метрів прошлісь.Хлопци незадоволені залишилися, що видовища не било.Но, нічого не змогли сделать.После, хоч і не битим хлопчик залишився, але чіплятися перестав.
А на рахунок грошей, то дійсно не можу їх счітать.І історії є так само.
Ось ще четвертий пункт для мене інтересний.Для мене він позначає будь-які відносини, не тільки між чоловіком і женщіной.Я по собі н еобідчівий зовсім, на дрібні капості не реагую, не помічаю вовсе.Но якщо вже справа "життя і смерті", то йду бесповоротно.Будь то робота, сусід або родич.
Дивлюся, розписав все, а до питання відношення це не має.
Якщо дійсно на питання відповідати, то напевно будь-якої людини, не обов'язково тільки чоловіка, буде більше характеризувати Ваш інше питання "Щоб пізнати людину, потрібно слухати, що він говорить про інших?" Думаю, навіть більше, ніж ці чотири пункта.Ведь з бійкою теж не завжди однаково бивает.Іногда з страх перемагаєш в два рази сильнішого супротивника, з грошима, буває, і заробляє добре, і все куди небудь в казино програє, або на кафе.Да і з дітьми тоже.Вон, один у мене так до доньки був прив'язаний, на руках би носив, а вона підросла, і ст ло їй соромно, що тато поруч з нею ходіт.Ну, і т.далее. :)
Спасибі, Дим, за відповідь! Мабуть, Ви з тих небагатьох, хто не сперечається з приводу питань і не накидається так, немов, то, що він доб'ється "своєї" правди, ніби світ врятує від сил зла)) Це я про людей, які не вміють розмовляти з іншими по людськи. Це я б віднесла до останнього пункту питання. Але Ви не такий, і спасибі Вам за це! ніколи ніяких засуджень і критики, хіба що самокритики)) Ви справжній джентельмен в цьому сенсі! Багатьом би коштувало у Вас повчитися! - 4 роки тому
Вам відповідати або Ви вже самі відповіли?)))
І як же потрібно поводитися в цих 4 ситуаціях, щоб по праву вважатися справжнім чоловіком?
- Ну ось і все, останній український. (Гардемарини)
- Це мені, це теж мені, це Остап Ібрагімичу, це знову мені. це Шурі. (Золоте теля)
- Яке чарівне дитя. -Осторожно, він може відкусити Вам палець. (Яка то радянська комедія)
- Прощай моя любов. Доля розлучає нас, але в моєму серці ти будеш жити вічно. (Людина з Бульвару Капуцинів)
У пункті 1. "б'ється" (в будь-якому бою - словесному, кулачному, в конкуренції і т.д.) я б відзначив "вміння тримати удар", "вміння не втрачаючи достоіства програвати", "мати міру своїх ударів" і "милосердя в перемозі "як позитивні якості.
У пункті 2. "гроші" я б відзначив розуміння "що за допомогою грошей ми обмінюємо свою працю на працю інших людей, і вміння бачити і поважати працю людей при розрахунках" можна помітити коли у "людини гроші в руках" або "недбале ставлення до грошей не розуміння їх еквівалента праці "або" перебільшення значення грошей в житті "якесь" рабство їм (грошей) ".
У пункті 3. "діти" йдеться мабуть про "погляді характеризує серце людини коли він з дітьми своїми або чужими" є чи в цьому погляді усвідомлення що життя і радість у дітях. Пункт 4. мабуть якщо говорить "про жалі без суду" про "не здійснились надіях" про "бажання благословення іншому при розставанні" то це добре.
Таким чином ці пункти можуть характеризувати і жінок. Але Ви мали напевно на увазі, що жінці можна пробачити, то чоловікові можна пробачити (тобто "забракувати" можна за цими пунктами чоловіка і дати пораду бути жінкам на дистанції від таких), можу погодиться в цьому з Вами.
Напевно всі ці чотири показники носять особливу психологічне навантаження. у всякому разі я так це бачу, навантаження такого роду: чи надійний він для мене як для його жінки?
Отже, як він б'ється-готовий він до самопожертви, незважаючи ні на що захистити мене і нашу сім'ю?
як рахує гроші-готовий він бути дбайливим, чи не буде його сім'я потребуватиме догоду його "дрібним витівок"
як дивиться на дітей-чи буде він опорою у вихованні дітей
як закінчує відносини-не залишуся я приниженою і без гроша в кишені, в разі розлучення.
По-моєму це такого роду тест, перш ніж вибрати собі чоловіка в друзі, а я саме так оцінюю відносини в шлюбі, люди повинні бути друзями, і завжди щоб було про що поговорити. Ну зрозуміло крім почуттів і сексу)), обмовлюся. Тому що якщо чоловікові не цікаво розмовляти, він теж йде наліво, і найчастіше це відбувається саме через це, а не через пошуку сексу, як думають багато дружин.
Забавно, якщо підійти до цього питання як до анкети. Якщо доводилося битися, то інтуїтивно, і, мабуть, мені щастило, що перевершував чисто фізично (і ще, може бути, раптової розлючених) тих, хто інакше міг би взяти своє за рахунок технічності і підготовки. Гроші вважаю так, щоб дружині залишалося дораховувати тільки статті витрат на різні покупки, щоб вона не морочила собі голову, що куди вкласти і де взяти гроші. Діти - це для мене і робота, і відпочинок, на них сили витрачаю і від них же сил набираюся. А хто перший припинить наші відносини - це питання філософське, віддалений. Вважаю за краще думати, як, і про себе, звичайно: мабуть, не в бою, але в мандрівці або в хвилях або ще як-небудь в цьому роді.
Не думаю, що це все мене визначає.