Чого ми хочемо від сучасного кіно

Ми вийшли з кінозалу (краще тобі не знати, що ми дивилися), викинули в урну квитки і сіли в позу Кіану Рівза, щоб заспокоїтися і зрозуміти. Коли ми все втратили?

Коли ми раніше ходили в кінотеатр, то похід не був російською рулеткою - регулярно траплялися хороші фільми різних жанрів, але не зараз. Сьогодні ми намагаємося уникати фільмів з великим бюджетом, тому що обпеклися раз десять за цей рік. Чортові кінематографісти! Давай, називай нас бурчати старими, але ти, мабуть, і сам помічав, що кіно йде кудись не туди. Є, звичайно, хороші фільми, але їх рідко показують в кінотеатрах. Ми вбили три дні на те, щоб зрозуміти, чому так відбувається. І прийшли до наступних висновків.

Менше римейків, будь ласка!

«Ягідки-вспомінашкі» поглинули нашу планету. Людству дали смачну кістку у вигляді відчуттів, які якимось чином пробуджують дрімаючі почуття про тих культових фільмах, які колись провокували всеосяжної радості. «Мисливці за привидами», «Зоряні війни», «Темний лицар», «Людина-павук», «Черепашки-ніндзя» і багато іншого.

Все це було чудово і буде переглянуто сотні разів, але це було, це пройшло - пора робити щось нове. Не можна вічно займатися некромантією в кіно. Подивися, що сталося з «мисливцями за привидами», - це показова ситуація, яка буде підсумком багатьох інших фільмів, які тільки перебувають в роботі.

Ми самі винні в цьому, зізнаємося. Хіба не будемо кричати від захвату, коли дізнаємося, що знімуть нового Індіану Джонса? Хоча ні, не будемо - останній вийшов огидним. З іншими фільмами цей прийом ще прокотить, але, можливо, кінокомпаніям треба проявити силу волі і утриматися від того, щоб клепати лайно лише потім, що фанати чекають цього? Навіщо розчаровувати людей? Чому не можна придумати щось нове?

Більше різноманітності - менше кліше

Але якщо відкинути нескінченну кількість римейків, то ми підходимо до іншої проблеми, яка пустила свої щупальця в усі жанрове кіно: детективи, фільми жахів, романтичні комедії. В таких фільмах багато кліше - ситуацій, які з якоїсь причини режисери використовують раз по раз. Вони не займаються творчістю, тільки копіюють прийоми, які використовувалися до них мільйон разів.

Виходить подобу художнього фільму - другосортне лайно, яке може містити в собі геніальних акторів, але точно не геніальні сюжетні ходи. І якщо комедіям кліше не перешкода - їх дивляться, щоб «відправити мізки у відпустку», то з кінематографом жахів справи йдуть інакше. За перші десять хвилин ти вже розумієш, хто перший помре, хто виявиться вбивцею, і чому привид дівчинки всім мстить.

Часом трапляються винятки - зазвичай вони випадають на фільми, які є екранізацією романів. На щастя, письменники рятують жанрове кіно, тому що у них немає можливості придумувати тривіальні сюжети - занадто велика конкуренція за занадто маленький шматок пирога, доводиться бути дуже особливим і унікальним.

У сценаристів не так - у них є план, який містить в собі певні технології написання «правильного» сценарію. От і виходять такі «правильні» сценарії, що дивитися тошно. Візьми, наприклад, серію «Майстрів Жаху», де кожен фільм знятий за оповіданням певного літератора - фільми, можливо, не настільки видовищні, зате унікальні за сюжетом, їх дивитися цікаво. Про потокових фільмах жахів такого не скажеш, на жаль.

У кіно не потрібна політкоректність

Це велика проблема. І вона поширюється не тільки на американське кіно, але і на європейське і російське. Але Голлівуд в цьому досяг успіху, хоча раніше за ним подібного не помічали. А суть в наступному: знімати можна, що завгодно, але схваленням з боку ЗМІ, критиків і представників кіноакадемії користуються лише ті фільми, які відповідають «політичному порядку» і ідеології тотальної беззубість, яка називається політкоректністю.

Якщо фільм образив мусульман, то режисера піддадуть анафемі. Якщо він образив іспанців або чорношкірих, то творців затаврують як расистів. Режисерам важко піднімати найважливіші теми, які палають в суспільстві, тому що всі ці теми знаходяться на вістрі, звідки дуже легко впасти в безодню, де ніякої продюсер тобі не подасть руку допомоги.

Голлівуд - це не місце для плюралізму думок, і це лякає. Мистецтво повинно відображати відмінності, а не стає рупором ідеології, якою б вона не була. Ти скажеш, що ми зовсім головою рушили, якщо звинувачуємо в цьому Голлівуд, але, друже, саме вони створюють кіно. Лаяли б і отечество, але якось дивно говорити про тиск ідеології на кіновиробництво в країні, де хороші фільми можна перерахувати по пальцях. в українському кінематографі і так проблем мільйон.

Нехай буде дешево, але якісно

Ми любимо копіювати Захід, але зовсім не розуміємо, як робити це по уму. Виходить така огидна склейка з кадрів і звуку, яка не має права називатися фільмом. І якщо ти подивишся на бюджет українських фільмів, які показують в кінотеатрах, то ти здивуєшся: дорого, мати його! З огляду на, що вітчизняний кінематограф часто смокче кров з бюджету (твої гроші, по суті), то ми вважаємо, що Міністерство культури обдолбанного і хоче тільки стригти урожай, а не сіяти насіння.

Але якщо ми подивимося на історію американського кінематографа, то побачимо, що для гарного фільму не потрібен великий бюджет - особливо зараз, коли сам процес зйомки став дешевше (кілометри плівок не потрібні, хоча любителі розпилу впевнені в зворотному). Якщо режисер не зможе зняти хороший фільм за десять тисяч доларів, то він і за мільйон доларів зняти фільм не зможе, навіть з найкращим обладнанням.

Тому, на наш погляд, нехай вітчизняне кіно буде виглядати дешевше, зате зроблено воно буде людьми талановитими. Ну серйозно, якщо наповнення хорошого немає, то якою б дорогою обгортка була, вийде все одно лайно, що ми і бачимо майже кожен раз, коли йдемо на вітчизняний фільм, який створений на наші з тобою гроші - гроші платників податків.