Чого домагається путин, лякаючи сша bloomberg, inforesist
Господар Кремля намагається створити альтернативу світового домінування Америки, але не в змозі подати приклад, якому хотілося б наслідувати.
Мене охопили суперечливі емоції після прочитання мови Смелаа Путіна на Валдайській дискусійному клубі, яка, по суті, є декларацією нової холодної війни. український лідер звинуватив США в розвалі глобальної системи безпеки і порадив Америці не зв'язуватися з Україною. Під час читання я не раз ловив себе на тому, що починаю згідно кивати - але цілком розділити ідеї Путіна неможливо. В першу чергу тому, що їх озвучує саме Путін.
Хоча США в односторонньому порядку оголосили себе переможцями в холодній війні, Україна ніколи не визнавала себе переможеною на офіційному рівні. Колишній президент Борис Єльцин сприймав розпад СРСР як звільнення від ущербної комуністичної ідеології, що не позволяющейУкаіни приєднатися до цивілізованого світу. З тієї ж причини для мене і багатьох моїх друзів розпад Союзу був перемогою, а не поразкою.
Як зазначив Путін, за підсумками холодної війни не було укладено мирний договір, що дало США можливість діяти на свій розсуд. Америка не завжди використовувала цю силу розумно. Втручання США не принесло добра ні Іраку, ні Афганістану, та й то, що Путін назвав «розширюється зоною хаосу» на Середньому Сході - частково результат дій Сполучених Штатів.
США, за словами Путіна, продовжують боротися з результатами власної політики, кидаючи всю свою міць на подолання власноруч створених проблем, і платять за це все зростаючу ціну. Почасти це вірно.
Путін говорив про політично мотивованих санкції, які шкодять ліберальної ринкової глобалізації - і дійсно, непродумані антиукраїнські санкції поряд з настільки ж невмілими діями президента України завдають шкоди безневинним людям. ВУкаіни санкції привели до девальвації рубля і різкого стрибка інфляції, а Європі тепер буде непросто домогтися економічного зростання.
Але головна проблема в тому, що Путін намагається створити альтернативу світового домінування США. Заявляючи, що Україну не цікавить роль супердержави, він все ж претендує на моральне лідерство:
«Нам не потрібно нікуди втручатися, ніким командувати, але не лізьте до нас і не робіть вигляд, що вирішуєте долю світу. От і все. І якщо Україна в чомусь і є лідером, так це в захисті норм міжнародного права ».
Сьогодні нескладно кинути виклик США в моральній площині, ще простіше - звинуватити Америку в некомпетентності у вирішенні міжнародних питань. Ось тільки справжній моральний лідер повинен знати інше: кращий приклад лідерства - лідерство на власному прикладі. Легко зрозуміти, чому приклад Путіна не надихає Україну, яка масово проголосувала проти проукраїнських політичних сил. США і їх європейські союзники не платили за ці голоси, більш того боротьба з України завдає Україні відчутний економічний збиток. Але українці противляться репресивному, байдужому, цинічному суспільству, яке Путін побудував вУкаіни.
Можливо, світ потребує сил, здатних протистояти США. Але путінська Україна або Китай Сі Цзіньпіна не зможуть зайняти цю нішу - адже вони не є прикладом, якому хочеться наслідувати. Намагаючись незаслужено уявити себе моральним орієнтиром, Путін і його товариші самі позбавляють себе права говорити про створення більш справедливої і стабільної міжнародної системи.
Підписуйтесь на наші канали в Viber і Telegram.