Читати статті та замітки, судові промови, спогади

А.Ф. Коні Вибрані твори Статті та Нотатки Судові промови

У запропонованій Новомосковсктелю книзі вміщено статті та замітки, судові мови і спогади відомого українського юриста, видатного судового оратора, великого знавця російської літератури Анатолія Федоровича Коні.

У 1865 році А.Ф. Коні успішно закінчив юридичний факультет Московського університету. Його студентська робота, написана для отримання ступеня кандидата на юридичний факультет, була присвячена темі "Про право необхідної оборони", мало дослідженою в той час в радянській юридичній літературі. Ця перша друкована праця молодого юриста викликала інтерес громадськості.

"У справедливості і доцільності допущення необхідної оборони в разі незаконних дій публічної влади не можна сумніватися.

Кажуть, що якщо державна влада допустить можливість незаконних дій з боку чиновників і буде дозволяти опір таким діям, то вона упустить свою гідність. Це несправедливо, бо гідність державної влади, навпаки, виграє, якщо вона буде суворою блюстітельніцей закону, і буде завжди однаково сумлінно стежити на відступників від закону, незважаючи на їхнє суспільне становище. Тверда державна влада - грунтується на повазі до закону; як би гарні не були закони, але там, де влада держави сама буде ставитися до них поверхнево; де представники її, замість здійснення закону, будуть діяти з власної волі і зловживати дарованої їм владою; де громадянин знатиме, що норма діяльності визначається не законом, існуючим тільки pro forma, a розсудом осіб "можновладців", там не може бути-, істинної свободи, справжнього порядку і того, що складає підтримку будь-якого суспільства - поваги до закону.

Влада не може вимагати поваги до закону, коли сама його не поважає: громадяни мають право відповідати на її вимоги: "лікаря, зцілися сам" ( "Про право необхідної оборони. Міркування студента Анатолія Коні", М. 1866, стор. 214-215) ..

Царський чиновник Міністерства внутрішніх справ писав у доповідній про цю роботу, що висновок А.Ф. Коні "... про право громадян виправдовувати свою неповагу до закону діями державної влади чи може бути зручним при цьому настрої нашої молоді,

Молодому Коні пророкували наукове терені, але він починає свій життєвий шлях з посади помічника секретаря Харківської судової палати.

У 1867 році А.Ф. Коні залишає Харків. Він працює в Сумах, Харкові, Казані і звертає на себе увагу громадськості, яка дає йому оцінку талановитого, об'єктивного обвинувача, який дотримувався у своїй діяльності гуманних принципів, не припускав приниження гідності особистості підсудного.

Займаючи різні посади в судовому апараті, А.Ф. Коні вивчає історію кримінального процесу і права вУкаіни і на Заході, узагальнює свої спостереження про практичну діяльність судів і видає ряд теоретичних робіт з питань кримінального процесу, судової етики, культури мови в суді і т. П.

В даний Збірник входять найбільш відомі та глибокі в теоретичному відношенні статті і замітки А.Ф. Коні, які не втратили свого значення і в даний час.

Його робота "Моральні початку в кримінальному процесі" якої відкривається збірник, є оригінальною в тому сенсі, що А.Ф. Коні тут вперше ставить питання про необхідність вивчення моральних начал у кримінальному процесі, заснованому на принципах гласності, усності, безпосередності, вільної оцінки доказів і презумпції невинності.

Він вважає неможливим обмежувати в юридичних навчальних закладах викладання кримінального процесу тільки читанням лекцій про історичні та діючих правових нормах, що встановлюють певні форми судочинства, і переконливо показує, що не менш важливим є моральні, неписані початку, дотримання яких, на думку А.Ф. Коні, допоможе вирішувати справедливо питання про долю людей не тільки правильно за формою, а й по суті, без приниження людської гідності підсудного, потерпілого, свідка.

Як би не були хороші процесуальні правила діяльності суду, вони можуть втратити свою силу і значення в недосвідчених, грубих або недобросовісних руках. Підтверджуючи це положення, А.Ф. Коні призводить народну приказку «не суду бійся, бійся судді" і робить висновок, посилаючись на французького криміналіста Ортолана, про те, що чесний громадянин може не підпасти під дію поганих кримінальних законів, але він не може уникнути поганого здійснення правосуддя, яке найсправедливіший кримінальний закон звертає на ніщо.

В "Моральних засадах" А.Ф. Коні доводить, що суддя не має права вирішувати питання виходячи з принципу "я так хочу", він повинен керуватися положенням "я не можу інакше" тому, що це рішення підказує логіка, внутрішнє переконання, життєвий досвід і зміст закону. Важливим для здійснення правосуддя є не тільки те, що вимовляє суддя, але і то як він вимовляє, чи враховує він при цьому хвилювання і страх підсудного перед судом, положення потерпілого, якому завдали психічну травму або позбавили законних прав і т. Д. У статті приділено увагу етичним основам поведінки в судовому процесі прокурора і адвоката.