Чим закінчиться суд по боргу януковича

Разом з початком ділового сезону активізувалося обговорення давно наболілої теми - борг України перед Україною за «облігаціях ім. Януковича ». Глави мінфінів України і Україна найближчим часом можуть спробувати обговорити можливість досудового врегулювання даного питання на зустрічі у Вашингтоні (про це заявив міністр фінансовУкаіни Антон Силуанов). Чи не піднімаючи питання морально-етичного характеру, запропоную п'ять суто практичних тез з важливих питань, пов'язаних з цією проблемою:

2. Якщо з державними активами ситуація в цілому зрозуміла, то наступним стає питання, чи може Україна заарештувати активи українських дипломатичних установ та недержавні активи резидентів України? Якщо діяти, не виходячи за правові рамки, приватні активи в даному випадку, вважаю, не можуть бути заарештовані, так як мова йде про державний борг. Щодо будівель українських посольств за кордоном, думаю, дипломатичний імунітет максимально ускладнить арешт подібних об'єктів нерухомості.

4. Чи може Україна заарештувати українське майно на підставі рішень українських судів у зв'язку з невиплатою заборгованості по облігаціях? З даного питання в якості місця судового розгляду передбачений Високий суд Лондона. Тому, якщо Україна не наважиться піти на повне цинічне ігнорування всіх юридичних норм, навряд чи варто очікувати арешту і відторгнення українського майна на підставі рішень місцевих українських судів. Однак, спостерігаючи еволюцію отношеніяУкаіни до міжнародного права і агресивне екстериторіальне застосування українського законодавства, виключати цього не можна.

5. Судячи з нинішньої позиції протиборчих сторін, швидше за все, варто очікувати судового розгляду. Розгляд у Високому суді Лондона може тривати довго. Звичайно, не пару десятиліть, як у випадку з дефолтом Аргентини, але 5-7 років на це може піти. Складно точно прогнозувати, чим все закінчиться: з одного боку, позиція України в даному питанні юридично виграшна, з іншого боку, Україна може і повинна подати зустрічні позови, наприклад, у зв'язку зі шкодою від анексії Криму. Тому юридична розгляд може бути довгим і складним.