Чим слово в серці відгукнеться

Людина - істота інформаційне, словесне! Це відкриття необхідно переосмислити військовому керівництву, як в головному офісі на Арбаті, так і на місцях: в частинах і підрозділах. Поки, на щастя, ніхто не відміняв в армії «слово», як головний інструмент виховання військовослужбовцями, однак загальна тенденція до цього давно існує!

Від Слова - до справи. Або навпаки?

На жаль, нівелювання слова, війна з ним, як головним носієм смислового навантаження по впливу на свідомість і душу людини йде не одне століття. Цей непомітний, перманентний руйнівний процес крокує рука об руку з секуляризацією і матеріалізацією свідомості. З тих самих пір, як в дні т.зв. «Великої» французької революції був випущений на свободу джин безбожництва і войовничого атеїзму, підхоплений родоначальниками марксизму і викритий в відповідне вчення - діалектичний матеріалізм, мільйони збитих з пантелику людей, повірили, що «буття визначає свідомість». У їхніх головах і умах почалася «прогресивна» революція-деградація, яка полягає у вигнанні сакральних - духовно-містичних образів і смислів з життя. Протиріччя природному життєвому досвіду багатьох поколінь і основам світобудови, створеного Богом - Словом - Творцем, матеріалісти, всупереч здоровому розуму, почали вчити інших, що перш одухотворених ідеї і слова, було. справа, тим самим ставлячи віз попереду коня!

Чи не могло це положення справ відбитися і на ВС СРСР, а пізніше іУкаіни. «Процес армійської деградації почав свій« шлях »непомітно і проявив себе в першу чергу в духовно-моральній сфері, - вважає кандидат соціологічних наук, капітан 1-го рангу у отставкеА.Б.Бадьянов. - На думку досліджували це питання, вчених-соціологів А.О.Бароноева і П.І.Смірнова, антиподом духовності є гріховність, негативне значення якої для особистості полягає в підпорядкуванні її духу плоті (т. Е. Обжерливості, хтивості, пияцтву і т . д.). Але ще більш небезпечна з їх точки зору «духовна» гріховність, суть якої полягає не в поневоленні духу, а у винищуванні (або самознищення) його самого ».

Яскравим прикладом настання бездуховності - гріховності на першооснову всього і вся - Слово, є іповсеместно распространённаяв нашої армії матірна лайка, що з'явилася і міцно закріпилася саме в цей історичний період. Але це тема окремої статті.

Доброго здоров'я або Честь маю?

На зорі створення РСЧА, наприклад, з армії було прибрано основне для офіцерського корпусу слово «честь». Його спеціально вивели з ужитку, а пізніше детермінували засновники-родоначальники Червоної армііі їх духовні та ідейні послідовники. Але мало що змінилося з тих пір, адже свою «військову честь» до сих пір запросто віддають не тільки солдати, а й офіцери, вітаючи один одного. Прослуживши в Армії майже 30 років, не пам'ятаю випадку, щоб хтось із командирів і начальників звертав на цей нонсенс серйозну увагу. Чому? А яка, на їхню думку, різниця, як називається цей елемент стройової підготовки? Завдяки таким ось «дрібниць», з військового етикету, зі служби, поступово вимивалася її духовна основа, осмисленість чесного служіння.

Або інший приклад непомітною підміни: Як пріветствуютдруг одного військовослужбовці давно вже не Радянської армії? «Доброго здоров'я!», Бажаючи тим самим один одному лише тілесного здоров'я, залежить від ситого шлунка, нормального тиску, рівня цукру і холестерину в крові та інших антропометричних показників. А раніше, в доматеріалістіческую епоху офіцери вітали один одного інакше: «Честь маю!», Як би з гордістю бо свідчить про себе, що вони носії честі - справжні офіцери.

Теоретично їх можна було зупинити, нагадавши їм лише про офіцерську честь! Ночтотолку волати до неї, якщо це поняття для них - порожній звук? Ведьочевідно, що разом з погонами і «поплавками» - нагрудними знаками про закінчення вищих навчальних закладів, ні честь, ні борг, ні совість їм не вручили! Для них важливіше за все було одномоментне тілесне здоров'я, яке вони і бажали. В першу чергу себе!

Кентаври серед нас

А ось офіцери колишньої епохи, можливо, і не такі освічені, як тепер, дорожили і пишалися своєю честю, ставлячи її вище життя, живучи понепісанномуофіцерскому кодексу: «Життя - Батьківщині, Душу - Богу, Честь - нікому!». За нехтування честьюіх могли зажадати до бар'єра інші офіцери - охоронці чистоти своїх лав. «" Честь маю ", - пише в своїй книзі" Зламаний код "вітчизняний філолог і письменник В.Д.Ірзабеков, - для офіцера означало, що, незважаючи ні на що, в ньому живе святість. А зрозуміти, що значить ця святість, неможливо без Євангелія: "Немає більше від тієї любові, як хто душу свою покладе за друзів своїх" (Іван, гл.15, ст.13) ».

Важливо зрозуміти, що саме тому, що поняття «честь» глибоко і міцно пов'язано зі святістю, з Богом, воно і було свідомо забуте, а потім спотворено богоборцями - засновниками РККА, звідки перейшло в наші ВС у вигляді духовно кастрованого кліше або пародії на справжню честь.

Вам, Новомосковсктель, не доводилося зустрічатися з глузливим ставленням самих офіцерів до системоутворюючим поняттям армійської служби, в числі яких не тільки слова, але і символи: знаки відмінності, військова форма, погони? Я не обмовляю на улюблену мною армію, але не раз в метро ставав очевидцем т.зв. офіцерів-кентаврів, у яких низ (брюки з кантом) - військовий, а верх - цивільний. Характерно, що подібні приклади подавали офіцери саме столичного гарнізону! На жаль, для деяких з них, військова форма - священний символ служіння Батьківщині з відповідною національно-патріотичної символікою: погонами, відзнаками і т.д. була всього лише робою, яку їм не терпілося зняти. Але і це вони робили своєрідно, знущаючись над правилами службової етики та нехтуючи високим духом армійського корпоративізму.

Відомо, що Перший Офіцер Імперії - полковник Микола Романов після свого арешту і ув'язнення, до останніх хвилин життя залишався у своїй військовій гімнастерці, яку йому не раз пропонували зняти! Процес морального виродження колишнього українського офіцерства, порушеннями ними військової присяги, моральних, етичних норм, абсолютно не випадково стартував з підвалу Іпатіївського будинку; він йшов з ними пліч-о-рукувсе 70 років і завершився порушенням нинішніми «кентаврами» вже статей КК, як показано вище.

А що ж прямі начальники цих «дрібних капосників» - порушників форми одягу і офіцерської етики? Невже вони не бачили цих подій неподобства? Не побоюся висловити думку, що ця проблема ними вважалася другорядною, неважливою, а самі слова, які могли зіграти свою виховну роль і колись грали її в Російської Армії, тепер перестали сприйматися як інструменти впливу на особовий склад. Згадайте Майстри слова - О. В. Суворова, який умів запалити одним жестом, поглядом, словом солдатські маси! А як він - Генералісимус - до них - рядовим, звертався: «Орли!», «Чудо-богатирі!», «Браття!». Хіба порівняєш з нинішнім казенним, в кращому випадку «товаришем солдатом»?

Що говорити про командирів, якщо залишилися після довгих пертурбацій в армії офіцери структур по роботі з особовим складом (ЗКРЛС), значною мірою втратили мистецтво володіння словом, уникають спілкування з людьми, відбуваючись відписками: планами і звітами. Сьогодні навіть в сильно урізаною системі суспільно-державної підготовки, яка прийшла на зміну політзанять, немає потреби напружувати інтелект і голосові зв'язки - до послуг нинішніх «зекарелесов», вже не просто готові конспекти, але мультимедійні програми по заздалегідь затвердженим темам. Включив диск - і кожен з учасників процесу навчання, який невіддільний від виховання, МОЛЧА займається своєю справою. Ця страшна безгласність, зрозуміла безпорадністю, нерозумінням і невмінням роботи зі Словом - чергове сумне прояв духу матеріалізму. Забута геніальна думка: «Людина - це не посудина, яку треба заповнити, а факел, який треба запалити».

Блискучий військовий теоретик і публіцист, Генерального штабу полковник Е.Е.Месснер (помер в 1974 році), відзначав у своїх працях: «. На полях Третьою Всесвітньої радянському офіцеру належить переучування, як довелося на полях Другої війни переучуватися червоному командирові - комуністична (читай, безбожна, бездуховна - Р.І.) військова доктрина не витримує ваги війни. ». Тоді, у Велику Вітчизняну війну, керівництву країни і Армії вдалося, перебуваючи в виключно трагічних умовах, знайти замість мертвої марксистської схоластики потрібні слова, які проникали в серця і душі одягнувшись шинелі громадян єдиної для всіх Батьківщини.

Сьогодні за часів настільки ж тривожні, руководствуУкаіни, її ВС, необхідно одухотворяти армію через відродження Слова, через повернення сенсу основним визначальним поняттям, формує внутрішній світ справжнього офіцера, що становить, як відомо основу, кістяк Армії, використовуючи при цьому досвід минулого, взявши звідти все краще.

Наш сучасник, кандидат соціологічних наук, капітан 1-го рангу у відставці Олександр Борисович Бадьянов пропонує зробити це так: «Вийти з тривалої кризи і створити переможну армію Україна зможе тільки на основі національної ідеології, яка« вбирає »в себе такі цінності дореволюційного періоду як «святість»; радянського періоду, як «солідарність» і сучасного періоду, такі, як «свобода», і «гідність особистості».

Чи є цьому альтернатива?

Роман Ілющенко, підполковник запасу, релігієзнавець