Чи не здав времянку-проблеми будуть honda accord - клуб шанувальників і щасливих володарів хонди

мене на 3міс позбавляли року 3 назад, тимчасову будівлю не здавав, прийшов за правами - не дали, сказали протягом терміну позбавлення починається з моменту здачі времянки, в результаті ще 3міс був без прав.
Взагалі закон в цій ситуації дуже двоякий, даі трактує як зазвичай все в свою користь. Взагалі старт терміну позбавлення починається з моменту вінесенія вироку судом.

1. Перебіг строку позбавлення спеціального права починається з дня набрання законної сили постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді позбавлення відповідного спеціального права.

1.1. Документи, передбачені частинами 2 і 3 статті 32.6 цього Кодексу, повинні бути здані особою, позбавленим спеціального права, в орган, який виконує цей вид адміністративного покарання, протягом трьох робочих днів з дня набрання законної сили постанови про призначення адміністративного покарання у вигляді позбавлення відповідного спеціального права.

2. У разі ухилення особи, позбавленої спеціального права, від здачі відповідного посвідчення (спеціального дозволу) або інших документів термін позбавлення спеціального права переривається. Перебіг строку позбавлення спеціального права починається з дня здачі особою або вилучення у нього відповідного посвідчення (спеціального дозволу) або інших документів.

3. Перебіг строку позбавлення спеціального права в разі призначення особі, позбавленій спеціального права, адміністративного покарання у вигляді позбавлення того ж спеціального права починається з дня, наступного за днем закінчення строку адміністративного покарання, застосованого раніше.

Взагалі, термін дії времянки чи місяць, чи то 2, тому за законом і так у твого друга не було можливості використовувати своє право - водити машину, тобто. був без машини більш 1.5лет і вже "спокутував свою провину".

вобщем, в законі під "спеціальним дозволом" розуміється посвідчення водія, але нахабні даішники під термінами "(спеціального дозволу) або інших документів" розуміють часто тимчасовий дозвіл.
Так що якщо не повернуть права - сміливо складай жалубу на дії Яйцеголові гайца !!

а тимчасовий дозвіл не може бути документом, що заважає виконанню рішення суду,
якщо воно прострочено, т.к. термін дії времянки - до набрання рішенням суду законної сили. так що гайцов нах))

Орган, дії якого оскаржуються:
ОГИБДД УВС ЮЗАО м МОСКВИ

Ж А Л О Г А
на дії посадових осіб, які порушують права і свободи
(В порядку глави 25 ЦПК РФ)

на підставі ст. 254 ЦПК України подається за місцем проживання

На підставі вищевикладеного, керуючись главою 25 ЦПК РФ,

ПРОШУ:
1. Визнати дії та рішення посадових осіб ОГИБДД УВС ЮЗАО м Москви щодо відмови у видачі мені посвідчення водія порушують моє законне право керувати транспортними засобами.
2. Зобов'язати посадових осіб ОГИБДД УВС ЮЗАО м Москви негайно видати мені посвідчення водія.

ДОДАТОК:
1. Копія квитанції про сплату держмита.
2. Копія справжньою скарги.
3. Копія відповіді з ОГИБДД УВС ЮЗАО м Москви.

ЗАЯВА
(В порядку ст.141 КПК України)

Відповідно до частини 3 статті 27.10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) при вчиненні адміністративного правопорушення, що тягне позбавлення права керування автомобілем, у водія вилучається до винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення водійське посвідчення і видається тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом відповідного виду до набрання законної сили постанови у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до статей 32.7. КоАП України протягом терміну позбавлення права керування починається з дня набрання законної сили постанови про призначення адміністративного покарання У разі ухилення водія від здачі відповідного посвідчення (спеціального дозволу) або інших документів термін позбавлення спеціального права переривається. Перебіг строку позбавлення спеціального права починається з дня здачі особою або вилучення у нього відповідного посвідчення (спеціального дозволу) або інших документів. В даному випадку під "відповідним посвідченням (спеціальним дозволом) або іншим документом" мається на увазі документ дає право керування автомобілем.

У зв'язку з тим, що термін дії тимчасового дозволу "до вступу постанови в законну силу", з цього моменту ВР перетворюється в простий папірець і не дає права керування автомобілем. Оскільки інспектор ДПС своєчасно вилучив у мене посвідчення водія, то термін позбавлення права керування обчислюється з моменту набрання постановою законної сили, незалежно від того здав я тимчасовий дозвіл чи ні.

На даний момент я фактично позбавлений права керування автомобілем, тому що тимчасовий дозвіл закінчило свою дію, у видачі посвідчення водія мені відмовлено.

Вважаю дії інспектора адміністративної практики

- неправомірними, тому що вони не ґрунтуються на вимогах закону, і

-істотно порушують мої права.

Таким чином, згаданий інспектор адміністративної практики вчинив дії, що явно виходять за межі його повноважень, які спричинили істотні порушення моїх прав і законних свобод, що потрапляє під диспозицію п.1 ст.286 КК України "Перевищення посадових повноважень".

Все викладене я можу підтвердити диктофонного записом.

На підставі викладеного та керуючись ст.286 КК РФ

порушити кримінальну справу за вказаною події з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вказаною статтею КК РФ.

1) Копія постанови про АПН на 1 л. в 1 прим.

Часто співробітники органів ГИБДД довільно, поза контекстом ч.2 ст. 32.7 КоАП, тлумачать слова "інші документи" як документи, не що посвідчують (можуть не засвідчує) відповідну спеціальну право (якого можуть позбавити). По всій видимості, тут законодавець явно невдало (не на користь однозначності і визначеності) сформулював перелік документів, що підтверджують спеціальне право (і підлягають здачі після позбавлення відповідного спеціального права під загрозою обчислення початку перебігу строку позбавлення моментом здачі документа, що підтверджує таке право). Крім відповідних посвідчень, спеціальних дозволів, в статті 32.6 КоАП України мова йде ще про один такий документ, що засвідчує спеціальний право, але посвідченням (або спеціальним дозволом) не називають. Це - мисливський квиток, який також належить здати після позбавлення права полювання. Це і не посвідчення і не спеціальний дозвіл. Саме він і може бути віднесений до "інших документів", що засвідчує (підтверджує) спеціальне право (в даному випадку право полювання).
На мою думку, для внесення визначеності в перелік документів, що підтверджують спеціальне право, законодавець повинен був перерахувати конкретно такі документи, виключивши більш загальну і невизначеність формулу - "інші документи".

Пишеш заяву на ім'я нач. даі даного підрозділу в 2-х прим .:

ЗАЯВА
про повернення посвідчення водія

На підставі ст.32.7 КоАП України у мене було вилучено водійське посвідчення, що є відповідним посвідченням на право керування транспортним засобом. У зв'язку із закінченням терміну позбавлення спеціального права, в даному випадку - права керування транспортним засобом, прошу повернути мені водійське посвідчення або дати письмову мотивовану відмову.

додатки:
1. Копія Постанови Світового судді від 15.07.08
2. Копія Рішення районного судді від 28.07.08

в ГИБДД почнеться замужіваніе питання по будь-кому. простий шантаж, діяти як розповіли бульби вище. але це все час, як я зрозумів твоєму товаришеві час не принципово. зазвичай це питання вирішується на місці за 5000-10000тир протягом 20 сек., з подальшим виділенням особистого менеджера в званні капітана, з яким проходиш всюди без черги і він тебе з поцілунками проводжає від дверей через 20 хв, з прав та побажаннями щастя і т . Д.))))