Чи може союз - і - бути розділовим і якщо так, то в яких випадках українську мову

Іван, давайте від грубки. Граматики - це, звичайно, добре, але треба розібратися в поняттях. Швидше за все непорозуміння - термінологічного плану, Ваш співрозмовник не так розуміє сенс поняття "розділовий сполучник". За визначенням "Розділові союзи висловлюють відносини взаємовиключення, чергування дій, явищ, ознак". "І" по семантиці не має подібних значень.

Є припущення (боязке), що Ваш співрозмовник міг бути філологом від програмування або математиком. Ну ще варіант - юристом. Там значення спілок "і" і "або" далеко не завжди відповідають звичним побутовим уявленням.

"Виберіть всі жовті і круглі предмети" - означає вибрати з деякого списку все жовті круглі предмети.

"Виберіть всі жовті й зелені предмети" - означає вибрати з деякого списку всі предмети, які або жовті, або зелені (за замовчуванням припускаємо, що предмети одноколірні).

Зрозуміло, що в останньому випадку "І" де-факто виступає в ролі розділового союзу. Але тільки математику чи юристу прийде в голову подібний приклад тлумачити саме так. І то тільки тому, що в їх формальному мові фраза будуть звучати "вибрати все жовті або зелені предмети".

Філологи ж і все, що оперують побутовими уявленнями, навіть не замислюючись над цим парадоксом, вважають "І" союзом з'єднувальним, оскільки він з'єднує безлічі жовтих і зелених предметів.

Тобто в цьому (і ще кількох) прикладах математики "навішують" союз на властивості, а філологи і прості смертні - на безлічі елементів з цими властивостями. У цьому принципова різниця підходів, що породжує неможливість розуміння союзу "І" як розділового з точки зору "здорового глузду", але тільки не суворої формальної логіки.

Десь я писав про це докладно, тут повторювати не буду, а то й попросите. Спробую пошукати, якщо знайду, дам посилання.

Зрозуміло, це всього лише одна з вельми слабких припущень про те, що мав на увазі Ваш опонент. Найкраще запитати у нього самого.