Чи має право співробітник гибдд затримати за несплату штрафу, rusbase

Останнім часом одним з улюблених способів підвищувати збирання штрафів у співробітників ГИБДД стало адміністративне затримання громадян (для подальшого супроводження до суду). Подібні дії автоінспекторів викликають дружне обурення серед автомобілістів. При цьому начебто й сперечатися марно, на перший погляд, все по закону. Однак при найближчому розгляді з'ясовується, що представники ГИБДД підходять до цього питання з надмірним завзяттям.

Нагадаємо, що відповідно до ст. 32.2. КоАП України штраф повинен бути сплачений протягом 30 днів з моменту вступу в законну силу постанови про накладення штрафу. При цьому сама постанова вступає в законну силу через 10 днів з моменту його винесення або отримання копії (ст. 30.3. КоАП України). Таким чином, у автомобілістів є законні 40 днів, до закінчення яких вони мають повне право не оплачувати штраф.

Після закінчення цього терміну вчасно неоплачений штраф вже дає підстави співробітнику правоохоронних органів скласти протокол про адміністративне правопорушення за ст. 20.25. КоАП України і направити матеріали справи до суду, який вирішуватиме долю неплатника.

Однак на практиці це виглядає наступним чином. Громадянин в відділенні ГИБДД або на стаціонарному посту дізнається, що у нього заборгованість по штрафах. Його затримують в адміністративному порядку до суду на підставі ст. 27.3. КоАП РФ. Так як за несплату штрафу "світить" арешт до 15 діб, то затримати "забудькуватого" автомобіліста можна на термін до 48 годин (ст. 27.5. КоАП України). Умови утримання при цьому, зрозуміло, далеко не санаторні. У зв'язку з цим виникає цілком закономірне питання: наскільки виправдані подібні дії співробітників ГИБДД і чи не є вони ще одним засобом домогтися сплати штрафів або "розвести" автолюбителя на гроші?

Адміністративне затримання ?? крайня міра

Ст. 27.3. КоАП України визнає адміністративне затримання крайнім заходом, яка може застосовуватися тільки у виняткових випадках. Це правило ?? навмисно або через незнання - ігнорується при вирішенні питання про адміністративне затримання. Основний аргумент зводиться до того, що раз є право на затримання, то знати умови, при якому воно може проводитися, необов'язково.

Верховний суд роз'яснив судам, що повертати матеріали справ в ГИБДД через те, до них не "включені" порушники, не можна. Суди зобов'язані відкладати засідання в разі неявки "обвинуваченого", а при повторній неявці ?? доручити органам МВС доставити його силою. У той же час верховні судді не сказали своє однозначне "не можна" такого способу вибивання боргів по штрафах, як затримання боржників.

Що необхідно знати про процедуру адміністративного затримання

При затриманні обов'язково повинен бути складений протокол про адміністративне затримання. Не плутайте його з протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 27.4. КоАП України в цьому протоколі обов'язково повинні бути вказані:

· Посаду, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол,

· Відомості про затриманого особі,

Запам'ятайте! Необхідність забезпечення присутності громадянина при розгляді справи мировим суддею не є мотивом для його затримання (при наявності відомостей про його місце проживання і відсутності відомостей про його намір ухилитися від явки в суд).

Не завадить запам'ятати

Відповідно до ст. 31.9. КоАП України адміністративне покарання не підлягає виконанню після закінчення 1 року з моменту набрання постановою законної сили. Тобто, якщо протягом року ніхто не зажадав від вас оплати штрафу, то після закінчення цього терміну ніхто не має права вимагати від вас це робити. Однак на практиці нерідко трапляється, коли водіїв змушують оплачувати штрафи річної і більше давності, мотивуючи це тим, що нібито вони "висять" в регіональній базі. Платити такий штраф ви не зобов'язані, а проблеми ведення місцевої бази даних вас не стосуються.