Часовий привід своїми руками, наскільки це реально загальна астрономічна конференція

Часовий привід своїми руками, наскільки це реально?

cdmoscow:
> Мені здається, якщо реалізувати якісно це ідею, то можна
> Непогано заощадити на покупці дорогої монтування з готовим
> Годинним приводом.

Думаю, затія цілком реальна, якщо тільки не ставити за мету зйомку в головному фокусі ТАЛ-150П, а знімати більш короткофокусним об'єктивом, використовуючи сам телескоп в ролі гіда (при досить короткому фокусі можна навіть і без движка - руками гвинт крутити, як написав Dr. Alexander). Для зйомки в головному фокусі, звичайно, теж можна саморобний часовік зробити, але все ж більш складними засобами, ніж тут пропонується.

З гнучкою тягою kis прав, я б теж не зв'язувався, а головне, навіщо це? Що заважає закріпити движок з редуктором на екваторіальній голівці?

Червячную шестерню, нарізану на текстоліті в домашніх умовах, як це пропонує Гарі, я б для цілей астрофото застосовувати не став. Якщо вже немає можливості замовити або підібрати підходящу готову червячную пару, то є й інші технічні рішення (наприклад, гвинтовий механізм Гамона, тросовий або стрічковий привід і т.п.).

Про двигуни. Проблема тут буде не в потужності (її в будь-якому розумному випадку вистачить), а в тому, як регулювати / стабілізувати швидкість без електроніки. Не вимагають ніякої електроніки і в той же час володіють стабільною швидкістю тільки синхронні двигуни (їх і ставлять на телескопи ТАЛ), але їх же і найважче коригувати при гидирования (знову-таки потрібна електроніка). Якщо згадати ще, що в даному випадку для рівномірного обертання годинникової осі потрібна змінна в часі швидкість мікрометричного гвинта, виявиться, що синхронний двигун не дуже підходить.
Можна собі уявити електродвигун постійного струму, регульований, наприклад, реостатом, але, по-моєму, це буде вкрай незручне на практиці пристрій (якщо хто з таким знімав, поділіться досвідом).
Ось і виходить, що кращий варіант - кроковий двигун (бажано, керований мікропроцесором [img] images / smiles / icon_wink.gif [/ img]). А якщо без електроніки, то треба, напевно, ускладнювати механіку (зробити, наприклад, той же механізм Гамона з синхронним двигуном і механічним диференціалом для корекції при гидирования).

PS. Написав відповідь заздалегідь, ще до того, як з'явилися останні кілька повідомлень, так що вибачайте, якщо де повторився.