Центральна наукова бібліотека - еволюція цивілізацій

еволюція цивілізацій

Коновалов Геннадій Федорович, вільний дослідник

Стрімкі зміни вУкаіни за останнє десятиліття, змінили кардинально світову ситуацію, закономірно призводять до потреби осмислення подій, що відбуваються. ВозвращеніеУкаіни до еволюційного шляху розвитку і входження її в світову систему на якісно іншому рівні дає можливість озирнутися в минуле для того, щоб побачити Україну в доступному для огляду майбутньому, в її поступальному розвитку і гармонії в світовому співтоваристві.

Історичний досвід, що минає двадцятого століття показав безуспішність спроб помістити в "прокрустове ложе" розуміння еволюції на основі відносин власності і класового підходу.

Розглядаючи розвиток окремо взятої цивілізації, як дуже складної суспільної системи, що представляє собою багаторівневу ієрархічну і динамічну структуру, можна було припустити, що подібні спроби класифікації, які беруть окрему істотне за ціле, не могли бути успішними.

У той же час, потреба в осмисленні еволюції земних цивілізацій важлива для розуміння найближчого і віддаленого майбутнього на загальносвітовому рівні. Цьому сприяє сучасне становище світової економіки і світової спільноти, що зіткнувся з глобальними енергетичними та екологічними проблемами, а також з почастішанням етнічними конфліктами.

Відомі футурологічні дослідження розвитку цивілізацій з інших окремим істотним ознаками - релігійним, лінгвістичним, етнічним. Подібні дослідження збагатили наші уявлення про навколишній світ.

Можна спробувати розглянути еволюцію земних цивілізацій шляхом введення якихось спільних рівнів еволюції:

Зрозуміло, що кожен рівень, строго кажучи, дуже диференційований за своїм складом і не має достатньо чітких меж переходу, а сукупність всіх рівнів для кожного окремо розглянутого спільноти характерна одночасним їх наявністю в розвитку. Деякі рівні можуть переважати і визначати розвиток етапів окремої цивілізації, що представляє пульсуюче в часі динамічне ціле.

У перерахованих вище рівнях еволюції не розглядається і не вводиться окремо рівень людського розуму - від індивідуального до групового і колективного, за допомогою якого функціонують всі названі рівні.

Застосування таких рівнів здатне описати загальну картину еволюції цивілізацій від історичного минулого до історичного майбутнього.

За останнє десятиліття в різних регіонах світу відбуваються потужні інтеграційні процеси. Це - Європа, Америка, Південно-Східна Азія, Азіатсько-Тихоокеанський регіон.

Архітектори об'єднання Європи гостро усвідомлювали нагальну потребу в інтеграції, і перш за все в економіці. Європейському інтеграційному процесу істотно сприяли попередні події в СРСР і в Східній Європі, а також можливості країн, що увійшли до Європейського Співтовариства. Країни-учасники мають відносно близькі рівні розвитку - технологічний і інформаційний.

Подібний хід розвитку підтверджується основними положеннями системологія.

Для Європейського Співтовариства це - інтелектуальний і екологічний рівні.

Інтеграційні процеси відбуваються в Америці, Південно-Східної Азії і в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Їх розвиток відбувається ідеологічно однаково, як і в Європі.

Переконливим свідченням такого геополітичного розвитку інтеграційних процесів в зазначених регіонах є відносна близькість тієї чи іншої спільноти в рівнях розвитку - технологічному і інформаційному. Ці процеси мають деякі особливості: ряду країн-учасників створюються сприятливі умови для їх "підтягування" до загального рівня за допомогою експорту переваг провідних країн.

Проте напрям еволюції спільнот той же - перехід до інтелектуального і екологічним рівнями.

Такий напрям еволюції зовсім не виключає циклічний повернення до колишніх рівнів розвитку, таким як енергетичного і матеріального.

Навпаки, збагачення інтегрованих можливостей в надсистеме, разом з концентрацією ресурсів, дозволяє або повертатися на більш високому рівні до невирішених проблем на ранніх рівнях, або - на якісно іншому методологічному способі їх вирішення. Не можна забувати, що еволюція веде не тільки до прогресу.

Це - природний хід розвитку, пізнання і прийняття навколишнього світу.

І, нарешті, величезне економічний простір Східної Європи та Азії, співтовариство країн колишнього Радянського Союзу та країн Східної Європи. Потужні дезінтеграційні процеси в цьому регіоні призвели до послідовних потужним економічним кризам в розпалися спільнотах.

На думку Я. Корнаи, загальними факторами, що сприяють спаду виробництва, стали: порушення економічної координації, структурна перебудова економіки і ряд інших.

Порівняно швидко, але ціною гігантських втрат, стало зрозуміло, що попереду - тільки глухий кут. Так, це - катарсис - очищення через страждання, але тривалі страждання можуть стати смертельними.

Залишається тільки один еволюційний шлях - інтеграція. Цей процес вже повільно розвивається і проявляється в спробах відтворення єдиного економічного простору.

Цей процес міг би бути значно прискорений, якби згадалося, на жаль, забуте пропозицію академіка А.Д. Сахарова. У його рукописи проекту Конституції винятковий за своєю важливістю і значимістю перший пункт:

"Союз Радянських Республік Європи і Азії, скорочено - Європейсько-Азіатський Союз, Радянський Союз - добровільне об'єднання суверенних республік Європи і Азії".

За своєю суттю пропозицію академіка А.Д. Сахарова - це початок формування величезної спільноти з гігантськими можливостями і ресурсами, що дозволяє відносно швидко подолати економічний спад і забезпечити форсований розвиток.

Це - повернення до свого історичного коріння, до своїх ідеалів, до свого духовного начала, до своїх предків, до своєї совісті.

Цей шлях - НЕ переступання рівнів цивілізації, а повернення до об'єднання в іншому якісному стані.

Такий розвиток Європейсько-Азіатського співтовариства історично неминуче і зрозуміло в еволюційному розумінні.

Новіше Європейсько-Азіатський співтовариство, - це не міст між Заходом і Сходом, а якісно нова цивілізація, рівноправно бере участь в житті світової спільноти.

Діалектично, діяльність світових інтеграційних цивілізацій Європи, Америки, Південно-Східної Азії, Африки, Азіатсько-Тихоокеанського регіону тільки тепер може бути спрямована на вирішення глобальних проблем людства - енергетичних та екологічних.

Такий розвиток земних цивілізацій здатне у своїй еволюції перейти на Ноосферний рівень розвитку - цілісний і гармонійний.

Список літератури