Це Спарта! Або як держава піклується про здоров’я народу вільний політ

Ось мене тут недавно дорікали, що я занадто похмуро сприймаю українську дійсність. ) І що треба б мені надіти намордник і радіти, а не "гавкати". Але як же можна радіти такому.

ВУкаіни вводиться новий порядок сертифікації лікарських засобів. який призведе до зникнення з аптек дуже багатьох звичних ліків:

Йдеться про те, що за новими правилами для поставок ліків в Україну іноземні фармацевтичні компанії повинні тепер отримувати вітчизняний варіант міжнародного сертифіката.

При цьому для його видачі вони повинні оплатити відрядження за кордон українському чиновнику, візит якого обійдеться в 30 тисяч доларів - це тільки безпосередньо послуга по сертифікації, без оплати перельоту, проживання і т. Д.

Фармкомпанії могли б піти на це, але проблема також полягає в тому, що, за даними джерел видання, подібною діяльністю зайняті в МОЗ і Мінпромторгу всього 8 осіб, часу яких фізично не вистачить для роботи з усіма компаніями-виробниками. Число ж нових препаратів, що створюються в світі щорічно, наближається до тисячі.

Як здорово придумано - і по закордонах чиновники на халяву покатаються, і держава позбудеться від зайвих хворих і людей похилого віку, залишивши їх без багатьох потрібних ліків.

Втім, не всі розуміють, що влада воліла б народу лише добра (очистити населення від слабких особин, щоб вижили тільки найздоровіші).

На сайті change.org окремі несвідомі громадяни навіть підписують петицію. в якій закликають уряд відмовитися від такого приємного плану, ну або хоча б видихати. На даний момент цю петицію підписало вже 69 тисяч осіб:

Чому це відбудеться? Як відомо, в фармакології є так званий стандарт GMP - Система норм і правил, які регулюють виробництво медпрепаратів. Це відомий стандарт, за яким працюють більшість сучасних фармкомпаній. українські чиновники вирішили видавати іноземним виробникам власні, вітчизняні GMP-сертифікати. В цьому році це торкнеться всіх нових препаратів, в наступному - абсолютно всіх ліків.

Сертифікація ж буде відбуватися так. Чи не фахівець, а уповноважений на це український чиновник виїжджає за кордон і вивчає весь цикл виробництва ліків: від хімічних реакцій до упаковки готової продукції. Відрядження, природно, оплачує виробник цих ліків. Він же платить і мито - в розмірі 30 тисяч доларів. Якщо чиновник вирішить видати сертифікат, то компанія зможе вийти на український ринок. Якщо ні - не зможе це ліки продавати на терріторііУкаіни.

Не треба обмежувати нас, громадян від ефективних іноземних ліків, а сприяти ефективному лікуванню наших хворих цими ліками, особливо, в ситуації економічної та фінансової кризи. Контроль того, що продається в наших аптеках потрібен, але не потрібно забороняти продажу ліків, вироблених за кордоном, якщо вони вже отримали сертифікати GMP в розвинених країнах світу, в тих центрах сертифікації, яким довіряють у цих країнах. Правильніше було б укласти з такими центрами угоди про співпрацю, і сприяти продажу іноземних ліків, як тільки ці сертифікати на нові ліки будуть видані. А на старі, перевірені ліки взагалі не слід вимагати ніяких вітчизняних сертифікатів, продовжувати їх продажу вУкаіни.

А ви що скажете? Чи підтримуєте ви цю нову ідею влади, і якщо так, то чому?

(Brukvalub не питаю - його думка вже заздалегідь відомо.)

Я просто поскаржився на тему, як тенденційну, спрямовану на розпалювання флейму.

Це теж було заздалегідь ясно. ) У сенсі, що Ви поскаржитеся.

А взагалі, забавно, що питання "Ваша думка про нову ідею влади?" у нас в країні деякими автоматично прирівнюється до розпалювання флейму. ) Мається на увазі, що в друкованих виразах відповісти на це питання неможливо.

Втім поки вУкаіни під виглядом ліків продаються насамперед всякі Арбідол, то ринку фармацевтичних препаратів уже навряд чи щось допоможе або остаточно вб'є його.

"Навряд чи допоможе" - це так, а от щодо того, що остаточно не вб'є - незрозуміло, звідки такий оптимізм. ) З того, що всякі Арбідол на ринку відчувають себе добре, ніяк не випливає, що і нормальним ліків буде так само здорово. Скоріше вже, навпаки. Останні нормальні ліки зникнуть.

Чи можна буде вважати живим ринок фармацевтичних препаратів, на якому продаються тільки пародії на ліки. Мені здається, це більше буде походити на ходячий труп.

Я як раз і натякав, що нормальних ліків вже і так небагато. Причому досить давно.

З 25 найпопулярніших препаратів в Україні 17 препаратів або не є взагалі ліками, або не пройшли жодного серйозного дослідження (Пабмед до послуг всіх), або їх ефективність спірна, або вони застосовуються не з тією метою, для якої створені (імуностимулятори масово використовують під видом противірусних препаратів).

Мені здається, це більше буде походити на ходячий труп.

Ні, це поки ще не ходячий труп. ) Це тільки покусаний хворий при смерті. А ось зараз зомбі-вірус, схоже, готується проникнути в мозок.

Ну, це цілком вкладається в правило "80% чого завгодно - сміття". Тут співвідношення виходить навіть оптимістичніше - всього 68%. )

Взагалі, ринок лікарських препаратів - дуже специфічна область. Варто врахувати, що переважна більшість пацієнтів все-таки не страждають нічим серйозним, тому можуть "успішно" лікуватися і Арбідолом, в повній впевненості, що він допомагає. З іншого боку, різних по-справжньому серйозних захворювань описано дуже багато, і кожним окремо взятим серйозним захворюванням страждає не така вже велика кількість людей. Відповідно, на по-справжньому дієві препарати, що допомагають в своїй вузькій сфері, за визначенням не може бути такого ж попиту, як на розкручені пігулки плацебо, якими харчуються все підряд. Тому 25 найпопулярніших препаратів - це ні про що, як мені здається.

Новий порядок сертифікації небезпечний якраз тим, що влаштує армагеддон в найбільш важливій частині списку лікарських засобів - найнижчої, традиційно випадає з топів. (Тому що ці ліки не розкручені і не призначені для вживання всіма підряд.)

Мається на увазі, що пропонується обговорювати питання, компетентну відповідь на який вимагає значного обсягу спеціальних знань: фармацевтичних, юридичних, патентних і т.п. Ваша ж подача питання свідомо провокаційна і тенденційна, судячи з реплік:

Виходить, що ви не відсторонений спостерігач, що пропонує спокійно і виважено обговорити питання, а заздалегідь задаєте стиль обговорення як провокаційний, обвинувальний, безумовно передбачає, що головна мета правітельстваУкаіни - нашкодити і нашкодити народу.
Зрозуміло, що зараз почнеться колотнеча, для затравки ви спеціально виділили в старттопіке мій нік, щоб я випадково не пропустив потенційно флеймовую тему.
Ось я і поскаржився, не хочеться ні вступати в розборки, ні спостерігати їх з боку. Зрештою, цей форум - науковий, а не склочний.