Бути правим
Нав'язливе прагнення бути завжди правим - нерозумно, але на жаль, дуже поширене.
Наприклад, чому люди вважають інших не в змозі приймати рішення? І норовлять рятувати всіх за допомогою тієї чи іншої «правильної» релігії. І варто тільки відкинути яку проповідує ними «милостивого Господа», як проповідники вже готові накинутися на нас.
Схоже на те, як противник абортів, який печеться про святість і недоторканність життя, вбиває доктора, який робить аборти. Чому вони вбивають людей за інші погляди?
Наприклад, на роботі у деяких з нас може швидко зіпсуватися настрій. Ми наполягаємо на тому, щоб інші поступали «правильно». А правильно - це по-нашому. Так як МИ вважаємо правильним. Але що важливіше: надходити саме так або інакше, або просто добре робити свою роботу?
Високий відсоток розлучень говорить про те, що подружнє життя - це ще одне місце, де відбувається зіткнення думок.
Деякі з них незначні. Наприклад, звичка одного з подружжя «неправильно» видавлювати зубну пасту з тюбика може бути достатньою, щоб викликати гнів другого з подружжя. Спробуйте швидко відповісти на питання: «Як правильно видавлювати зубну пасту?».
Коли я запитав у своїх студентів, думки розділилися. Половина студентів сказала: «З середини тюбика». А інша половина студентів дотримувалася думки, що зубну пасту треба видавлювати з кінця тюбика. Отже, неважливо, якої думки ви дотримуєтеся. Ви не праві з точки зору половини опитаних людей. Чи помітили ви, як безглуздо і смішно вимагати, щоб інші поділяли вашу думку?
Є багато причин відмовитися від прагнення в усьому бути правим. Зверніть увагу на те, що ви робите, коли заявляєте, що ви на стороні вашого опонента в суперечці або проти нього, коли ви міркуєте правильності того чи іншого шляху, про те, що ви маєте рацію, а ваш опонент - немає.
Хіба ви не зарозумілі, не агресивні, що не самовпевнені, що не зухвалі, поверхнево і необ'єктивно міркуєте до того ж відчуженість?
Хіба може таке ставлення до опонента не викликати в нього неприязні і хоч якось допомогти вам у вирішенні ситуації?
Ці емоції неконструктивні, вони ведуть до конфлікту і неприємностей.
Коли я наполягаю на своїй «правоті», я закриваю від аргументів опонента. Я дотримуюся старих переконань і припиняю розвиватися. Я маю поверхневе уявлення про світ і обмежений вибір.
Але якщо я зміню фокус з того, що є ПРАВИЛЬНИМ з моєї точки зору, на те, що є НАСПРАВДІ, відбудеться щось незвичайне.
У той момент, коли я визнаю, що в опонента може бути інша точка зору і замість того, щоб вести бойові дії, обговорюю її з ним - я змінився. Перетворився з в'язня в шукача і дослідника. Відкривши себе різних думок, я відкрив своє життя для необмеженого числа різних можливостей. І в той день я зрозумію, що означає бути багатим.
Бути непохитно впевненим у своїй правоті - це все одно що бути мертвим. Бути відрізаним від того, щоб побачити багатства навколишнього тебе світу. І при цьому бути нещасним.
Неможливо контролювати думки і думки оточуючих тебе людей. І якщо їм не вдається виправдати наші очікування, ми відчуваємо себе засмученими і розчарованими. Чи має сенс йти по цій дорозі розчарувань?
Тепер спробуємо відповісти на питання - якщо безумовне наполягання на своїй правоті приречене на невдачу, чому ми все одно йдемо цією дорогою?
Одна з причин - це дискомфорт від невизначеності. Життя в цьому світі, наповненому невизначеностями, може викликати у деяких людей відчуття отстутствия опори. Їм нема на що спертися, крім своїх «правильних» переконань.
Але якщо ми змінимо точку зору, якщо почнемо сприймати невизначеність з позитивного боку, як можливість для зростання і задоволення, то ми можемо скористатися нею.
Інша причина, чому ми наполегливо дотримуємося своєї думки - це страх. Страх перед тим, що змінивши свою думку, ми змінимо себе.
Але не треба асоціювати себе і свої переконання. Це не одне і те ж. Ми - люди, які владні над своєю думкою, і можемо його змінити, якщо захочемо. Коли ми вчимося у інших, ми не втрачаємо себе, навпаки - ми збагачуємо себе цим.
Третя причина того, що люди занадто наполягають на своїй правоті - це їх низька самооцінка. Таким чином вони показують свою значущість, щоб компенсувати почуття неповноцінності. Вони бояться нерозумно виглядати, і їм необхідне схвалення оточуючих.
До речі, щоб розвинути свою винятковість, варто відкрити свій розум, але не закривати його.
Щоб позбутися ілюзії, що наша думка є єдино вірним, можна звернутися до історії розвитку науки і іншим історичним подіям. І як тільки ми зробимо це, ми зрозуміємо, що ми не непогрішимі.
Якщо навіть найвидатніші вчені змінювали свою думку багато разів. І фактично це одна з причин їх успіхів. Вони брали різні думки, навіть ті, які на перший погляд були діаметрально протилежні їхнім поглядам. І вони брали до уваги чужу думку. Не боячись нового і не боячись робити помилки.
Льюїс Томас писав у своїй книзі «Равлик і медуза»: «Помилки лежать в основі людського мислення і живлять його як коренева система. І якщо ми не дозволимо собі бути неправими, ми не зможемо домогтися нічого путнього ». У житті ми постійно робимо вибір між правильними і неправильними альтернативами. І невірні рішення повинні траплятися так само часто, як і правильні. Таке життя.
Коли думки населення однієї села щодо «правильного» способу покарання для свавільного дитини розділилися, вони вирішили порадитися зі старійшиною. Прихильник першого думки пояснював старійшині свою точку зору. У тиші старійшина сказав: «Ти маєш рацію». Прихильник іншої точки зору засмутившись, але дотримуючись етикет, сказав: «Але мудрий, ти дав відповідь, не вислухавши мене». І пояснив старійшині свою точку зору. Старійшина вислухав його і відповів: «Ти маєш рацію».
Але, наймудріший, - запротестував інший житель - ти тільки що погодився з двома протилежними точками зору!
Старійшина повернувся до нього і відповів: «І ти теж маєш рацію».
Ми ніколи не будемо праві, поки не зрозуміємо, що правда у кожного своя. Істина не належить нікому, і в той же час є у кожного.
І незалежно від того, погодишся ти зі мною чи ні, ти будеш прав - відповів мудрець.
Одного разу маленький хлопчик запитав свою матір:
- Мама, чому дорослі люди сперечаються і гніваються один на одного?
- Я не знаю, малюк. - відповіла вона, - Так було завжди. Може бути, коли ти виростеш, ти зможеш змінити це.
- Як? - запитав дитина.
- Замість того щоб намагатися бути правим, спробуй бути люблячим.