Боротьба з корупцією в різних країнах

Успішний сінгапурський досвід

Багато країн світу ведуть більш-менш успішну боротьбу з цим злом. В цілому найбільш актуальними методами вважаються:

Введення законів, які максимально посилюють покарання;
Порівнянне збільшення легітимного доходу посадових осіб;
Створення підвищеної конкурентного середовища.

Давайте разом подивимося на те, за рахунок яких дій окремих країнах вдається домогтися реальних результатів, і як йде справа в слов'янських державах колишнього СРСР? Найбільш показовим прикладом успішної боротьби з корупцією справедливо вважається Сінгапур. Ця країна за короткий термін з відсталого азіатської держави зуміла перетворитися в провідну світову державу, а ключем до цього успіху стала саме боротьба з корупцією. При цьому, початкові репресії не стали головним методом цієї боротьби. Владою було розроблено програму, згідно з якою:

Забезпечувалася повна прозорість діяльності всіх рівнів чиновників;
Була введена обов'язкова ротація, яка не дозволяла сформувати стійкі корупційні зв'язки;
Проводилися систематичні інспекції і максимальне вдосконалення механізмів взаємодії чиновників усіх рівнів з рядовими громадянами з метою повного виключення будь-яких проявів бюрократичної тяганини.

Одночасно з цим були сформовані незалежні від влади ЗМІ, які абсолютно неупереджено просто інформували громадськість про будь-яких проявах корупції. Крім того, всім сінгапурським чиновникам були значно підвищені зарплати. Цей захід, на наш погляд, не може вважатися однаково ефективною у всіх країнах. Однак саме в Сінгапурі вона зуміла стати значущим важелем протидії корупції. Разом з цим, всім відома фраза сінгапурського лідера Лу Куан Ю про те, що якщо хтось бажає дійсно перемогти корупцію, то він повинен бути готовий посадити у в'язницю своїх родичів і близьких друзів. У цій фразі закладений глибокий сенс. Ефективна боротьба з корупцією повинна в обов'язковому порядку передбачати кримінальне покарання за вчинення подібних дій.

Смертна кара в Китаї і Таїланді

Якщо в Сінгапурі та Швеції в цьому плані обмежилися позбавленням волі на певний строк, то в Китаї основним заходом протидії згубної корупції і хабарництву стало довічне ув'язнення і смертна кара. Як відомо, за китайським шляхом пішов і сучасний Таїланд. Національний комітет, який координує проведення реформ в цій країні, висунув пропозицію за строковим зміни чинного законодавства. Згідно тез цієї пропозиції, якщо діяльність чиновника призвела до державного збитку на 1 млрд.батов (еквівалент 28.6 млн. Дол.), То на нього чекає страта. При цьому, якщо збиток держави складе 10 млн.батов (або 285 тис. Дол.), То посадова особа очікує в'язниця строком на 10 років. Якщо подивитися на приклади колишніх країн СРСР, то корупція, мов іржа, системно роз'їдає базові основи державності. Наприклад, в Україні постійно декларуються програми «боротьби» з нею. Однак нова влада не тільки не зупиняють це зло, але і роблять його більш масштабним і витонченим. У в'язницю сідають люди, які вчинили дрібні правопорушення, або рядові виконавці. При цьому, що крадуть величезні суми і беруть хабарі чиновники в кращому випадку позбавляються своїх посад. Трохи краща ситуація і в современнойУкаіни, де корупція також є серйозним стримуючим фактором руху країни вперед.

Як боротися з корупцією вУкаіни

Необхідно в найкоротші терміни лікувати цю "хворобу", використовуючи весь спектр ліків і вивчивши весь світовий позитивний досвід. Ми не думаємо, що вітчизняним чиновникам слід істотно підвищувати зарплату. У наших умовах, вони повинні, безумовно, отримувати гідно, але це не головний спосіб боротьби з корупцією у нас. Набагато важливіше зараз:

Більш ретельний відбір осіб, які вступають на державну службу. Сюди повинні йти ідейні кадри, а не випадкові люди, для яких хабара стають основним стимулом отримання посад;
Грамотний контроль за витратами державних чиновників. Якщо створюється така система, коли неможливо витратити незаконно отримані кошти, то бажання отримати хабара зменшується. Необхідно не тільки існуюче на терріторііУкаіни декларування дохідної частини і майна, але і якісна перевірка того, що там зазначено;
Обмеження персональних прав чиновників на особисті таємниці і різні недоторканності. Необхідно максимально спростити діяльність антикорупційних органів щодо чиновників;
Ну і, звичайно ж, слід більш жорстко карати корупціонерів. Конфіскація майна в сукупності з тюремним терміном від 10 років повинна стати нормою покарання за це зло.