Белтінг - вокальний крик

Всі дівчата і жінки (та й чоловіки, чого там) відмінно знають, що «зірки» світового рівня деякі «ділянки» своїх пісень співають особливим чином. Один з найпоширеніших питань - «як мені навчитися співати високі ноти грудьми». Тобто, в наявності інша форма подачі високих нот, інший спосіб, технологія звуковидобування!

Так, інший! В голосі, як показала вже світова практика і західна вокальна наука допустимо і третій механізм звуковидобування, що відрізняється від класичного міксту, «ріггсовского» пов'язаного голосу, а також фальцету і head voice. І називається він БЕЛТІНГОМ (від англ. To belt out - гнати, шпарить щосили). Про цей прийом на сайті теж багато написано.

Можна з деякою часткою допущення сказати, що при белтінге поріг в голосі не обходиться, а, як би, відсувається вище. Белтінговие ноти не можуть тривати вгору так, як мікст, поступово, малопомітно переходячи в головний регістр. У будь-співачки існує той же самий межа «грудного» тембру, модального регістра, тільки він, при використанні такого вокального прийому, ЯК БИ відсувається вгору. Наприклад, при спеціальному навчанні і серйозної практиці, середній жіночий голос може співати «грудним» тембром до Фа другої октави. А високий голос - і вище!

Теситура ж більшості «зіркових» хітів і не вимагає від співачки більш високих звуків. Хоча, якщо вимагає, співачка може заспівати їх фальцетом, що часто і відбувається, але це «відтіняє» сенс, текст, і ніколи не виглядає «півнем».

З приводу белтінга існує безліч різноманітних думок. Так, зокрема, його часто відносять до одного з видів міксту, при якому просто «грудний» режим роботи вокальних складок повністю превалює над фальцетним. Тобто, тонке фальцетное змикання в белтінге є, але воно дуже слабо виражене, тому белтінг на слух сприймається, як «груди».

З цього приводу сперечаються навіть самі творці такої вокальної техніки - американці. І, як в будь-якій суперечці, переважав «вага» у вокальному суспільстві того, хто висловлює думку, до тих пір, поки саме наука, озброївшись приладами, що не довела правоту певного погляду на це явище.

Белтінг часто плутають з жіночим фатальну мікст, але тут потрібні «треновані вуха», щоб відрізнити, іноді, одне від іншого. В оцінці часто превалює емоція, тому людство і не довіряє враженням окремих своїх представників, давно судячи про об'єктивність за висновками неживих «дослідників» - приладів, «думка» яких незаперечно.

Однак, як би там не було, можна привести цілком життєвий приклад. Люблю я «автомобільні» порівняння!

Будь-який автомобіліст висловиться про «Феррарі» і «Жигулях» по-різному. Чи згодні? А адже в першій присутні ті ж самі «запчастини» - мотор, коробка передач, колеса, кузов, що і в другій машині ... Чому ж ніхто не говорить про «Феррарі», як про «вигляді« Жигулів »? Ну, або, навпаки.

«Хрущовська" п'ятиповерхівка і Версальський палац - по суті одне і те ж. Ця будівля. житло. Однак, кому в голову прийде порівняти одне з іншим?

По суті - все є подібність один одного, навіщо тоді вигадувати нові терміни?

А нові слова для позначення СУТТЄВІСТЬ відмінностей одного від іншого! Великий хустку ми називаємо як і раніше хусткою, але коли розміри шматка тканини стають надзвичайно великі, і змінюється призначення його використання, ми говоримо про скатертини або простирадлі (або ще про що-небудь), чи не так?

Ось подібне і з белтінгом, незалежно від присутності або відсутності при використанні цього прийому фальцетного змикання в механізмі роботи гортані. Тим більше, що вокальна наука вже довела, що при виконанні цього прийому голосові зв'язки мають інший вид змикання (або режим роботи), нічого спільного не має з фальцетним.

Белтінг - саме прийом, оскільки застосуємо на певній ділянці діапазону. Крім того, якщо мікст - це такий ВИД звуковидобування, який в конкретному випадку нічим замінений бути не може, то белтінг - може. Можна ж заспівати ті ж самі ноти, не використовуючи белтінга, наприклад - мікст! І «зірки» це вміють робити, белтінг - не вирок, хороша вокалістка заспіває не тільки так, але, якщо необхідно (в іншій пісні), використовує іншу техніку. Тобто, можливості існують, але, чомусь, хочеться саме белтінга в деяких піснях, так?

Завантажити (Клацніть правою кнопкою миші і виберіть пункт "зберегти посилання як 'або' Зберегти об'єкт як".)

Зрозуміло! Адже вокал - вид мистецтва! А будь-яке мистецтво призначене для впливу на емоційну сферу! А чи не на якусь іншу ... Нехай у Савичевой в цій пісні белтінг ще ... ну, недавно практикується, чи що, полубелтінг (є і такий термін), однак вже є.

Белтінгу потрібно вчитися. Це не просто. Американці, творці такої техніки, називають її «штовханням» (pushing) «грудного» регістра в область «головного». Але це не зовсім так, белтінг - це особлива техніка звуковидобування, що базується на механізмі крику.

У класичному співі цей механізм не тільки не застосовується, а навіть є шкідливим, згадайте, передумови інші - знижена гортань, потужний видих, прикриття, куполоподібної будову внутрішньої порожнини рота ... Такими способами белтінг не вийде У ПРИНЦИПІ.

Послідовники класичної школи прекрасно знають про «модності», про привабливість цього прийому, тому можна знайти чимало спроб його виконати, довівши, тим самим, що всупереч будь-яким міркуванням на цю тему, «російська» класична школа може навчити і белтінгу. Однак, це фарс. Те, що має під собою абсолютно інші корені (і вокальні - народні традиції афроамериканців, і фізіологічні - механізм крику), не може бути повною мірою реалізовано методами класичної технології виховання голосу. І на Заході це давно зрозуміли.

Правда, найчастіше, цей прийом вміють його виконувати вокалістки вставляють, куди завгодно, мало не всю пісню намагаючись виконати такий «фішкою». В результаті виглядає пісня, як голімий ор. Але ж у всьому повинна бути міра!

Як завжди, втім, існують винятки з правил. Є співачки і у нас, хто вчився «естрадної» техніці, а потім непогано почав співати белтінгом. Однак, справедливості заради, потрібно, все ж, простежувати біографію і знати тонкощі. Так, наприклад, Юлія Началова, чудово виконала хіт Селін Діон, вчилася такому вокалу зовсім не вУкаіни, а в Америці.

Чи використовують белтінг чоловіки?

Так, але це досить рідкісні приклади. Адам Ламберт, звичайно, але, по-перше, він навчався вокалу в театральній школі (згадаємо - технологія навчання белтінгу пішла з бродвейських театрів), а, по-друге, у нього можливості голосу видатні. Адже не дарма саме його запросили замінити Меркьюрі в «Queen»! В якійсь мірі голос Ламберта - щось середнє між чоловічим і жіночим, словом, це теж виключення з правил.

Ще один яскравий талант - Девід Фелпс.

Проте, повторюю, це рідкісні голоси. Все ж високі ноти, як правило, чоловіки співають мікст.

Багато питань і про те, а чому, власне, белтінг, особливо чоловічої, відрізняється від міксту? Моя колега, Анастасія Єгорова так відповідає на це питання:

«Звучанням. Мікст - це загальне поняття, яке прийшло з академічної школи, де такий звук застосовувався для згладжування регістрів при переході з одного в інший. Потім це поняття було запозичене і школою сучасної. По суті, це той звук, яким вчить співати Сет Ріггс. Звук, в якому присутні 2 компонента голоси: головний і грудний, з переважанням все ж головного звуку, який краще чути. Мікст теж буває різним: cry, twang, навіть фальцет (або субтоном, як ще його називають). Белтінг - теж рід міксту, так як повністю грудного голосу не існує, це був би голос утробний. Белтінг же звук дуже сильний, щільний і гучний, здається грудним, вироблений товстої масою голосових зв'язок (у інших видах міксту зв'язки в верхньому регістрі тонкі) і з щільним змиканням. »

Як бачите, інший звук створюється ІНШИМ МЕХАНІЗМОМ. Про це ви можете більш детально дізнатися, якщо станете передплатником на нашу інформаційну розсилку. У випусках розсилки містяться кілька статей, присвячених виключно цьому «фокусу», прийому сучасного вокалу.

Завершуючи в цій статті розмова про белтінге, повинна сказати про найбільш важливому відміну, повз якого проходять початківці або не дуже досвідчені молоді люди (обох статей). Їм здається (за характером звуку, адже слухають пісні), що такий звук можна досягти, якщо просто кричати.

Тут, як раз, і «зарита собака», вірніше навіть дві. По-перше, якщо просто кричати, то не вийде певної якості ноти, для двору піде, для самодіяльності, але не піде для досвідченого глядача, який почує тонкощі відразу. По-друге, просто кричати довго не вийде, зірвете голос! Вокальний затиск гарантований з першого разу! А «зірки» можуть співати такою технікою все життя без шкоди для голосу! Очевидно, що белтінг - це не просто ОР.

Якщо повернутися до белтінгу, то відносити його до природного механізму не можна, незважаючи на те, що белтінг заснований на абсолютно природному механізмі крику, тобто, з цієї точки зору, він, ЯК БИ. зовсім не штучне створення.

Природний механізм крику часто втрачається з вихованням в суспільстві, про що досить докладно розповідається в рубриці «Соул - основа сучасного популярного і рок-вокалу». А ось відтворити його вже в дорослому віці - дуже складно і вимагає спеціальної практики.

Ще один аспект.

Співаки, практикуючі белтінг, і педагоги, його викладають, в своїй термінології використовують поняття «повний голос». За прийнятим, наприклад, в Італії та США класифікатором. Хоча вУкаіни прийнятий інший погляд на поняття ПОВНОГО голосу. Я порушую це аспект в статті «Що таке« пов'язаний »голос?»

З точки зору тих (в США, Великобританії, Італії), хто навчає такому методу співу високих нот, саме ВІДСУТНІСТЬ навіть натяку на фальцетное, головне звуковидобування характеризує голос словом «повний». Мається на увазі його тембрових склад, максимально наближений до «грудному».

Тобто, будь-який мікст (або медіум), в якому фальцетний механізм звуковидобування знаходиться в якості невід'ємної складової всього звуку, апріорі не є голосом «повним», він - «розбавлений», саме фальцетом розбавлений! Це зайвий раз допомагає зрозуміти, що без освоєння головного, фальцетного звуковидобування, неможливо отримати якісний мікст.

Мікст - голос не «повний», з точки зору техніки белтінга. Незважаючи на його звучання, що викликає трепет і захват. Почуття людей і логіка природи - речі різні, то, що нам ЗДАЄТЬСЯ. не завжди таким є. Ну і, про смаки не спорю!

Я, наприклад, із задоволенням слухаю і фатальні мікст, і мікст класичний, і белтінг, і головний звук, все залежить від якісного виконання і пісні в цілому, і окремих її моментів. Хто знає, яку техніку вокалу з'являться в майбутньому?

Як бачите, відповідь на питання про те, як співати високі ноти, поставлений в самій першій статті цієї рубрики, далеко не однозначний, і вже точно не може бути дано в двох словах у вербальній формі. Різні є техніки, різні застосування, все залежить, повторюю, від того репертуару, заради якого і намагається вокаліст навчитися співати високі ноти. Ну а вища школа - володіння УСІМА способами, ну хіба що за винятком класичних, якщо ви не збираєтеся співати в опері.

Використання матеріалів сайту дозволяється за умови обов'язкового посилання на першоджерело