бажання справедливості

"Мірилом справедливості не може бути більшість голосів"

"Любов до справедливості народжена живою занепокоєнням

як би хто не забрав у нас нашого надбання "

Франсуа де Ларошфуко

"Бійся бажати справедливості. Ти можеш і отримати її."

Всі ми болісно переживаємо несправедливість або моменти, які ми суб'єктивно відчуваємо як несправедливість. Це почуття виникає у нас, коли ми відчуваємо, що наші права грубо порушили, зачепили почуття власної гідності.

Подібне розуміння має місце і в релігійному контексті, однак і там справедливість передбачається в «отсроченном» розумінні. Повертаючись до земного - ми чекаємо, що хтось прийде і звершить справедливість.
Інфантильно звучить ...

Часом хочеться позначати про гранично простій системі: чиниш добре - насолоджуєшся життям, чиниш гидко (а більшість все ж розуміють, коли надходять погано) - отримуєш малоприємне "фе" в якомусь еквіваленті. нехай навіть моральному. Просто і зрозуміло.

Але справа в тому, що більшість не зрозуміють, за що їм видано «фе». Будуть дивуватися і нарікати на. несправедливість життя і не зможуть зрозуміти, що це - відповідь на непорядний вчинок.
Так що ж виходить, замкнуте коло?

В одному фільмі герой, публічна людина, в нелегкий період свого життя раптом зафіксувався на те, скільки «несправедливостей» навколо. Дрібних, але від цього начебто ще більш образливих. Останньою краплею стало те, що столик у кав'ярні, який він чекав, зайняв спритний нахаба.

Зазвичай наш герой спокійно реагував на подібні ситуації, природна дипломатичність і такт не дозволяли йому прилюдно з'ясовувати стосунки, але в цей раз все склалося інакше. Після багаторазових ветувати-важливих пояснень ситуації і прохань звільнити йому місце, що не увінчалися успіхом, вони розлютився і буквально «зняв» зі стільця кривдника і виставив за двері, благо фізичні можливості йому це дозволяли.

Він був гордий, що «відновив» справедливість, і вважав, що вчинив правильно. Однак, оскільки був відомою людиною, звістка про подію рознеслася по маленькому містечку, і люди почали «вершити справедливість», сприйнявши поведінку свого кумира як еталон. До кінця фільму герой жахнувся від наслідків свого вчинку: справедливістю вже і не пахло, люди доводили свої права силою, буквально «відвойовуючи» своє «місце під сонцем». Для «скасування» небажаного ефекту йому довелося публічно принести вибачення цій людині, демонструючи неправильність суб'єктивної справедливості.

Звичайно, це всього лише фільм: багато речей в ньому навмисно перебільшення і опуклі. Однак сам посил змушує задуматися: то, що справедливо для нас, не завжди також для оточуючих. І якщо ми на мить уявімо себе у такій антиутопії, схожою з сюжетом цього гумористичного фільму, боюся, вийде зовсім не смішно, а страшно.

Згадаймо самосуди, які нерідко відбуваються і в наші дні. Вікіпедія визначає це слово як незаконну розправу з справжнім або удаваним злочинцем, без звернення до державних органів. Самосуд відрізняється від звичайної помсти тим, що при помсти розправу над кривдником здійснює сама жертва або близькі їй люди, самосуд ж можуть вчинити і сторонні, прагнучи таким чином забезпечити справедливість в їх розумінні і запобігти потенційну загрозу інтересам суспільства.

Якщо вбити вбивцю, вбивць на світлі менше не стане.

Як же реагувати на повсякденні несправедливості, не травмуючи свою самооцінку і не втрачаючи гарний настрій?

• Згадати, що у кожної людини своя система цінностей, а значить і своя градація, що вважати важливим, а що ні.
• Перш, ніж реагувати, спробувати розглянути ситуацію під іншим кутом зору, з усіх Чи сторін вона виглядає такою, як ви оцінили відразу.
• Подумати, наскільки для вас важливо зараз «кинутися в бій», що ви виграєте і програєте в разі боротьби, відстоювання своїх прав.
• Іноді варто переформулювати всередині себе вигук «за що мені це ??» в спокійне «для чого мені це», тобто що я можу зробити з цієї ситуації, який досвід - це значно корисніше і продуктивніше.
• Відчути різницю між «сердито промовчати» і прийняти свідоме рішення махнути рукою на нахабу в сусідньому авто на світлофорі; залишити очікуваний вами, але зайнятий іншими «по знайомству» столик; посміятися над тими, хто повів візок в магазині «з-під носа».
  Коли ви зліться всередині - ви вже програли, витрачаючи на дріб'язкову ситуацію нерви, сили, настрій і здоров'я! Коли ви свідомо вирішуєте не вступати в конфлікт, знижуєте значимість того, що відбувається, - ви залишаєтеся господарем ситуації, а значить, відчуваєте себе вище всієї цієї метушні не через чого.

Звичайно, навряд чи вийде стати повністю недосяжним для образливих зауважень, безцеремонного поводження або «несправедливих» оцінок. Але якщо ми зможемо хоча б знизити для себе їх силу впливу, щоб це не зачіпало так сильно - це вже буде серйозним внеском в захист від повсякденних стресів.

Згадалося. Коли я була дитиною, ми проводили літо в селі з моїми братами. За столом у кожного було своє місце, яке ми завзято відстоювали, як свою територію. Одного разу старший брат з шкідливості зайняв місце молодшого. Молодший стрибнув на моє, а я, відповідно, почала відстоювати своє. У цій боротьбі ( «успішної», адже місце я «відбила») я перевернула на себе тарілку з скипіла супом, отримавши опіки другого ступеня. Ось така перемога і «торжество» справедливості.

Психолог, Онлайн-консультант - м Електросталь

№4 | Darmann писал (а):
Я вважаю, ця загострена може мати коріння в деяких постійних і систематичних порушеннях особистісних кордонів і прав чутливого людини.

Так, згодна з Вами, і таке буває.

Величкин Євген Олександрович

Психолог, Консультант - г. Киев

Трофимова Юлія Олександрівна писал (а):
Як же реагувати на повсякденні несправедливості, не травмуючи свою самооцінку і не втрачаючи гарний настрій?

Дякую за корисні рекомендації. Кожен раз коли людина дратується і злиться - він робить гірше тільки собі.