Аскар Акаєв, президент Киргизії Киргизія - на порозі змін - фергана - міжнародне агентство

Через дванадцять років свого правління президент країни Аскар Акаєв зважився на кардинальні конституційні зміни, які повинні істотно урізати владу першої особи, перерозподіливши його повноваження на користь парламенту і уряду. Навіщо Акаєву потрібна ця конституційна реформа? Це питання не дає спокою політичному бомонду Киргизії. Деякі вважають, що це вимушений захід. Початок конституційної реформи пов'язують з низкою хвилювань, яка прокотилася минулого літа по південних районах країни. Щоб заспокоїти маніфестантів і не допустити народних хвилювань, президент погодився на зміну свого статусу.

- Аскар Акаевіч, як зараз, на ваш погляд, йдуть справи в Киргизії з демократизацією суспільства в світлі перетину інтересів світових держав - КНР, США іУкаіни - в Центральній Азії?

- Реальна демократія, та ще й в країні з недавнім комуністичним минулим - річ непроста. У перші роки незалежності досить було часом навіть простих демократичних декларацій. Але не можна ж вічно жити в цьому стані, як це відбувається з деякими демократами старої "хвилі" і до цього дня. Мав сформуватися достатній суспільний прошарок, свого роду "критична маса", дійсно демократична за духом, образу думки і дії. Повинні були з'явитися громадянські інститути. Повинна була змінитися виборча система і саме ставлення до виборів. Великою проблемою було і багато в чому залишається ще формування нових взаємовідносин суспільства і держави, поява публічної політики.

Це все копітка, чорнова і часом невдячна робота, якою ми займалися кожен день всі ці роки. Перерахую тільки найбільше з того, що було зроблено.

Насамперед я проголосив свободу слова, свободу совісті, свободу вираження поглядів. Свідченням тому є сотні незалежних засобів масової інформації, десятки політичних партій, майже три тисячі неурядових організацій. Всі вони без обмежень користуються наданою свободою. І часом навіть зловживають нею, забуваючи про відповідальність.

Ми першими в СНД провели земельну реформу, віддавши землю селянам. Провели реформу місцевого самоврядування.

За останній час ми зробили великі кроки до реальної демократії. І, що цікаво, далеко не останню роль в цьому зіграло геополітичне становище Киргизії. Сьогодні залученість Киргизії в зону інтересів таких держав, як Україна, США, Китай, дає Киргизії унікальну можливість вирішувати власні національні інтереси. Зокрема, зміцнювати сферу безпеки, проводити демократизацію суспільства. Цілком очевидно, що демократичні перетворення можна проводити успішно тоді, коли забезпечена безпека країни як зовнішня, так і внутрішня. Завдяки перетину інтересів трьох світових держав ми створили надійний щит оборони від зовнішніх загроз. Киргизія стала опорним пунктом боротьби з міжнародним тероризмом та екстремізмом.

Я переконаний, що тільки зараз Киргизія починає ставати не на словах, а на ділі демократичною країною. Ухвалення нового тексту Конституції Киргизької Республіки на референдумі зробить цей процес практично незворотнім.

- Однак киргизька опозиція вважає цей крок передчасним. Що ви думаєте з цього приводу?

- Рішення про проведення референдуму щодо конституційної реформи з'явилося не сьогодні і не вчора. Ми йшли до цього кілька років.

Все у нас добре пам'ятають, що ще рік-півтора тому наші опозиціонери яро виступали за якнайшвидше проведення конституційної реформи, вимагали проведення референдуму. Про це ж вони говорили і під час роботи Конституційної наради. Але опозиція при цьому виходила зі своїх суто вузьких інтересів. В першу чергу її цікавило питання перерозподілу влади в бік посилення парламентської влади за рахунок скорочення президентських повноважень.

У зв'язку з цим я хотів би ще раз нагадати застереження американського президента Томаса Джефферсона, істинного поборника демократії, щодо законодавчої влади. Він говорив: "Зараз і ще протягом багатьох років найбільшу небезпеку представлятиме тиранія законодавців".

Події минулого року переконали мене - чекати, як пропонують, до кінця терміну повноважень нинішнього парламенту або президента було не можна. Тому було скликано Конституційне нараду, в якому було достатнє представництво опозиції. На основі широкого представництва різних політичних сил і на принципі консенсусу її учасники виробили основні принципи поправок до Основного закону республіки.

- Дійсно, юридичної необхідності, так само як і будь-яких підстав в проведенні нових президентських виборів, немає. Разом з тим, неухильно дотримуючись духу демократії, питання про підтвердження моїх повноважень, які суттєво скоротяться з прийняттям на референдумі нової Конституції, я вважаю принциповим.

По-друге, це моя відповідь і на вимоги опозиції, з якими я також не можу не рахуватися. Тим більше що її лідери, які потребують моєї відставки, є депутатами парламенту і представляють інтереси певних верств нашого суспільства.

- Моя позиція в отношенііУкаіни завжди залишиться незмінною. Україна була, є і залишається нашим стратегічним союзником і партнером. Це заповідано нам предками, і наш обов'язок - передати цю естафету майбутнім поколінням. Зі здобуттям незалежності наші відносини з Україною в ці 12 років розвивалися тільки поступально.

- Киргизька Республіка - одна з небагатьох країн СНД, де українська мова має статус офіційної. Це значно полегшує життя наших співвітчизників. І все ж доводиться чути, що існують якісь проблеми для українських і в побутовому плані, і при прийомі на роботу. Чи існує в реальності дискримінація за національною ознакою?

Такий "родзинки" немає в Конституції жодної країни.

Понад 80 відсотків корінного населення володіє українською, приблизно п'ята частина вважає його другою рідною мовою. Та й паспорт нового зразка громадянина Киргизької Республіки, який почали видавати кілька років тому, надрукований на трьох мовах - киргизькому, російською та англійською.

Киргизькі Новомосковсктелі, радіослухачі, телеглядачі мають можливість отримувати інформацію російською мовою як з російськомовних газет, теле- і радіопрограм, так і з українських ЗМІ. У столиці та багатьох інших регіонах республіки транслюються центральні українські телеканали. Наприклад, Перший канал, РТР, НТВ. Завоювали у нас широку аудиторію слухачів і провідні українські радіостанції. Це "Ехо Москви", "Русское радио", "Європа плюс".

Відсутні будь-які обмеження на поширення тут російської періодики. Новомосковсктелі Киргизії із задоволенням Новомосковскют українські газети "Московський комсомолець", "Комсомольську правду", "Аргументи і факти", "українську газету". До речі, я теж - один з постійних Новомосковсктелей українських газет.

Хочу зазначити, що саме у нас з участіемУкаіни вперше був реалізований спільний університетський проект, і тепер Киргизько-український Слов'янський університет - один із найбільших та найпрестижніших навчальних закладів не тільки республіки, але і всього регіону.

Саме можливість вільного спілкування російською мовою робить Киргизію привабливою для українських підприємців. Не кажучи вже про те, що для українських туристів відсутність мовного бар'єру багато в чому визначає привабливість саме киргизьких курортів.

Новий закон про статус української мови надав ряд істотних переваг російськомовним громадянам республіки. Ось один показовий приклад: під час вступу на держслужбу знання киргизької мови є необов'язковим, оскільки вся офіційна документація ведеться на двох мовах.

При цьому мовна проблема ні в якому разі не носить ідеологічний характер. Немає жодних спроб з чиєї б то не було боку применшити значення киргизької мови для життя республіки. Навпаки, національна мова, як і раніше розвивається, чому значною мірою сприяють збільшення літературних видань рідною мовою, більш поглиблене його вивчення в школах республіки.

- українські політики стурбовані тим, що сьогодні активну роль на політичній арені Центральної Азії стали грати США. Як довго ще буде перебувати американська авіабаза імені Гансі в аеропорту "Манас"?

- Хочу відразу наголосити, що можливість розміщення військових сил була надана не тільки США. Киргизія уклала двосторонні урядові угоди відповідно до прохання урядів США, Франції, Канади, Австралії, а також ряду інших держав - учасниць антитерористичної коаліції.

А прохання, я нагадаю, полягала в наданні допомоги і видачі дозволу на використання об'єктів в Киргизії, включаючи аеропорт "Манас", для проведення гуманітарної допомоги, бойових дій і їх підтримки в рамках операції "Непохитна свобода" в Афганістані.

Тому перебування сил міжнародної коаліції на території Киргизії не є довгостроковим, а носить тимчасовий характер. Після закінчення антитерористичної операції в Афганістані воно буде завершено.

Зауважу, що ні ми, ні інші члени коаліції не зацікавлені в тому, щоб перебування військового контингенту тривало після того, як стане ясно, що Афганістан не становить більше собою загрозу безпеці суміжних держав і всього світового співтовариства. Особливо хотів би відзначити, що надання аеропорту "Манас" для американських ВПС і учасників антитерористичної коаліції не суперечить участі Киргизії в Договорі про колективну безпеку країн СНД, інших регіональних об'єднаннях, наприклад, Шанхайської організації співробітництва. З даного питання у нас є розуміння і підтримка з боку наших союзників.

- Нещодавно знову заговорили про те, що Киргизія хотіла б приєднатися до Союзу Білорусії іУкаіни. Що ви думаєте з приводу можливості подібного союзу?

- Створення Союзу Білорусії іУкаіни знаходиться на початковому етапі, коли країни шукають взаємоприйнятні варіанти і схеми. Ми бачимо, що процес цей неоднозначний, і говорити про нього як про факт, що відбувся поки рано. Україна і Білорусія самі ще не визначилися, яким буде союз, не кажучи про приєднання до майбутнього об'єднання інших країн.

Що стосується, як ви говорите, розмов про приєднання Киргизії до створюваного союзу, то це є ще одним свідченням прагнення народу Киргизії до посилення інтеграції з країнами СНД.

Інші статті по цій же темі: