Артемія без танців з бубном, записна книжка stizos
Артемія без танців з бубном
Артемія, - це невеликий планктонний організм з класу жаброногих ракоподібних. Він широко використовується в акваріумний культурі для годування риб (як правило, для вирощування малька).
Найчастіше зустрічаються Artemia salina, Artemia milhauseni, Artemia franciscana і ін. Яйця яких саме рачків ви купите в магазині з'ясувати можна далеко не завжди. Та це й ні до чого, - різниці, як мені здається, немає. Втім, найчастіше, нам доводиться мати справу з Артемом з солоних озер прилеглих регіонів: Казахстану, Узбекистану, України, Західного Сибіру.
Артемія виростає до 10-15 мм, проте, як правило, акваріумісти мають справу не з дорослими рачками, а з їх мікроскопічними наупліямі, які виводяться з заготовляється в великих кількостях яєць цих ракоподібних.
Дорослі рачки теж використовуються. По крайней мере, в останні роки доросла Артемія також стала доступна українським аквариумистам в замороженому вигляді. Однак, на мою думку, це не найкращий корм для дорослої риби (нехай і не найгірший), а тому не буду на ньому зараз зупинятися.
У ряді регіонів Артемія, що мешкає в солоній або солонуватою воді, зустрічається в таких кількостях, що має комерційне значення. Тому в чималому ступені сприяє те, що яйця рачків у висушеному стані здатні протягом багатьох років зберігати свою життєздатність.
Наупліі Артемій (особливо живі, тільки що виведені з яєць) зарекомендували себе як один з кращих (якщо не сказати найкращий) корм для малька більшості видів акваріумних риб.
Для дуже і дуже багатьох видів він може бути найкращим стартовим кормом, а також складати основу меню в перші тижні і навіть місяці життя малька. У деяких випадках він хороший і для дорослої риби (дрібні або планктоноядні види).
З урахуванням же можливості тривалого зберігання яєць і простоти виведення науплій, корм цей можна вважати просто унікальним.
Про виведення Артемій з яєць написано дуже багато. Інформації маса, і я не претендую на винятковість своєї думки. Однак саме велика кількість пропонованих Новомосковсктелю способів виведення цього рачка, серед яких часто пропонуються досить трудомісткі і вельми екзотичні технології, і змусило мене поділитися способом, яким я користуюся протягом вже декількох десятків років.
Спосіб не мій, і я не придумав тут абсолютно нічого нового, проте власний досвід дозволив мені спростити методику до того мінімуму маніпуляцій, який дозволяє отримувати необхідну кількість живого корму без зайвих витрат і клопоту.
Під зайвими витратами я маю на увазі крім покупки власне яєць, - необхідність купувати або виготовляти якісь спеціальні пристосування для виведення рачків (будь то колони, кювети та інші агрегати зі складними схемами циркуляції води і подачі повітря). Деякі з публікованих рішень не позбавлені оригінальності і бувають вельми цікаві, але ...
Крім того самі по собі ці пристрої поза періодом їх використання найчастіше стають малопривабливим нікчемним мотлохом, котрий обіймав чималий простір.
Дуже часто в описі деяких методик або апаратів йдеться, що вони нібито «значно збільшують вихід рачка», а також «істотно спрощують» відділення живого корму від порожніх яєчних оболонок. Не буду сильно сперечатися, - коли Артемія потрібна тоннами, то це швидше за все так і є. Стосовно ж до малолітражних домашнім інкубаторам я до сих пір не зустрічав жодного підтвердження подібних тверджень, до яких можна було б зарахувати хоча б приблизне порівняння маси або обсягу рачка, одержуваного з однакової кількості яєць при виведенні в «спеціальному пристрої» і в контрольному зразку ( будь-якої довільної ємності з аеріруемой підсоленою водою).
А так як навіть у звичайній скляній банці рак (в залежності від якості яєць) досить часто виводиться просто в божевільних кількостях, то, особисто мені, про необхідність збільшення виходу науплій навіть думати не доводиться. Тепер звичайному любителю (якщо не брати до уваги захоплених «кулібіних»), на мою думку, це теж не потрібно.
Ще раз зазначу: якщо Артемія потрібна в промислових обсягах (наприклад при масовому розведенні риби), то тут без великих конусоподібних ємностей (окрема тема) обійтися вже важко. Але поки це не наш випадок.
Що ж нам знадобиться і чого буде достатньо?
Припустимо, що маємо сотню-дві новонародженого малька. Щоб дана орава не голодували перший місяць свого життя нам цілком вистачить двох трилітрових скляних банок і півсклянки яєць Артемія. Ну і, зрозуміло, знадобляться ще вода, сіль (НЕ йодованої) і компресор для подачі повітря.
Банку споряджається елементарно:
Наливаємо в нашу тару (одну з двох) літра два - два з половиною, чи не хлорованої води (я ллю з під крана). В окремому склянці в окропі розводимо столову ложку з гіркою кухонної солі і теж виливаємо в банку. Ємність встановлюємо на своє постійне місце (в моєму випадку, - просто на світлий і не найхолодніший підвіконня).
Після того як вода «заспокоїться» засипаємо яйця рачків - 1-2 столові ложки. У воду опускаємо трубку з подачею повітря.
Повітря повинен подаватися так, щоб потік бульбашок був безперервним, але вода при цьому не вирувала через край. І вже в кінці доливаємо простої води до повного об'єму банки (не до країв). Все, - наш інкубатор «заряджений».
Як правило, в кінці другого дня з'являються перші рачки, а на третій - четвертий день їх стає маса. У наступні дні кількість знову вилупилися науплій помітно знижується.
Всього наша банку буде «плодоносити» від 5 до 7 (рідше до 10 днів), а тому день на третій-четвертий треба буде спорядити другу ємність, щоб забезпечити нашого малька безперервним надходженням живого корму. І так чергуємо «інкубатори», кількість яких також можна підібрати (зменшити або збільшити) під наші поточні потреби.
Вірне чи кількість внесених в «інкубаторій» яєць (кількість і обсяг інкубаторів) ми вибрали і чи є необхідність зменшити або збільшити цю кількість (відповідно, зменшивши або збільшивши вихід науплій) стане зрозуміло вже з перших годувань.
Годувати малька треба раз в три-чотири години. І чи вистачає йому внесеного корму, буде видно відразу по швидкості поїдання науплій і станом черевця після годування (у всіх малюків такі повинні бути округлими).
Так як в прісній воді вже через годину більшість Артемій гине, прагнути збільшувати отримується одноразово кількість рачка немає ніякого сенсу. Корми за один прийом мусить виходити стільки, скільки мальок може з'їсти без залишку за 20-30 хвилин.
Головними труднощами в виведенні Артемій, як уже згадувалося, є те, що порожні яйцеві оболонки в великих кількостях накопичуються як на дні, так і на поверхні банки, а часто і на її стінках. Допускати цю «лушпиння» в акваріум з мальком не варто навіть якщо фільтр (див. Фото) добре її відловлює.
Тому-то акваріумісти і намагаються за допомогою різного роду «винаходів» спростити відділення рачків від цього сміття.
У Артемії є дивовижна здатність при відсутності течії концентруватися поблизу джерела світла. Яйцеві ж оболонки в спокійній воді або осідає на дно, або спливають. У товщі води їх практично не залишається.
Тому я просто відключаю компресор, затінюють одну зі сторін банки, а іншу, - ту, з якою мені зручніше працювати, навпаки висвітлюю лампою. Хвилин через двадцять можна ловити.
Звичайним тонким сифоном з трубкою на кінці зливаю максимально можливий без взмучивания (або достатній на одне годування) обсяг води, орієнтуючись на скупчення рачків з освітленої сторони. А потім просто проціджую все, що назбирав через лійку з щільної газової тканини, яку встановлюю прямо в горловину банки-інкубатора.
Артемія залишається на тканині, а вода повертається туди від куди її щойно злили. Воронку з газу полоскати в акваріумі з мальком і все. Трубку «бульбулятора» - назад в банку, і можна залишити «інкубатор» до наступного годування.
Всіх маніпуляцій (якщо не брати до уваги відстоювання) - одна хвилина. І три хвилини на помити і знову спорядити банку раз на кілька днів.
Коли мальок підросте і перейде на інші корми, що звільнилася через непотрібність тару викидаємо на балкон або в комору, туди, де господині свої банки зберігають. І ніякого зайвого мотлоху.
На закінчення хочу сказати, що зберігати яйця Артемія необхідно в холодильнику, краще в морозильній камері при пристойному мінусі. Саме за таких умов зберігання протягом тривалого часу (обчислюється роками) можна розраховувати на гарантовано масовий вихід науплій з купленої раз якісної партії яєць коли б корм нам не знадобився.
В ящику ж столу життєздатними яйця залишаться від сили рік-два. І в один (як правило відповідальний) момент виходу рачка може не бути зовсім.
Зберігайте яйця правильно! 🙂
Дмитро, дякую за відгук!
Сам користувався подібною конструкцією поки не зрозумів, що використання конуса виправдано лише при великих обсягах яєць.
Так, перевернутий конус за рахунок виходить з підстави потоку бульбашок не дає яйцям злежуватися (самого заснування практично немає - нікуди впасти).
Однак якщо яєць за все ложка-дві в цьому в принципі немає потреби. Адже така кількість яєць навіть в звичайній банку просто не зможе створити шар при якому яйця низлежащих верств могли б задихнуться від нестачі кисню. А раз немає різниці ...
Ось якщо вантажити інкубатор по повній, то так, - конусоподібна форма дійсно стає виправданою.