Аргументи «за» і «проти» ЄДІ - місто
Законодавчі збори Карелії внесло на розгляд до Держдуми законопроект про поетапне повернення до старої системи випускних іспитів. Депутати вважають, що ЄДІ руйнує шкільну освіту.
Про законопроект
«Проведення ГВЕ і оцінювання їх результатів в школах повинно проходити під контролем виконавчих органів управління освітою та представників батьківських комітетів», - зазначено в пояснювальній записці.
Марина Мироненко,
викладач Моуче ЗОШ №1 м Сураж
Раціональне зерно в ЄДІ є. Це перевірка знань учнів, яку намагаються зробити максимально об'єктивною. Однак для дітей це величезний стрес. Не раз я бачила хлопців, яким ставало погано на іспиті через жахливий пресингу: камер, спостерігачів, чужий школи.
Звичайно, як засіб перевірки знань ЄДІ цілком може існувати, але готувати до нього хлопців потрібно з п'ятого класу, може, і раніше. Безумовно, потрібна робота психологів, які допоможуть школярам впоратися зі стресом.
Якщо чесно, то традиційний іспит і творча робота, які здавалися раніше, все-таки найбільш повно перевіряють знання.
Анастасія Тимко,
викладач МБОУ ЗОШ № 5 м Артемівська
Єдиний державний іспит - це необхідна панацея чи руйнівний зло в системі освіти? Однозначно відповісти не можна.
Іспит замислювався для того, щоб зрівняти шанси на вступ міських і сільських дітей, ліцеїстів та учнів звичайних шкіл. Ця «зрівнялівка» часом не враховує індивідуальних особливостей учнів. У звичайних класах за програмою «Доступне середовище» вчаться і діти з деякими відхиленнями у розвитку, а здавати іспити їм треба нарівні з іншими.
В ЄДІ необхідно внести ряд змін, але і усні іспити не варто скидати з рахунків.
Альбіна Гупанова,
викладач МБОУ ЗОШ № 25 м Артемівська
З одного боку, Єдиний державний іспит - це іспит, який дає змогу об'єктивно оцінювати учнів, надходити без вступних іспитів до ВНЗ. З іншого - це величезний стрес. Дитина може розгубитися в незвичних для нього умовах і не здати іспит або здати з гіршим результатом, ніж міг би.
Також при підготовці до ЄДІ йде натаскування на результат - дитина зазубрювати матеріал, при цьому абсолютно не розуміє його. Таким чином, Єдиний державний іспит - іспит нового часу, який просто треба довести до розуму.
Павло Кудюкін,
співголова Центральної ради Міжрегіонального профспілки працівників вищої школи «Університетська солідарність»
Проблема дуже сильно абсолютизована, тому що ЄДІ - це один з інструментів вимірювання знань. Бути може, недосконалий, але його можна вдосконалювати.
Просто повертатися до старої подвійній системі випускних і вступних іспитів - не найкращий варіант. Там теж була маса недоліків.
Необхідно зрозуміти, чому йде, і не тільки вУкаіни, процес падіння якості освіти. Можливо, ми невірно чинимо, відсуваючи загальногуманітарному аспекти освіти - ті старі ідеї формування всебічно розвиненої особистості та надто випинаючи проблеми прагматичного характеру - підготовку до ринку праці і т.д. Треба знайти баланс між тим і іншим.
Всеволод Лохвицький,
учитель української мови школи «Інтелектуал», член незалежної профспілки «Учитель»
Питання про ЄДІ неактуальний. Нічого з ним не буде. Всі ці розмови тільки заради піару перед виборами до федерального парламенту.
Аналоги ЄДІ існують у багатьох європейських країнах (Німеччині, Австрії, Великобританії, Франції, Україні, Білорусі та ін.), США, Казахстані.
ЄДІ вводилося для боротьби з корупцією на стадії вступу до ВНЗ, а також з бажання дати рівні можливості для вступу всім дітям незалежно від місця проживання і навчання.
Дмитро Ліванов, міністр освіти і науки РФ, зазначив, що в цьому році кількість випускників, що здають ЄДІ з фізики, хімії та біології зросла.
Це означає, що в наші вузи прийде більше абітурієнтів на інженерні та медичні напрями підготовки, що ми вважаємо вкрай позитивним.
