Англійське право - історія держави і права зарубіжних країн

англійське право

Буржуазний сенс англійського права упакований в архаїчні форми. Це - ще одна риса права Великобританії. Але ця зовнішня архаїчність і закостенілий консерватизм не повинні вводити нас в оману. Англійський суддя сьогодні носить перуку і середньовічну мантію, але в той же час він висловлює буржуазні інтереси і приймає чисто буржуазні за своїм змістом рішення. Буржуазія взагалі прихильно ставиться до архаїчних форм і традиційних ритуалів. В цьому вбачається непорушність і незмінність як самого права, так і існуючого суспільно-політичного ладу. У жодній державі світу цей архаїзм і консерватизм не підтримує з такою силою, як в Англії.

Англійське право розвивалося значною мірою самостійно. Особливості історії Англії, ранній розвиток її промисловості і торгівлі, територіальна відособленість від материка призвели до того, що протягом століть англійські юристи і суди розробляли правові форми самостійно, не відчуваючи на собі помітного впливу законодавства інших країн. Звичайно, на становлення і розвиток англійського права вплинуло римське рабовласницьке право. Але тут рецепція римського права не мала такого впливу, як це спостерігалося, наприклад, у Франції або Німеччині. Тому і континентальна юридична доктрина в незначній мірі відбилася в англійському праві.

Нарешті, слід зазначити, що в розвитку англійського права особливу роль зіграла діяльність суддів і взагалі юристів. Інститути англійського права в значній мірі формувалися не законом, а судовими рішеннями, думками суддів. Саме вони стали головними теоретиками англійського права і навіть проголосили себе єдиними виразниками стародавнього звичаєвого права. Ні В жодній країні світу судова практика не грала і не відіграє такої ролі, як у Великобританії, і це надає англійським правом гнучкості і пристосованості до вимог сучасності.

Основними джерелами англійського цивільного права є "загальне право", "справедливості" і статутне право. їхньою докладною характеристикою дається в попередніх темах.

Англійське буржуазне право визнавало суб'єктами цивільних правовідносин як громадян, так і юридичних осіб. Цим самим воно відрізняється від цивільного права Франції, кодекс якої не визнавав суб'єктами громадянського права юридичних осіб. На відміну від інших країн, в Англії достатнього поширення мали юридичні особи, засновані на використанні інституту довірчої власності (трасту) 1. Трастом називалася така форма власності, при якій одна особа (довірчий власник) управляє, розпоряджається майном, яке передано йому іншою особою (засновником, засновником) на користь третіх осіб (бенефіціантів).

Довірчий власник розпоряджався наданим йому майном не довільно, а в тих рамках, які визначав йому засновник. Останній встановлює, хто буде користуватися доходами з його власності.

Досить своєрідним в Англії є право власності на землю. До наших днів вся земля в державі формально визнається власністю короля, а окремі особи вважаються власниками земельних ділянок, а не їх власниками. Звичайно, на практиці право утримання земель приватними особами нічим не відрізняється від права власності: воно є довічним, встановлює можливість користуватися землею і відчужувати її без будь-якого дозволу з боку монарха. Правда, передача права отримання на земельну ділянку вимагає виконання складних юридичних формальностей.

Інтересам захисту права власності на землю служив договір на її оренду. У цьому випадку право відкрито захищало інтереси землевласника і не надавало орендарю ніякого захисту його прав. Наприклад, орендна плата встановлювалася за угодою сторін, а фактично - за бажанням і волею землевласника. Якщо орендар після закінчення терміну договору не звільнив земельної ділянки, то орендна плата автоматично подвоюється. У разі прострочення внесення орендної плати землевласник може взяти як завдаток майно орендаря.

Такий же мірі нормування договору особистого найму не містило в собі ніяких гарантій дотримання прав і забезпечення захисту інтересів найманця. Правда, в XX в. відбулося деяке пом'якшення цих правил.

Сімейне і спадкове право. Для сімейного права характерно було збереження в ньому значних пережитків феодалізму. Тривалий час утримувалася церковна форма шлюбу і тільки в 1836 р було введено і цивільний шлюб. Форма шлюбу обиралася майбутнім подружжям.

Особисті відносини подружжя базувалися на верховенстві чоловіка. Йому надавалося право "нагляду" за дружиною і навіть "помірного покарання" жінки. Право керувати і розпоряджатися сімейним майном належало чоловікові теж. Дружина взагалі не вважалася суб'єктом права. У цьому спостерігається збереження архаїчного принципу "юридичної поглинання" імені дружини особою її чоловіка. Довгий час визнавалося, що коли дружина зробила будь-делікт в присутності чоловіка, то відповідальність покладалася на чоловіка. Таке дивне, на перший погляд, правило виходило з правового закріплення принизливого становища дружини, з заперечення визнання її в якості суб'єкта права. Тільки в 1870 р за дружиною стала визнаватися деяка майнова самостійність.

У 1857 р інституту розлучення в англійському праві взагалі не існувало. У разі неможливості спільного проживання застосовувався древній феодальний спосіб "відлучення подружжя від столу і ложа". В такому випадку вони повинні були проживати окремо, встановлювалася певна роздільності їх майна. Але формально вважалося, що шлюб ще існує (ніхто з них не мав права укласти новий шлюб або навіть проживати з кимось іншим). Припинення шлюбу шляхом розлучення було для чоловіка справою більш простим, ніж для дружини: чоловік міг вимагати розлучення в разі порушення дружиною подружньої вірності, в той час, як дружина - тільки при двоєженстві, кровозмішуванні і ін.

Характерною відмінністю спадкового права була повна свобода заповіту. Будь-яка особа, яка досягла віку 21 років, могло заповісти своє майно будь-кому, і найближчі родичі не мали права на отримання будь-якої частки майна при наявності заповіту.

Що ж стосується спадкування за законом, то тут мали місце різні правила: одні - для земельної власності, другі - для всього іншого майна.

Кримінальне право. У кримінальному праві Англії досить чітко віддзеркалювався консервативний характер англійської революції. Особливо застарілими виявилися норми, які передбачали покарання! До 1810 року їх поширеними видами були: четвертування, колесування виривання нутрощів з живого тіла і ін. На 1873 зазнавав смертної кари той, кого протягом місяця бачили в оточенні циган.

Консервативний характер права проявлявся і в тому, що кримінальне право продовжувало розвиватися, головним чином, не шляхом видання законів, а завдяки розвитку прецедентного права. Починаючи з 1907 р англійське кримінальне право зазнає деякого пом'якшення. Зокрема, в ньому вперше з'являється умовне засудження. Одночасно в цьому ж році вводиться превентивне ув'язнення. Воно полягало в тому, що суд міг визнати особу, засуджену не менше трьох разів за серйозні злочини і яка вела злочинний спосіб життя, невиправним злочинцем. Наслідком такого судового рішення було засудження особи до нанесення превентивного (попереджувального) висновок.

До початку XX в. для деяких злочинців-чоловіків застосовувалися тілесні покарання.