Afv club 1

Не знаю, як кому, але у мене іноді з'являється бажання взяти і повністю побудувати модель за вихідні. Один день - на будівництво. Інший - на фарбування. Але такі моделі рідко трапляються. Рано чи пізно зустрінеш на виправленні «косяків» виробника, зачистці, замазки і т.д. і вся ця епопея розтягнеться на кілька тижнів. Але на цей раз я точно знав, що у мене є якраз те, що можна побудувати за два дні - Wiesel-I Mk.20A1 від AFV Club. Однак все склалося зовсім не так, як я це замислив.

Що особисто мені дуже сподобалося, так це 20-мм скорострільна гармата. Бронебійні патрони і патрони, начинені потужною вибухівкою подаються одночасно з двох сторін. І для того, щоб перейти від одного виду амуніції на інший, досить натискання кнопки.
Так що з таким «стволом» і макс. швидкістю 75 км / год Wiesel з себе легкої здобичі не представляє.

Сама ж модель здалася мені досить простий в збірці. До того ж в набір входило тільки три ливника з деталями. Нижня частина відлита майже повністю зі всієї належної ходової. На те, на що у того ж Dragon пішло б штук 50 деталей, AFV примудрилися обійтися всього 5-ю з кожного боку, крім самих коліс. Важелі підвісок, амортизатори і їх кріплення - все було відлито на нижній частині корпусу з якістю, гідною поваги. Так само чудово відлили і інші деталі, включаючи колеса. Збірка обіцяла бути такою ж простою і веселою, як життя Карлсона на даху.

Однак не так сталося як гадалося. Коли прийшла пора склеїти дві половини корпусу, виявилося, що вони не дуже-то хочуть сходитися разом. При більш детальному огляді виявилося, що літник «D» (верхня частина корпусу, вежа з деталями і гармата) мав штамп «Revell». При такому спільному виробництві можна було забути про будівництво за два дні. Приклеїти верх до низу за один раз виявилося неможливо. Тому довелося працювати по частинах: один борт приклеїв, дав йому висох, приклеїв інший борт. Ніс і корма підганялися в останню чергу. Ну, і пару кг шпаклівки зайвими не виявилися.

Все, що знаходилося на AFV литниках підгонки практично не вимагало. Одне задоволення працювати. Єдині мінуси - це литник від Revell і інструкція. У наборі дуже багато дрібних деталей, а зрозуміти, куди саме їх клеїти, іноді досить складно. Наприклад, c деталями D31 і D30 (кріплення баштового люка) просто показано, де їх увіткнути, а ось як (!) Їх зорієнтувати - і не зрозумієш. Довелося лізти на інтернет і шукати фотки реальної машини, щоб дізнатися, як це все робити і де ліпити. Дві половинки корпусу гармати (D11 і D12) взагалі не сходилися. Довелося зачищати поверхні, що склеюються, і за допомогою ще одного самоскида шпаклівки і чийсь матері вирішувати цю проблему теж. Куди приклеювати дрібні деталі гармати D3, D24, D2, D9 теж не дуже зрозуміло. Коробка амуніції з правого боку зовсім не сидить (і навіть не сідає) на підтримуючих кронштейнах так, як їй належить за інструкцією. Довелося знову займатися самодіяльністю.

Але знову повторюся, що основні проблеми були з деталями від Revell.

Фототравлення виконано на вищому рівні і підгонки практично не було потрібно взагалі! Трошки дивно, що при всій пишності задніх труєних бризковиків, передні були відлиті з того ж матеріалу. як і гусениці. Незважаючи на всю деталировку, вони були занадто товсті, і я вирішив їх не ставити.


Стрічка з гарматними набоями була також відлита з тієї ж гуми, що і гусениці. На вініл це було не дуже схоже, думаю, що все-таки - гума. Стрічку цю довелося вкорочувати, щоб підігнати під цей чортовий ящик з правого боку.
Самі гусениці трохи закороткі. Довелося приклеювати їх до лінивців, і в такому вигляді вже натягувати. На фото явно видно, що вони перетягнуті. А так як сама підвіска лінивця відлита, нехай і дуже якісно, ​​але однією деталлю (С16 і С15), то легко відрегулювати кут її, як на інших моделях, не вдається. Так що з натягом гусениць тут особливо не побалуешь. Виправити це, звичайно, можна. Але роботи там буде більше, ніж на кілька хвилин.

І ще про гусеницях. На перший погляд здається, що вони не відлили напрямні зуби. Однак, як виявилося, так і повинно бути. Крім «зубастих», були також гусениці, де стояли пластини, які при русі просто всувають один в одного. Добре, що я, по своїй наполегливості, перевірив, а то і зараз би сидів і вирізав ці зуби.

Антени - з витягнутого ливника. Ствол гармати - висвердлите.

У плані фарбування - нічого особливого. Але, здається, нарешті знайшов заміну грунтовці від Tamiya. Floquil грунт для моделювання залізниць. Розбавляється 3 до 1-му з їх же розчинником. В роботі нагадує емаль. Розпорошується аерографом дуже тонким шаром і лягає просто ідеально! Те, що лікар прописав!

Фарбував акрилом Tamiya: Nato Black, Nato Green і Nato Brown. Загальна змив - Mars Black (масляна фарба).
Декали лягли дуже навіть добре. Покрив їх зверху Dullcoat, що б не блищали. Але поспішив, не дав декаль гарненько просохнути, і не помітив, що зрушив задній номерний знак. Тепер він там перекошений.

Змивка деталей - тим же Mars Black, тільки в більшій концентрації. Суха кисть - суміш акрилових фарб: Nato Brown, Buff, Flat White і трохи Metallic Grey.
Оглядові прилади, ліхтарі, фари і т.д. після фарбування покрив декількома шарами Future. щоб ці стерво блищали.
Пил - розтерта пастель. Ні з чим в цей раз не замішував. Якщо руками не лапати, то нічого з нею не стане.

Ось така споруда вийшла. Модель вийшла цікава, тим більше, що досить маленька. Для показу розміру моделі зробив фото на пачці сигарет.

Модель я, звичайно ж, рекомендую. Однак, на мою думку, це не той випадок, де її можна вибрати як «моя перша модель». Бажаний хоч якийсь досвід в підгонці деталей. Що ж стосується потенціалу для переробок, то тут він величезний як в плані переробки в іншу версію, так і в плані кращої і більш докладної деталировки. Залишається тільки сподіватися, що те, що я тут описав, дасть хто зацікавився ідею, з чим вони можуть зіткнутися.

Дякую всім за увагу!
Minsk94 aka Олександр

roll: Ну, прям анекдот якийсь! А потім розлучаються дебати, чи варто робити голосування відкритим.

Я трошки поправив ситуацію ;-), залишаю відгук, іноді просто забуваю оцінити.
А взагалі я згоден, що це свавілля. У мене теж разок було таке. Взагалі, сам зазвичай менше 9,10 не ставлю людям, так як всі роботи хороші, і кожна людина віддає душу в свою роботу. Буває 8 шкода ставити за великі косяки, ну а щоб так.
Голосування необхідно робити відкритим, хоча б через те, щоб на відмінних роботах не було такого беззаконня.

Непогана модель.
Питання є. гусениці важко укласти було на катки? У мене лежить модифікація Визеля з ракетою. і цькування прикупив. Але не знаю що з траками робити, аж надто вони дубові, жах: sad:

Наскільки я пам'ятаю, я описав у статті, як я їх натягував. У Вас набір від AFV Club?
І що саме мається на увазі під "аж надто вони дубові"?

Наскільки я пам'ятаю, я описав у статті, як я їх натягував. У Вас набір від AFV Club?
І що саме мається на увазі під "аж надто вони дубові"?
Так AFV звичайно. тільки з TOW ракетою. "Дубове" означає погано згинаються, думаю на катки погано ляжуть.

"Дубове" означає погано згинаються, думаю на катки погано ляжуть.
У мене, на кшталт, нормально згиналися. Але тому що вони на 1-2 мм закороткі, то при натяжки на катки лягають досить туго. Але до самих дорожнім ковзанок я їх все одно приклеював, щоб не було ефекту ширяючого в повітрі танка.