Адвокатський запит »- юриспруденція - аналітичні статті, юридичний форум закон
На мій погляд, адвокати не часто реалізують надане їм законом право звертатися з відповідними запитами і вказаною є ряд об'єктивних причин, безпосередньо пов'язаних з прогнозованим негативним результатом, зреалізований у відмові в наданні цікавлять адвоката відомостей. Нерідко негативні відповіді пов'язані з тим, що запитувана інформація є конфіденційною або захисником не додано будь-які документи до запиту підтверджують обговорюване право адвоката. Щодо останнього доцільно зупинитися детальніше.
Вищенаведена норма Закону про адвокатуру не фіксує будь-яких обов'язкових вимог до форми та змісту запиту адвоката. Однак представляється, що до нього має бути додана копія, не обов'язково завірена, посвідчення адвоката, хоча по одному з рішень суду вказав наступне.
«Оскільки характер відносин адвоката і його клієнта (довірителя) являє собою адвокатську таємницю і несе конфіденційну інформацію, то ніхто не має права вимагати від адвоката пред'явлення в якості підтвердження існуючих відносин з довірителем договорів чи інших угод з ним про надання юридичної допомоги (ст. 6) . При цьому необхідно враховувати, що у визначених законом випадках юридична допомога громадянам подається безплатно (ст. 26 Закону).
Права адвоката регулюються ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Укаїни». Так згідно зі ст. 6 ч.3 п.1 даного закону адвокат має право збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики та інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, а також громадських об'єднань та інших організацій.
Зазначені органи і організації в порядку, встановленому законодавством, зобов'язані видати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії не пізніш як у місячний строк з дня отримання запиту адвоката.
Із змісту зазначеного закону слід, що адвокату надано право звертатися до посадових осіб державних органів саме з питань адвокатської діяльності з метою усунення порушення закону, прав і свобод законних інтересів громадян, підприємств, установ і організацій, і відповідно встановлюють обов'язок зазначених посадових осіб дати невідкладно відповідь на його звернення по ці питанням.
Однак з представлених запитів не слід, що звернення С. до начальника ОГИБДД ОВС по Гур'євський район Конотопської області пов'язано з його адвокатською діяльністю і що це звернення обумовлено порушенням чинного законодавства прав, свобод і законних інтересів громадян, підприємств, установ і організацій.
Пунктом 10 названої статті зазначеного закону встановлено, що конфіденційність персональних даних - це обов'язкова для дотримання оператором або іншим отримав доступ до персональних даних особою вимога не допускати їх поширення без згоди суб'єкта персональних даних або наявності іншого законного підстави.
Портал функціонує за фінансової підтримки Федерального агентства по друку і масовим комунікаціям і є офіційною майданчиком моніторингу правозастосування в мережі Інтернет, відповідно до Угоди з МінюстомУкаіни