Адаптивні і раціональні очікування проблема очікувань є однією з фундаментальних

Адаптивні і раціональні очікування
економічної політики. Р. Лукас показав, що еко-
кі агенти - інвестори, споживачі, наймані працівники
- не є пасивними об'єктами макроекономічної
політики держави.

Їх економічна поведінка оказ-
кість зворотне, причому, сильне, вплив на результати
макроекономічного регулювання. Механізм цієї обрат-
ної зв'язку багато в чому будується на економічних очікуваннях.
Оскільки вони мінливі, уряд і ЦБ сталківают-
ся з рядом випливають звідси положень у виборі опти-
мальной моделі економічної політики. ускладнення ці
тим більш значні в зв'язку з подвійним характером
економічних очікувань. З одного боку, від них у мно-
гом залежить підсумок макроекономічного регулювання, і вони
грають безсумнівно активну роль. Але з іншого боку,
самі очікування визначаються заходами економічної полі-
тики, і в цьому сенсі їх роль пасивна.
Очікування в економіці схильні до різних в коліче-
ственном і якісному відношенні змін. їх необ
димо прогнозувати, інакше немає шансів на ефективне управ-
ня макроекономічними процесами. Для цього потрібні
розрахунки з використанням досить складних економічних
моделей. Але останні завжди певною мірою не досконалі,
і Лукас критично оцінює можливості їх застосування в
науці. Навіть з'явився спеціальний термін - «критика Лукаса»,
суть його найзагальнішому вигляді, що принципові методи ана-
лізу економічної політики не можуть адекватно відобразити влі-
яние змін до них на економічні очікування.
Теорія раціонального очікування (ТРО) розділяє суті-
ющее в економічній теорії переконання про те, що люди ве-
дуть себе раціонально. Ринкові суб'єкти збирають і осмис-
ливают інформацію при формуванні очікувань щодо відповідності-
але речей, що представляють для них грошовий інтерес. якщо,
наприклад, власники цінних паперів очікують зниження цін
на фондовій біржі, то в передбаченні такого результату ситуації
вони будуть продавати свої паї. Зростання пропозиції акцій на
ринку призведе до їх негайного падіння в курсі. якщо
споживачі дізнаються, що очікується зростання цін на продоволь-
ствие, то вони будуть запасати продукти в очікуванні стрибка цін
на них. Таким чином, очікування викликають розширення ри
нічного попиту, який, в свою чергу, зумовлює зростання
цін на продовольство ще до того, як урожай зібраний.
368
Адаптивні і раціональні очікування
Однак прихильники ТРО йдуть далі цих мікроекономі-
чеських прикладів, стверджуючи, що підприємці, потреби-
ки і робочі розуміють, як функціонує економіка і
мають можливість використовувати доступну інформацію для
прийняття рішень, які найкращим чином соответству-
ють їх приватним інтересам. Люди не просто проектують досвід
минулого на майбутнє; вони оцінюють передбачуване воздей-
ствие проводиться державою економічної політики на
інші складові економіки. Таким чином, «рациональ-
ні суб'єкти »використовують всю наявну інформацію,
включаючи інформацію про те, як функціонує економіка і
як держава проводить економічну політику. Це по-
зволяет їм пророкувати наслідки змін в еко-
ке - незалежно від того, викликані вони економічної полі-
тикой або чимось іншим, - і відповідним чином при-
розуміти рішення, які максимізують їхній добробут.
ТРО містить і інший основний момент, кото
рий обумовлює її «нову класичну» концепцію. він
полягає в тому, що ТРО виходить з передумови, згідно кото
рій всі ринки, як товарів, так і ресурсів, є у високій
ступені конкурентними. Тому ставки заробітної плати і
ціни гнучкі одночасно в плані підвищення і в плані поні
вання. Насправді ТРО йде далі, припускаючи, що
нова інформація, поширюючись, швидко знаходить отраже-
ня в кривих попиту і пропозиції. Тому рівноважні ціни
і обсяги виробництва швидко пристосовуються до нових си-
ситуаціях (зміна технології), природним потрясінь (за-
суха) або до змін у державній політиці (перехід
від політики дорогих до політики дешевих грошей). Ціни на това-
ри і ресурси високоеластичних і швидко змінюються, коли
споживачі, підприємці та власники ресурсів змінюють
економічну поведінку під впливом нової інформації.
Таким чином, суть гіпотези раціональних очікувань
можна звести до наступного: учасники економічного про-
процесу не можуть розглядатися як бездумні суб'єкти мак
роекономіческого регулювання, яке урядова
політика направляє в ту або в іншу сторону.
IOS
I