13) Принципи демократичних виборів

Однак якою б оцінки ні удостоювався прогрес в демократичній політиці, досягнутий в США, інші країни можуть обрати свій шлях, не повторюючи американську модель з усіма її особливостями. Деякі характерні риси виборчої політики США продовжують існувати тільки в якості історичних анахронізмів. У наш час, на шляху в 21 століття, американський народ, напевно, не вибрав би метод обрання вищих посадових осіб Колегією вибірників. Можливо, він не захотів би залишити принцип рівного представництва в Сенаті для всіх штатів. У той же час інші особливості, такі як положення про свободу друку або про загальні вибори депутатів Конгресу, безсумнівно, залишилися б незмінними. Так чи інакше, з демократичного досвіду Америки слід зробити висновки, виділивши такі особливості, які, мабуть, мають важливе значення для підтримки стійкості демократичного процесу в будь-якій країні світу. По-перше, громадянам повинні надаватися широкі можливості обирати і бути обраним, з дотриманням принципу рівності всіх голосів без винятку. Зокрема, обмеження системи політичних прав за ознаками статі, політичних переконань, расової належності чи на релігійному грунті послаблюють легітимність влади. І навпаки, надання загального виборчого права допомагає людям усвідомити наявність у кожного з них свій шанс при існуючому порядку, оскільки кожному дається можливість з часом досягти своєї мети. По-друге, пріоритетом має бути підвищення частки виборців, які беруть участь у виборах. Низька явка виборців повинна викликати занепокоєння, якщо не тривогу. У такій ситуації вибори можуть привести не тільки до обрання посадових осіб, які не користуються підтримкою більшості правомочних виборців, але і надмірно посилити вплив добре зорганізована груп, які переслідують власні інтереси. По-третє, найважливіше значення для демократичного процесу має високий ступінь свободи висловлювання політичних поглядів. Обмеження допустимого законом інакомислення не тільки гальмує розвиток виборчої політики, узаконюючи практику придушення опонентів, але обмеження вільнодумства може змусити інакомислячих відмовитися від законної діяльності, обравши шлях насильницьких форм протесту. По-четверте, вибори і система представництва повинні забезпечувати можливість контролю державної влади з боку більшості населення, і в той же час повинні бути передбачені заходи щодо захисту меншості від придушення і диктату більшості. Однак надання інтересів меншості невідповідного ваги на виборах може похитнути головний компонент згоди підданих: законодавство, реально відображає волю більшості. В іншому випадку точка зору меншості буде головувати над думкою більшості, завдаючи шкоди процесу винесення рішень в такій мірі, що державна влада стане повністю недієздатною. По-п'яте, оскільки ефективність виборів повністю залежить від впевненості більшості населення у вільному і справедливому характері виборів, повинні бути передбачені процедури швидкого реагування на заяви про порушення виборчого законодавства. Без подібних засобів захисту прав виборчий процес дуже скоро буде розглядатися як суцільний підроблення. І, нарешті, в суспільстві, що характеризується непримиренним розколом серед переважної частини населення по найважливішим питанням суспільства, проведення вільних і справедливих виборів може бути ускладнене. Іноді життєздатність політичної системи може бути визначена по положенню справ в тих областях, які прямо не відносяться до виборчої кампанії, і за наявністю пропозицій, які ніколи не будуть відображені у виборчих бюлетенях. «Побудова демократичних інститутів ніколи не буває завершеним», - зазначав Вудро Вільсон понад століття тому, - «вони схожі на живу тканину - завжди знаходяться в стані зміни. Це непроста річ - жити життям вільного народу ». Сьогодні на порядку денному залишаються питання ретельного контролю за проведенням виборів і можливих змін в процедурах. Знання недоліків виборчої системи є настільки ж важливим, як і визнання її достоїнств.

Для продовження скачування необхідно зібрати картинку: