12 Гірших екранізацій книг Стівена Кінга (13 фото)
Всесвітня кінематографічна база даних IMDb вказує, що твори Стівена Кінга лежать в основі сценаріїв понад дві сотні фільмів і серіалів. Зрозуміло, екранізації романів, повістей і оповідань «короля жахів» істотно відрізняються один від одного якістю, масштабом, настроєм і атмосферою - щось перевершило літературний оригінал і, як «Втеча з Шоушенка» або «Сяйво», стало улюбленою мільйонами глядачів класикою, а щось безславно зникло в сонмі безликих і позбавлених оригінальності постановок, про які забувають швидше, ніж закінчуються їх фінальні титри.
Передбачити, вдасться чи ні чергова екранізація, заздалегідь неможливо, але можна озирнутися і подумати, що завадило деяким зі стрічок стати гідними екранними втіленнями для книг Кінга. Разом з порталом Film.ru ми пропонуємо вам дюжину найгірших фільмів і серіалів за творами майстра хорроров.
Для свого часу чотирисерійна телеадаптація масивного апокаліптичного томи Стівена Кінга «Протистояння» була вельми гідною - в міні-серіалі зайняті непогані актори, режисер Мік Гарріс створив цікаву атмосферу, а показаний сценарій кінця світу задовольняв поглядом на світ кінця минулого століття. Однак гри в Бога і Диявола, недоладне титульне опір Рендалл Флегг і істотно перероблений в порівнянні з книгою фінал не дозволяють ставитися до «Протистояння» серйозно в XXI столітті. Роману потрібно нове прочитання, і воно здається цілком можливим в разі успіху в прокаті «Темної вежі», тим більше що книги пов'язані один з одним. Потрібно лише переробити сценарій апокаліпсису і зменшити число релігійних відсилань.
Хочеш схуднути, запитай як у адвоката Біллі Хеллек - роман Стівена Кінга «Той, що худне» відрізнявся не тільки фірмовою лякаючою атмосферою, його наповнював чорний гумор з алюзіями на масове божевілля і вірою в цілителів і екстрасенсів з прокльонами. Фільм Томf Холландf зберіг сюжетні повороти, але не втримав в руках наростаючий від сторінки до сторінки саспенс, напруга, яким письменник утримував інтерес відкрив книгу Новомосковсктеля. Фільм виглядає ваговито (вибачте за каламбур), актори кілька тушуються і нібито соромляться один одного, а Роберт Джон Берк не дуже справляється з покладеними на нього обов'язками провідного актора.
Стівен Кінг і Джордж Ромеро, здавалося, були створені одне для одного - їх перша спільна робота «Калейдоскоп жахів» вийшла цілком вдалою, але повноцінної кінговской екранізацією цей фільм не назвеш. Надалі Ромеро багаторазово намагався знову співпрацювати з Кінгом, він мав намір поставити «Участь Салема», «Кладовище домашніх тварин», «Протистояння», «Дівчинку, яка любила Тома Гордона», але доля була прихильною лише одного разу - в разі «Темної половини» . На жаль, краще б цього не сталося. «Половина», відверто кажучи, навряд чи відноситься до шедеврів Кінга - більшу частину роману письменник там ганяється за власним псевдонімом. Зняти щось хороше на цьому грунті було непросто, а тут ще наклалися фінансові та організаційні проблеми. Втім, страшна навіть не бідність, а катастрофічний міскастінг - Тімоті Хаттон повинен був зіграти своєрідних доктора Джекіла і містера Хайда, але не впорався з жодною іпостассю свого персонажа.
8. Максимальне прискорення (1986) / Maximum Overdrive
Від ганьби «Максимального прискорення» Стівену Кінгу не вдасться відмитися до самої смерті. В середині 80-х письменник уявив себе всемогутнім і взявся особисто зняти картину за власним оповіданням, раз інші не можуть належним чином втілити на екрані його блискучі ідеї. «Прискорення», безумовно, глядачам запам'яталося, але тільки в якості прикладу того, наскільки невдалої може бути буквальна екранізація. Те, що відмінно працює на папері, в кадрі виглядає в кращому випадку потішно - ожилі вантажівки в фільмі Кінга виглядають несерйозно, як би вони не старалися проводити загрозливе враження. Часом погане кіно виявляється настільки поганим, що починає доставляти особливе задоволення, але не у випадку «Максимального прискорення». Ні безглузді жарти, ні навмисна кривавість, ні саундтрек групи AC / DC не змусять вас його переглянути.
6. Діти кукурудзи (1984) / Children of the Corn
Роман «Безнадія» - унікальний у творчості Кінга, письменник фактично написав його двічі, у «безнадії» є книга-близнюк «Регулятори», в них перетинаються персонажі, дзеркально відображаються події та сюжетні повороти. У число кращих творів письменника не входить ні той, ні інший, а тому складно було очікувати чогось неймовірного від телевізійної адаптації. Але Мік Гарріс (все той же Гарріс, так) примудрився вихолостити навіть цю невибагливу прозу. Гра акторів жахлива, сюжетні ходи передбачувані, а діалоги настільки безглузді, що глядач їх просто не сприймає. Та й як ставитися серйозно до слів персонажів, які часом говорять про те, що відбувалося не в кіно, а в книзі? Проект не був бажаним з самого початку, але настільки погано зняти фільм треба було примудритися.
У випадку з «ловцем снів» навіть складно вирішити, з чого почати. Давайте по порядку. Однойменний роман став першим твором Кінга після події, ледь не забрав життя письменника. Дискомфорт, страждання і пристрасть до знеболюючих Новомосковскются в кожному рядку роману, «Ловець» - не найзручніше і приємне чтиво. Адаптація книги в сценарій режисерові Лоуренсу Кездану не допомогла, а лише погіршила проблеми - режисер просто не розумів, як упакувати все в кадр і чим скріпити розрізнені історії. І вирішив не скріплювати, чому кіно просто розвалюється на складові частини. При тому що в стрічці задіяні Томас Джейн, Тімоті Оліфант, Морган Фріман, Даміан Льюіс, Джейсон Лі, «Ловець снів» примудряється втратити всі можливості і розплескати все зусилля. Несмак постановки просто вражає - всі зайняті в ній актори і режисер записали стрічку в пасив, серйозно вдарила по репутації.
Історія містечка, раптово відрізаного від зовнішнього світу непроникною прозорою стіною, - одна з кращих робіт Стівена Кінга останніх років. Але при всій силі книги (хоча фінал кілька підкачав, в цілому роман можна визнати вдалим) екранізація «Під куполом» виявилася розчаруванням настільки сильним, що глядачам хотілося вбитися об ту саму прозору стіну, якою світ виявився розділений на дві нерівні частини. Від персонажів книги залишилися тільки імена, в герметичній сфері виявилася пролом, дії персонажів втратили сенс, а сюжет став схожий на гру в рулетку - зараз без причин вб'ємо одного, а тепер без особливої потреби пожвавимо іншого. У двох сотнях екранізацій Кінга досить поганих фільмів і серіалів, але жоден з проектів не зробив так багато, щоб дискредитувати не тільки себе, але і послідовників - після «Під куполом» серіалам «11/22/63» та «Туман» довелося зіткнутися із зрозумілим скепсисом глядачів.