зимове подорожчання

Як розраховується коефіцієнт зимового подорожчання

Ну тут колега Ви не праві згідно МДС 35 п 4,33 "кошти на покриття лімітованих витрат, в тому числі: на подорожчання робіт, виконуваних в зимовий час, вартість тимчасових будівель і споруд та інші витрати, що включаються до кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт і що передбачаються в складі голови «Інші роботи і витрати" зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, - у відповідному відсотку для кожного виду робіт або витрат від підсумку будівельно-монтажних робіт по всіх локальних кошторисів. або в розмірах, що визначаються за р рахунком; Може вони, як раз і хочуть зробити, цей самий розрахунок?

Де у Вас будівництво перебувати?

Будівництво знаходиться в м Ковель

А як тоді буде правильно?

правельно, як я вам написала, визначитеся тільки якась у Вас зона

У тексті МДС-35 написано: певної в поточному рівні цін, рекомендується додатково включати кошти на покриття лімітованих витрат, в тому числі: якщо я не помиляюся, що рекомендується, то не обов'язково. Хіба не так?

А це залежить з якою дзвіниці дивитися. Якщо замовник, то не обов'язково, а якщо підрядник, то бажано проштовхнути, витрати-то ці все-одно будуть.

Взагалі-то я майже завжди вимагаю від замовників в тих завданні на проект вказувати прийняті в організації розміри лімітованих. І потім все це вношу в пояснювальну з посиланням на дане завдання. Як правило завдання підписує або погоджує мінімум головний інженер. І вже ніякої перевіряючий кошторис клерк не тикає мені, що розмір будь-яких витрат вказано неправильно.

Маю питання \ є запитання. Ось чому в одній кошторисі зимовий подорожчання варто з коеффіентом 1,5% (3-тя зона (СПб), ГЕСН. Табл. 4, п. 11.4), а в іншій кошторисі. напр. ті ж роботи, а коеефіціент коштує 2,3% (ГЕСН, табл. 4, п. 13.1). З чим це пов'язано?

Якщо йде будівництво будівель-береться 1,5%, якщо безпосередньо трубопроводів-то 2,3% .У вас повинен бути один і той же% в обох кошторисах.

Напр. кошторис для бюджента - зовнішні мережі каналізації (там 1,5%), а просто кошторис (не знаю куди вона піде, швидше за теж в експертизу) - 2,3%? Ось де правильно? Якщо, напр. роботи взимку вообше не виконуються - я не беру зимовий подорожчання?

[Quote = "ВеронікаНі в тій, ні в іншій таблиці-для III зони немає для зовнішніх мереж каналізації норми в 1,5%. Quote] табл. 4, п. 11.4 - 1,5%

Так кошторис на який ВИД будівництва. Якщо на будівництво будівлі-то використання п.11.4-правомерно.Еслі трубопроводу-то немає.

Проект зв. Інженерна підготовка території будівництва. Ось наші кошторисники і беруть 1,5% (саме в кошторису на НВК)

Добрий день. а ось у мене питання в продовження розмови про зимовий удорожаніі.еслі роботи ведуться в приміщенні, наприклад заміна ліфтів, ми теж застосовуємо зимовий подорожчання? там же немає робіт на вулиці

А ліфти ви розвантажуєте, переміщаєте і т.п. при плюсовій температурі?

ну да в помещеніі.я так поімал що йдеться про заміну ліфтів у житловому доме.следовательно я думаю при плюсовій температурі

немає я відм, що Ви ліфт привезли, поставили на вулиці, потім його транспортували до під'їзду і т.д. і т.п.

немає я уточнювала там не заміна ліфтів, а заміна кнопок в ліфтах.я так розумію що тут не беремо ЗУ етож все в будівлі проводиться і ніяк на вулицю не виходить. вірно?

а нормативна база яка?

скажіть, а де це прописано в яких документах ??

Допоможіть, будь ласка розібратися! Працюю з ТСН, там із зимовими все зрозуміло. Зараз необхідно скласти кмітливість в ФЕР. Як я зрозуміла ЗУ нараховується за підсумками кошторису і за видами робіт. Кошторис невелика, але видів робіт кілька. Як мені вибрати потрібний коефіцієнт?

Допоможіть знайти обгрунтування на застосування зимових подорожчань на матеріали розцінені в кошторисі за вартістю з накладной.В вартість за накладною входить тільки вартість товару, транспорт ми беремо додатково, але ось в зимовому подорожчанні нам відмовлено. На матеріали, що враховані в розцінці і розцінені по ціннику нам дають зимові подорожчання, а за накладною немає. А в чому різниця?