Запалення легенів, в громадських лікарнях може дати достатній матеріал для статистичних

Уявити тут все пов'язані сюди факти і числа було б незручно. Ми зведемо їх в наступні три пункти.

1. Місцеві та загальні кровоізвлеченія при користуванні запалення легенів (і запалень взагалі) не тільки не потрібні, але рішуче шкідливі, тому що хвороба від них затягується, смертність збільшується, одужання ускладнюється і перехід в сухоти виявляється частіше. Освіта продукту запалення, гепатизации, що не усувається, а де він вже утворився, там всмоктування стає неможливим і гнійне розкладання неминучим.

2. При нігілістичному способі професора Дітля, який Впродолжение багатьох років користувався кілька сот хворих на запалення легенів, ставлення смертності було на 1/3 менше, ніж при лікуванні за старим способом, хід хвороби і одужання закінчувалися швидше і перехід в сухоти помічався рідше.

3. Гомеопатичне лікування обмежує смертність на половину, звичайної в цієї хвороби, і незрівнянно більш прискорює одужання. Числові результати, отримані д-рами Вурмбом і Каспаром в віденському госпіталі Сестер милосердя в Гумпендорфском передмісті, не дивлячись на вступ туди хворих переважно бідних, старих, виснажених стражданнями і часто навіть після попереднього алопатичного лікування, представляють приблизно ту ж вигідну пропорцію.

При більш вигідних умовах і при точному виборі засобів на підставі закону подібності, результати теж повинні бути краще.

Одужання не вимагає значного часу. Робочі, наприклад, через 7-8 днів після початку хвороби можуть вже займатися своєю справою. Сухоти і недокрів'я не помічаються ніколи, якщо не існували до запалення. У багатьох випадках хворі після закінчення гомеопатичного лікування видужують здоров'ям краще, ніж раніше. За вживанні вірно обраного специфічного засобу зворотний хід хворобливого процесу починається майже миттєво; опеченения легкого або зовсім не виявляється, і тому ні стетоскопом, ні плессіметр не може бути виявлено, або, якщо воно від початку лікування вже існувало, всмоктування відбувається дуже швидко.

Якщо ж той же самий цілющий процес рівномірно повторюється в величезній більшості випадків, то для сумніву вже не залишається жодних підстав; успіх повинен бути приписаний вжитим засобів; факт мистецтвом виробленого лікування повинен бути визнаний. У такому випадку і докір в нестачі аускультативних ознак при дослідженні ліків на здорових повинен замовкнути. Навпаки, небездоганні наші противники, коли вони, чи не піддавши гомеопатичних ліків належному дослідженню, вирішуються засуджувати їх. Судді наші взагалі не мають належного поняття ні про значення таких симптомів хвороби, отриманих через фізіологічне дослідження ліків, ні про практичне застосування закону подібності. Щоб оцінити і розрізнити індивідуальний характер невдоволено мати перед очима весь ряд симптомів в тексті фармакології; потрібно, щоб лікар добре знав патогенетичне розвиток штучної лікарської хвороби, з чого разом з тим пояснюється і внутрішня фізіологічна зв'язок явищ в різних органах і системах. У цьому переважно слід шукати подібності або краще сказати спорідненості підлягає лікуванню хвороби з дією ліків, а не в простому обчисленні симптомів, як припускають наші професори. З цього досить випливає, що кількісне подібність між дією ліків та муки хвороби, схожість зовсім неможливе, абсолютно непотрібно. Особам, які на час жертвують своїми зручностями заради дослідження ліків, звичайно не можна поставити в докір, навіщо вони не приймають, наприклад, фосфор у великих кількостях до тих пір, поки не виявиться у них в легенях гепатизации, доступна визначенню за допомогою стетоскопа. Якщо б це було потрібно для відшукання схожості фосфорного отруєння із запаленням легенів, то звичайно закон подібності ніколи не міг би служити вказівкою при лікуванні цієї хвороби. Але ми знаємо патогенезі запалення легенів, тобто послідовність і зв'язок явищ, що передують гепатизации; ми знаємо також властиві фосфору патогенетичні дії на кровоносні і дихальні органи. Значить, якщо в даному випадку запалення легенів послідовність і зв'язок явищ подібна явищ виробленим фосфором, то і показання готове, відповідне засіб знайдено. І клінічний успіх не дозволяє засумніватися в правильності призначення.