Заборона на відеореєстратори підірвав блогосферу

«Дійсно -« Державна Дура », як вчора Познер обмовився», - гірко нарікають блогери.

«Коли розганяти цих клоунів з думи? У них зовсім мізки атрофувалися. Уже навіть не одна звивина, а паштет замість мізків! Займаються х *** й якийсь! Що не закон, то сміх один (якщо не сльози) І адже з розумним виглядом говорять абсолютно дебільні речі! Я не за революцію, але, мені здається, вже пора! »; «Бояться, що всі їхні мигалки і хамство на дорогах знімати стали. немає слів".

Депутати поспішили заспокоїти громадськість. «Закон не прийнятий. Навіть в 1 читанні не обговорювалося. Слово «предмет» можна викинути з нього, і ніяких проблем. Упевнений, Комітет не буде проти », - написав у Twitter депутат ГД Дмитро Гудков.

А перший заступник керівника комітету Держдуми з конституційного законодавства і держбудівництва В'ячеслав Лисаков заявив, що подібну поправку не тільки не брали, але навіть в очі не бачили. Однак він підтвердив, що заздалегідь оскандалився законопроект дійсно існує - його внесли на розгляд депутати Мелітопольської думи.

«Вилучення« предмета »- явно надмірно, існуючого штрафу в 100 рублів вистачає за очі, щоб змусити людину здерти дурну наклейку або бовтається іграшку з дзеркала заднього виду. При цьому, підкреслю, ніхто не розглядає реєстратори і навігатори як такі що заважають «предмети» - адже ні до кого ж таки не застосовують горезвісну статтю 12.5.1. А будь-яка заборона передбачає, перш за все, зміна правозастосовчої практики. Цього якраз не відбувається », - підкреслив Похмелкин.

Словом, парадокс ситуації в тому, що держава і автомобілісти в даному випадку в рівній мірі залежать від строгості вітчизняних законів - і необов'язковість їх виконання.