ВУкаіни немає працездатних профспілок - російська планета

Чому затримки зарплати і погані умови праці не виливаються в страйку і хто одноосібно розпоряджається майном профспілок, що дістався Україні від СРСР, - в розслідуванні «Руської планети».

«У нас зберігається високий рівень безробіття, і у нас високий рівень травматизму, включаючи смертельний. Всі ці жалюгідні, похмурі результати говорять про те, що вУкаіни ефективних, працездатних профспілок немає », - констатує в розмові з РП виконавчий директор Центру підтримки профспілок і громадських ініціатив« Профцентр »Юрій Миловидов.

Дозвольте, а як же Федерація незалежних профсоюзовУкаіни (ФНПР), найбільше профільне об'єднання, членами якого є 25 млн працівників?

Куди ж дивиться він? РП вирішила розібратися в мотивах, якими керується головний профспілковий функціонер країни, що не цурається іскрометних (і ні до чого не зобов'язують) заяв про те, що зарплата Украінан повинна становити від 70 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і що за кризу слід звинувачувати неолібералів, що засіли в уряді і ЦБ. Не потрібно обманювати себе. Люди, які знають Шмакова особисто, характеризують його не як Дон Кіхота, а скоріше, як дона Корлеоне.

Складається членом: президії незалежної організації «Громадянське суспільство», Національного громадського комітету із взаємодії з правоохоронними, законодавчими і судовими органами, правління Вільного економічного обществаУкаіни, Міжнародного союзу економістів і навіть президії і ради Всесвітньої української народної собору.

Олігарх зі статком у 100 млрд доларів

«На ці кошти була створена потужна мережа профспілкових санаторіїв, пансіонатів, будинків відпочинку, бібліотек, палаців культури, заводів з розливу мінеральної води, фабрик з пошиття спортивного одягу і багато іншого, за моїми підрахунками і оцінками, вартістю не менше $ 100 млрд, - пояснює Юрій Миловидов. - Я маю на увазі власність разом з ділянками землі, на яких вона знаходиться. Як правило, це розкішні прибережні земельні ділянки. Ця власність після розвалу СРСР автоматично перейшла у власність ФНПР. Виконком федерації - людина 25 - цією власністю командує, а фактично система влаштована таким чином, що Шмаков одноосібно управляє нею ».

Тому керівництву ФНПР стало просто ніколи займатися відстоюванням прав трудящих - активи вимагали «освоєння». Найзручніше це було робити через мережу акціонерних товариств. Адже майно звалилося на голову величезну: ціла країна працювала на це. Так з'явилися банки - Комерційний банк профспілкових організацій м Москви і банк «Солідарність». Також федерація виступила співзасновником страхової компанії «РОСНО», а наш герой Михайло Шмаков встиг навіть за сумісництвом попрацювати головою її ради директорів.

За словами Юрія Миловидова, Шмаков - власник величезного статку, якому позаздрили б Роман Абрамович, Сміла Потанін або Михайло Прохоров. Так, за відомостями в недавньому минулому працівниці профспілки культури, поговорити з РП на умовах анонімності, Шмакова належить Колонний зал Будинку Союзів, який він приватизував, а величезна кількість санаторіїв в Геленджику, що раніше перебували у власності ФНПР, переоформлено на сина Шмакова Віктора.

Карт-бланш на майно народу

Юрій Миловидов вважає, що тоді у Шмакова і його оточення були домовленості з урядом. Профспілковим чиновникам дали карт-бланш на величезний шматок власності в обмін на те, що маси будуть спокійні, не стануть страйкувати. Не обійшлося тут і без «народного улюбленця» Анатолія Чубайса, в той час керував Державним майновим комітетом. Злі язики подейкують, що в «розпилі» взяв участь і приятель Шмакова Геннадій Зюганов. Однак в глобальному сенсі в раздербаніваніі народного майна брало участь дві команди - уряд і генеральна рада ФНПР, а точніше, його виконком.

Федерація незалежних від трудящих профспілок

Лідер Міжрегіонального профспілки працівників охорони здоров'я «Дія» Андрій Коновал зазначає, що ФНПР - структура дуже велика, неоднорідна і якісь організації в ній досить активно працюють. «Але якщо говорити в цілому, первинні організації федерації знаходяться під контролем роботодавців через людей, делегованих до профспілки. І вони грають на стороні роботодавця проти працівників, а галузеві та регіональні органи, як правило, залежать від регіональних або федеральних властей », - пояснює представник незалежної профспілки.

За його словами, як фахівця в сфері охорони здоров'я йому нерідко доводиться стикатися з протидією профспілок, що входять в ФНПР. «Вони узгоджують поправки в колективні договори і в локальні нормативні акти, які погіршують становище працівників, - розповідає Коновал. - Є випадки, коли роботодавець при появі профспілки «Дія» або створює підконтрольну організацію - профспілка працівників охорони здоров'я, який входить в ФНПР, або надає на працівників адміністративний тиск, щоб вони вступили в цей профспілка. Це розв'язує руки при продавлюванні інтересів роботодавця ».

Формально ФНПР працює, вносить свої пропозиції, і нерідко вони правильні. Дивно, що, незважаючи на величезну кількість профспілок федерації, вони не змогли зупинити внесення в законодавство поправок, які погіршують становище працівників і знижують роль профорганізацій.

За словами екс-колеги Шмакова, колишньої співробітниці профспілки культури, раніше вибори профлідерів проводилися кожні чотири роки. Зараз же керівництво федерації безальтернативне. «Вони дорвалися до годівниці, і живими їх від неї не відірвеш, - каже вона. - Це відноситься не тільки до Шмакова, але і до решти профначальнікам. Сидять, тому що приватизували всю власність, все, що можна і не можна. Нічого не роблять. Який захист прав трудящих, путівки, охорона праці? Їм нічого не треба. Здають все в оренду або продають. Яскравий приклад - наш міський комітет галузевої (працівників культури. - РП.). Все приватизували, і їм наплювати на членів профспілки якихось. Шмаков сидить міцно, його недавно знову обрали. Він же вхожий і до президента, і до уряду. Звичайно, ці боси заважають розвитку суспільства. Інакше ми б давно з вами мали і нормальну заробітну плату, і хороші умови праці, і багато іншого ».

І ми хочемо в профспілку

Сьогодні в ФНПР входять 46 загальноукраїнських профспілок і 80 територіальних об'єднань організацій профспілок. Всього її членами є 25 млн працівників, справно сплачують внески. Все-таки, може бути, є за що?

Зате співрозмовниця РП охоче розповіла про фінансові умови членства в найбільшій профорганізації країни. Члени профспілки платять 1% від білої зарплати. Якщо активні працівники створили юрособа і виконали купу вимог, то тоді 20% внеску дістається ФНПР, а 80% йде на рахунок «первинки». Більш ледачим профспілки пропонують за частку малу полегшений варіант - все оформлення вони беруть на себе. У цьому випадку на рахунку «первинки» осідає 60%, а профспілкове об'єднання забирає собі 40%. Як то кажуть, оптимізація та ринкова економіка. Так, і про дешеві путівки в санаторії теж годі й мріяти.

«Я критикую від душі і беззлобно»

Як же змінити ситуацію? Юрій Миловидов пропонує почати з формування громадської думки. Адже багато людей не знають, що діється з профспілками. З цією думкою солідарний і Андрій Коновал, теж вважає, що потрібно починати з пропаганди захисту прав працівників.

Виконавчий директор ПРОФЦЕНТР наполягає на необхідності внесення поправок в законодавство про профспілки. Рядові члени ФНПР нарешті повинні здобути право голосу і право на обрання профлідерів: зараз 25 млн членів профспілки керівний склад федерації не вибирають. Крім того, з трудящими повинні узгоджуватися всі акції, що проводяться профспілковою організацією. На сьогоднішній момент думка людей нікого не цікавить. Третя і найголовніша поправка, на думку Миловидова, повинна звучати так: якщо в структурі холдингу профвнески складають менше 50%, то це вже не профспілка. Через суд ця організація повинна припинити своє існування.

Що стосується профспілкового майна, незаконно привласненого лідерами ФНПР, то Юрій Миловидов сподівається, що коли-небудь дійде і до цього.

«Вважаю, що незалежні профспілки повинні заявити в судовому порядку права на це майно або правоохоронні органи повинні зайнятися його незаконним управлінням і володінням. На це піде багато часу, але я впевнений, що так буде. Головне, щоб хоч щось залишилося до цього моменту, - говорить експерт. - Я як пересічний член федерації профспілок (входжу в профспілка працівників освіти і науки) Шмакова вже багато разів пропонував, щоб він і всі профначальнікі щорічно публікували свої декларації про доходи, як це роблять високопоставлені чиновники. А ми вже побачимо, як вони живуть. Правда, профспілковий начальник так і не погодився ».

Далі в рубриці Паїсій Святогорець. Правила життя Афонський старець - про зайве комфорті, зіпсованих нервах, ненависній роботі і випробуваннях шлюбу

Правильніше було б на нари. І Чубайса туди ж. За роки розпилів вони дуже грамотно грабували і гудити народ. Пропаганда працювала потужно, а люди божеволіли від безвиході, вимирали масово. Ці ж нахабно багатіли на народне багатство і імітували службу Батьківщині, за що нагороджувалися урядом (там такі ж). Їхній спільник Гайдар віщав про створення класу власників. Цих власників все знали в обличчя. Ну ще безвісні шахраї з народного середовища пожвавішали і приєдналися до цього класу. А людям дозволили приватизувати не знало капітального ремонту житло, щоб звільнити від відповідальності цю мафію і списати гроші, привласнені ними ще до розпаду СРСР.