Вимирання динозаврів, енциклопедія давньої життя
- вимирання динозаврів
як все було. - жах кембрійських
морів - Хто вони. перші
чотириногі тварини - крилаті
ящери - чудовиська
древніх Океанів - рогаті Ящери
мезозою - неандертальці -
зниклий вид.
До кінця крейди, 65 млн. Років тому, абсолютно всі групи динозаврів вимерли. Разом з ними зникли мозазаври, плезіозаври, птерозаври і цілий ряд інших наземних і морських тварин, у тому числі амоніти і белемніти. Вимерло 16% родин морських тварин і 18% родин наземних хребетних. Для пояснення цієї події пропонуються різні гіпотези, такі як епідемія, зміна клімату, конкуренція з ссавцями, вулканічний вибух і найулюбленіша засобами масової інформації гіпотеза про падіння гігантського метеорита діаметром близько 10-16 км, що утворився кратер Чиксулуб (Chicxulub) розміром 180 км в Центральній Америці, в районі півострова Юкатан. Правда, останні дані, отримані при бурінні, зменшили дійсний розмір кратера до 120 км в діаметрі. Ця гіпотеза заснована на високій концентрації досить рідкісного металу іридію в відкладеннях, відповідних межі крейдяного періоду і кайнозою.
Реконструкція утворення кратера Чиксулуб і схема його розташування
Прихильники катастрофічною гіпотези (запропонованої вченими батьком і сином Луїсом і Уолтером Альваресом в 1980 році) вважають, що іридій має космічне походження. Карл Саган пов'язав цю гіпотезу зі сценарієм «ядерної зими», додавши їй популярності. Передбачається, що речовина астероїда, що вибухнув при падінні на Землю, розпорошилося в атмосфері планети і нібито затьмарило Сонце. Почалася «астероидная зима». Температура різко знизилася на довгі місяці, а фотосинтез призупинився. Катастрофа нібито вразила всю планету, не залишивши жодного притулку для динозаврів. У розвиток цієї ідеї було припущено, що якась темна зірка періодично викликає обурення в поясі астероїдів або хмарі Оорта, що призводить до регулярних метеоритним бомбардуванням Землі, відповідальним за все що трапилися в її історії вимирання. Гіпотеза малює барвисті апокаліптичні картини кінця світу, що лякають обивателя можливістю свого повторення в наш час, а тому стала дуже популярною у журналістів і серед широкої публіки, але у серйозних палеонтологів вона не викликає довіри.
Ця гіпотеза не може пояснити, чому вимерли тільки динозаври, а їх найближчі еволюційні родичі крокодили і птиці (теж архозаври) залишилися жити і процвітати, як ні в чому не бувало. Багато груп тварин пережили кордон мезозою та кайнозою, не помітивши її. Вижили також більш примітивні ящірки, більш спеціалізовані змії, черепахи і інші рептилії. Пережили вимирання родичі амонітів - наутилуси, а також корали. Дуже сильно постраждав морський фітопланктон, а наземна рослинність цю катастрофу просто не помітила, в той час як зменшення сонячного потоку мало в першу чергу вбити саме фотосинтезирующие рослини, а не тварин. Ссавці, птахи, риби і комахи залишилися в живих і не зазнали ніяких змін.
Тут з'являється й так звана «проблема жаб»: ці земноводні, відомі своєю чутливістю до кліматичних змін, пережили кінець епохи динозаврів практично без втрат, в той час як великі тварини, що володіють великими внутрішніми ресурсами, загинули всі до єдиного. Падіння астероїда ніяк не пояснює таке селективне вимирання.
Нарешті, раз на планеті не зникали в цей час тропічні кліматичні пояси з властивою їм флорою і фауною, значить, для клімату наслідки можливого падіння в кінці крейди астероїдів були незначними. Адже якби в тропіках сталося навіть короткочасне, але глибоке похолодання, цього б вистачило для загибелі благополучно перейшли в кайнозой крокодилів, гігантських черепах і, особливо, коралових рифів, для яких смертельно зниження температури всього на кілька градусів.
Багаторічні дослідження, проведені американською наукового-геофізиком з Прінстона Гертою Келлер на підставі вивчення слідів мікроорганізмів і змін клімату переконливо показують, що час утворення кратера Чиксулуб не збігається з часом вимирання динозаврів, так як падіння метеорита сталося за 300 тис. Років до зникнення цих ящерів і кінця крейдяний епохи. Кратер Чиксулуб ховається під більш пізніми відкладеннями. Дослідження цих осадових шарів потужністю в 9 метрів показало, що вони також відносяться до крейдяного періоду. Формування їх зайняло не менше 300 тис. Років. У шарах під кратером і над ним виявлено 52 види скам'янілостей одних і тих же тварин. Ті ж самі види, які мешкали тут до вибуху, знову заселили район кратера після його падіння. Жоден з цих організмів вимер, хоча жив прямо в районі падіння астероїда. Більш того, це показує, що падіння астероїда сталося не в самому кінці крейди.
Клер Белчер заявила: «Ми стверджуємо, що астероїд не знищила динозаврів, вважаємо, що він не міг викликати глобальну вогняну бурю, що виникла в результаті удару. Палеонтологам потрібно шукати нові ключі і докази, щоб зрозуміти причини масового вимирання ».
Крім того, аномалій, що містять іридій в відомих відкладеннях різного віку виявлено вже кілька десятків, але жодне з них ніяк не співвідноситься з масовими вимирання і значними змінами фауни. І навпаки, всі старання знайти сліди астероїдних імпакт у відкладеннях, безпосередньо відповідних іншим відомим масовим вимиранням, таким, наприклад, як Позднеордовікская, Пермь-тріасове, не дали ніякого результату. Таких слідів там просто немає.
Відомий цілий ряд добре датованих метеоритних кратерів схожого і ще більшого діаметру, ніж передбачуваний основний претендент на цю роль кратер Чиксулуб на півострові Юкатан, і при цьому відомо, що нічого катастрофічного з біосферою Землі в ті часи не траплялося. Наприклад, Арізонський кратер Баррінджера має діаметр 1.2 км, глибину 175 м і вік 50 тис. Років; Аорунга (Чад) - 17 км, вік 345 млн. Років; Болтишевскій (Україна) - 24 км, вік 65-100 млн. Років; Кліруотер (Квебек) - два кратера віком 290 млн. Років і діаметром 36 і 26 км; Садбері (Канада) - 250 км, вік 1,85 млрд. Років; Вредерфорд (Південна Африка) - 250-300 км, вік 2 млрд. Років.
Період, коли у нас на планеті правили динозаври, був моїм найулюбленішим на уроці біології. І я провела за книгами багато часу. Мені подобалося що вони могли існувати на нашій планеті і не шкодити їй, як це зараз з вами робимо ми. І якщо говорити про динозаврів, які мені найбільше подобалися, то я завжди віддавала перевагу травоїдним і не тому що вони нікого не вбивали, просто вони були симпатичні на вигляд. Навіть якщо згадати фільм Парк юрського періоду. Те ті динозаври, які їли рослини, такі милі, один навіть посміхався. Ну а хижаки вселяли в мене жах і якби я опинилася в той час, то мені здається що при зустрічі з одним з таких хижаків я б точно померла від страху. Якщо говорити про жалі, що їх зараз немає, то у мене воно відсутнє, тому що я вважаю що на все свій час і кожен вид повинен панувати в свій час і не повинно бути такого щоб когось вдалося повернути в наш час.
Скажіть, а чи є наукове обгрунтування того що динозаври все таки могли дожити до наших днів? І якби таке сталося, як би ми могли з ними існувати паралельно?
І хижаки, і травоїдні - всі вони перебували в гармонії з природою і існували в залежності один від одного. Сумно, що час їх уже пройшло.
Мінімальна кількість тварин в популяції, здатної існувати і розмножуватися - 30 особин. Менша кількість приречене на вимирання через проблеми репродукції. Уявити собі, що десь зараз живе стадо динозаврів кількістю 30 штук практично неможливо.
дуже хочеться почитати про кордаїти.
"Є дані, що і в Індії деякі динозаври ще існували кілька мільйонів років на початку палеогену." Ця фраза кочує з сайту на сайт, але ніяких відомостей про палеогенових динозаврів індії ніде немає.