Відмова від проходження детектора брехні - чи можливий

Поліграф досить широко застосовується в судовій практиці різних країн, проте далеко не завжди його показники приймаються як доказ, а проходження процедури є обов'язковим. При цьому дуже багато хто задається питанням: «Чи можу я відмовитися від цієї процедури?». Як відомо, перевірка на поліграфі викликає чималий стрес і може навіть стати причиною погіршення здоров'я.

Поліграф в судовій практиці: нюанси його використання

Найчастіше детектор брехні застосовується при розгляді кримінальних або цивільних справ. Про таку процедуру може просити як сторона захисту (для доказу невинності), так і сторона звинувачення. Рішення про доцільність використання поліграфа застосовує суддя на підставі отриманого клопотання.

Відразу слід зазначити важливий нюанс: кожен український громадянин має абсолютно законне право відмовитися від проходження тестування. Примусити до цього не в силах ні суддя, ні слідчий, ні прокурор.

Необхідно відзначити ще кілька моментів, пов'язаних з використанням поліграфа в судовому процесі:

якщо підозрюваний чи свідок відмовилися проходити перевірку, це не повинно бути зафіксовано ні в яких документах;
необов'язково вказувати причини, за якими ви не бажаєте проходити тестування;
на підставі відмови не можна прийняти рішення про винність людини, а також поставити йому в провину цей факт; закон однозначно стверджує, що відмова від детектора брехні не є підставою для обвинувальних висновків;
результати проходження такої експертизи є допоміжним матеріалом і не можуть бути ні доказом, ні доказом.

Зверніть увагу, що найчастіше вітчизняні суди погоджуються на використання поліграфа тільки коли іншим чином встановити істину просто неможливо. Однак при веденні кримінальної або цивільної справи суддя обов'язково бере до уваги всі нюанси, дозволяючи проведення експертизи.

Слід підкреслити, що відмовитися від дачі показань у суді громадяни не мають права (така відмова може мати для них наслідки, передбачені законом), крім випадків, коли обвинувачення направлено проти самої людини або членів його сім'ї. Однак обов'язкова дача свідчень зовсім не має на увазі проходження тесту на поліграфі. Адвокат або прокурор намагаються довести зворотне? Вони порушують закон.

Використання поліграфа роботодавцями: чи законно це

Багато роботодавців вважають за краще заздалегідь підстрахуватися, перевіривши потенційних співробітників за допомогою детектора брехні. Слід зазначити, що проходження поліграфа є суто добровільним і відмова від нього не може бути використаний для того, щоб не взяти на роботу здобувача.

Що стосується перевірки співробітників в процесі роботи (найчастіше така процедура застосовується в банках і інших великих фінансових організаціях), на поточний момент застосування поліграфа не є незаконним. Перевіряти на ньому співробітників цілком допустимо, але при дотриманні певних умов.

Що потрібно, щоб перевірити співробітників за допомогою детектора брехні:

спеціальний дозвіл, який видається Федеральною Службою Безпеки;
наявність професійного поліграфолога, що має необхідну кваліфікацію.

З точки зору закону, роботодавець не має права застосовувати будь-які штрафні санкції, карати, а тим більше звільняти співробітника, якщо він відмовився проходити процедуру. При цьому практика показує, що далеко не завжди відмова від проходження детектора брехні проходить гладко: співробітник може бути підданий тиску, не отримати підвищення. При цьому роботодавці вибирають законні методи впливу і довести що-небудь в суді навряд чи вийде. Якщо ж ви не боїтеся подібної реакції з боку керівництва, пам'ятайте: відмовитися від поліграфа можна, при цьому пояснювати причину зовсім необов'язково.

З усього вищесказаного можна зробити однозначний висновок: проходження тестування на поліграфі є виключно добровільною справою, і примусити до перевірки законним методом неможливо. Якщо майбутня процедура викликає у вас паніку і питання «Чи маю я законне право не проходити поліграф?», Можете відмовлятися від неї. Ніяких наслідків це за собою спричинити не повинно; в іншому випадку мова вже буде йти про порушення закону.