Види правовідносин - студопедія

Виникаючі і існуючі в житті правові відносини вкрай різноманітні і можуть бути класифіковані, в зависи-мости від підстав, на різні види. У юридичній літера-турі запропоновано кілька таких підстав, хоча далеко не всі з них безперечні. Доцільно, на мій погляд, виділити сле-дмуть види правовідносин.

1. Регулятивні і охоронні правовідносини (основа-ня класифікації - функції права). Регулятивні правоот-носіння - це правомірна поведінка суб'єктів, тобто поведінку, що виникає на основі норм права і їм суворо відповідне. Такі правовідносини і складають суть правопорядку, їх переважна більшість, в їх існуванні та розвитку заинте-ресовано суспільство. Майнові, трудові, сімейно-шлюбні, державно-правові та інші правовідносини, що виникають на законних підставах, - це все регулятивні відносини. Ох-ранітельние відносини виникають внаслідок неправомірної поведінки суб'єктів як реакція суспільства, держави, інших громадян на таку поведінку. Мета правоохоронних правоот-носіння - захист існуючого в суспільстві нормального по-рядка відносин, покарання правопорушника. В рамках охра-Передачі відносин відповідач відшкодовує заподіяну його дей-ствиями матеріальні збитки, на правопорушника накладається штраф, злочинець притягується до кримінальної відповідальності, засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі і т.д. Цілком охоронної галуззю є кримінальне право, але охоронні відносини виникають і на основі приписів інших галузей права, включаючи конституційне право. Якщо, наприклад. Конституційний Суд визнає неконституційним якийсь нормативний акт, і він втрачає силу, то відбувається це в рамках саме охоронних правовідносин.

2. Отраслевиеправоотношенія (підстава класифікації - поділ права на галузі). Скільки галузей вітчизняного пра-ва, стільки і видів правовідносин - конституційні, грома-Данський, адміністративні, кримінальні та ін.

У розподілі правовідносин за галузевою належністю велике значення має розмежування матеріально-правових і процесуальних правовідносин.

Процесуальні правовідносини виникають на базі процес-суальних норм і похідні (вторинні) від матеріально-право-вих відносин. Вони передбачають процедуру здійснення прав і обов'язків суб'єктів, порядок дозволу юридичес-кого справи: цивільно-процесуальні, кримінально-процесуальні, адміністративно-процесуальні та інші процесуальні правовідносини.

У юридичній літературі існує також поділ право-відносин на абсолютні і відносні, загальні і конкрет-ні.

У відносних правовідносинах точно визначені всі учасники: і обличчя уповноважені, та особи зобов'язані (покупа-тель і продавець, замовник і підрядник і ін.).

В абсолютних пра-воотношеніях відомо лише одна особа - носій суб'єктивних-ного права. Всі інші суб'єкти (абсолютно всі) є обов'яз-заннимі, тобто не повинні перешкоджати здійсненню суб'єктів-тивного права особою уповноваженою. Як приклад таких правовідносин називають зазвичай відносини власності, ав-Торські, винахідницькі.

Спільними (общерегулятівного) вважаються правовідносини. що виникають на основі перш за все конституційних норм, за-закріплюють основні права, свободи і обов'язки громадян. Громадяни держави, маючи закріплені законом правомочності, складаються як би в правовому зв'язку з усіма суб'єктами права. Якщо ж ці права і свободи реалізуються, то виникає конкретне правовідношення. Розгорнуте обгрунтування ця концепція по-лучила в роботах сучасних вітчизняних правознавців - С.С. Алексєєва, Н.І. Матузова, В.С. Основіна і ін.

Виділення абсолютних і загальних (общерегулятівних) право-відносин, на мій погляд, недостатньо переконливо і практи-но марно. Який сенс в конструюванні правоотнош-ний, де суб'єкти не визначені, не пов'язані між собою чет-кими взаємними правами і обов'язками? Правовідносини завжди конкретно, суб'єкти його завжди індивідуалізовані. Прав Ю.І. Гревцов, який вважає, що конструкція абсолютного і загального правовідносин не відповідає такою ознакою правовідносин, як взаємодія суб'єктів, а введення в юридичну науку концепцій абсолютного і общерегулятівного правовідносин сьогодні починає грунтовно перешкоджати більш гли-Бокому пізнання проблеми здійснення права (Див. Гревцов Ю.І. Проблеми теорії правового відносини. Л. 1981. С. 67,69-70.).