Види джерел римського права

Джерела римського права - види, загальна характеристика.

Звичай як джерело римського права

Звичай як найдавнішої форми формування римського права складався з:

· Звичаїв, які склалися в практичній діяльності магістратів

· Звичаїв, які склалися в толковательной жрецької практиці.

Звичайні норми передаються від покоління до покоління, що не закріплюючись в письмовій формі, за допомогою жерців або понтифіків, яким було довірено таємниці зберігання звітів старійшин. Однак саме звичаї були вмістилищем для всього справедливого і доброго і саме тому норми звичаєвого права в майбутньому були інтерпретовані в законах і записані в письмовому варіанті.

У міру зміцнення римської держави через його розширення, а також зростання грошово-товарних відносин звичайне право звільняє дорогу закону, ні задовольняючи потребам юридичної практики. Першим письмовим джерелом римського права, який був прийнятий в результаті народних зборів був закон.

Гай наполягав, що закон - це те, що ухвалив і повелів сам народ. Дана формула характеризує сутність закону, а точніше те, що він лише джерело права, прийнятий в народних зборах колегіальним шляхом і закон, який приймається в одноособовому порядку, не має юридичної сили.

Спочатку звичайне право і закон співіснували разом, однак згодом звичай витісняється законом, будучи в період республіки єдиним правовим джерелом.

едикти магістратів

Едиктами магістратів були нормативні акти, які приймалися магістратом в момент вступу на посаду, а також містять план дій в тимчасовій період здійснення даних посадових обов'язків. Подібні едикти (від слова «говорю») вважалися джерелом преторського права епохи республіки. Спочатку їх складали в усній формі, однак потім тільки в письмовій.

При цьому, магістраторскіе едикти називалися «річними», так як часовий термін їх дії повноважень був однорічним. Саме за допомогою преторских едиктів формувалося преторское право. В рамках нього перетором могла бути надана допомога особі, яка не захищеному цивільним правом. Даним едикти магістраторов самі по собі були дуже гнучкими правовим джерелом, доповнюючи і іноді виправляючи цивільне право. Едикт був обов'язковим для претора, який його видав, однак він не був таким для нового претора. Подальший претор міг включити в свій едикт «перехідну частину», яка була найбільш повторюється стійкою з едикту в едикт частиною, що стала в силу свого повторення традицією, обов'язковим правилом поведінки.

сенатусконсульти

Сенатусконсульти були нормативними актами, які видавав Сенат і які представляли собою імператорську мова, проголошену ним у Сенаті. Дані акти були головним джерелом права в епоху принципату, коли імператорська влада була обмеженою, проте при цьому сам Сенат не мав законотворчими повноваженнями. Одним з найбільш часто використовуваних виразів юристів того періоду було - «Сенат радить, вважаючи і рекомендує». Тобто Сенат мав тільки дорадчі повноваження. Саме з цієї причини сенатусконсульти представляли собою волю імператора, зодягнена (хоч і формально) в закони, які видавав Сенат.

Конституції імператорів

Імператорські конституції в період домінату придбали актуальне значення, коли самі імператори придбали необмежену владу. Дані конституції хоча і не були законом, однак мали їх силу.

Розрізнялися такі види конституцій імператорів:

· Едикти, що були розпорядженнями загального характеру, які були звернені до громадськості (для всього народу на відміну від магістратів)

· Декрети - рішення по судових справах, які розглядалися в якості вищої інстанції імператором

· Рескрипт, що були відповідями на що надходять до імператора клопотання і питання приватного характеру

· Мандати - чиновницькі інструкції представникам імператорської влади.

В епоху Древности знавцями права були понтифіки, які привласнили собі одноосібне право тлумачення законів. У більш пізні періоди право почало набувати громадський характер, а його тлумаченням і створенням стали займатися юристи-професіонали. Головною метою юридичної діяльності було редагування формальних актів, а також тлумачення і застосування законів, що закріплювало за ними правотворческие функції.