Вибираємо підсилювач і акустику

Якщо бути серйозним, то питання, пов'язані з об'єктивною оцінкою тонкощів взаємодії підсилювача і акустичної системи. не можуть бути вирішені в одну мить (і, до речі, до цих пір ніким в світі повністю не вирішені). Технічні експерти StereoVideo не перший рік всебічно вивчають проблему, розробляючи оригінальні методики для отримання вичерпної оцінки даного явища (до публікацій, правда, справа поки не дійшла). «Парне» взаємодія - одночасно і проблема, і щастя Hi-Fi-індустрії. Відсутність загальних рішень породжує армію аудиофилов, готових до нескінченності переслушівать і міняти комбінації «колонка / підсилювач». У свою чергу, це сприяє підвищенню доходів виробництва, щороку викидає на ринок нові модельні ряди апаратури. У той же час серйозний розробник, випускаючи конкретний підсилювач (або акустику), намагається з запасом наділити модель властивостями універсальної комунікативності. Інакше акустика Y ніколи «не вийде заміж» за підсилювач X! Cомненія споживача зрозуміти можна, проте в більшості випадків, коли мова йде про бюджетну Hi-Fi-апаратури, ці занепокоєння просто зайві. Здавалося б, проблеми сумісності повинні вирішуватися на високому рівні при конструюванні готових систем (музичні центри, AV-комплекси і т.п.). І що ж ми бачимо, крім загальних слів? Повна відсутність можливості модернізації шляхом заміни компонентів системи плюс явне бажання виробника економити на всьому і вся. Може бути, проблема вирішена в дорогої апаратури, недоступною широкому колу споживачів? Дійсно, коли бюджет необмежений, розробника виручає лобовий підхід: монстр-підсилювач з майже безмежними можливостями і покірна акустика. не має права навіть трохи покапризничать (все гладко: і АЧХ, і імпеданс, і фазова характеристика). Є ще один шлях - створення так званої активної акустики, яка має вбудовані багатосмугові підсилювачі і прецизійні кросовери активного типу. Такі системи прижилися в професійному середовищі; для домашнього використання пропозицію подібної техніки вкрай обмежено - клопітно і нерентабельно для масової Hi-Fi-індустрії робити високоякісну активну акустику. Казковий High End коштує великих грошей, але споживач знову незадоволений. З'ясовується, що серед заможних аудиофилов число нещасних шукачів абсолютної гармонії росте в геометричній прогресії. На жаль, такі парадокси споживання.
Спочатку - підсилювач

Як би нас не вмовляли купувати акуратні колоночки для книжкової полиці, народ з більшою охотою продовжує вибирати акустику для підлоги конструкції - у неї, як правило, динаміки більшого діаметра, більший об'єм корпусу, а, отже, глибше бас. Примітно, що за всіма правилами АС поличного типу треба встановлювати на стійки, тому в підсумку вони займуть стільки ж місця, скільки і напольниками, а сумарні витрати (АС плюс стійки) будуть відповідати вартості підлоги системи більш високого класу. Якщо ви - фахівець в області аудіо, то допустиму потужність, яка може бути підведена до акустики, і чутливість колонок слід розглядати в комплексі, враховуючи розмір кімнати. Решта споживачів можуть спокійно обійтися без розрахунків: вся сучасна акустика Hi-Fi-класу готова до роботи в типових міських квартирах. Якщо є можливість, зверніть увагу на колонки, що мають велику масу і габарити. Втім, ця рекомендація має другорядне значення, як не має вирішального значення і конкретний матеріал дифузорів (інакше всі виробники динаміків давно б використовували один-єдиний конструкційний матеріал).
більше смуг

BBcode для форуму: