В яких випадках протокол вважається недійсним - статті

В яких випадках протокол вважається недійсним

На питання про те, який протокол не рахується правомірним і виключається з доказової бази на законних підставах, однозначну відповідь надає Рішення Пленуму ВС 24.03.05 №5 «Про питання, які виникають в судах при розгляді справ за звинуваченнями, передбаченим КпАП РФ».

4 пункт цієї постанови включає наступний фрагмент:

«Серйозним недоліком протоколу вважається відсутність відомостей, перерахованих у 2 частини статті 28.2, і інших даних, необхідних для розгляду конкретної процесу про адміністративне порушення».

Зазначена 2 частина статті 28.2 містить наступне керівництво до оформлення протоколу, порушення якого, виходячи з наведеної вище витримки, робить головний доказ недійсним.

У протоколі вказується:

Також в 4 пункті згаданої вище постанови Верховного Суду наводиться ще одна вимога, невиконання якого робить протокол неправомірним:

«Недійсним вважається протокол, складений неправомочною особою, що містить помилки або без вмiсту необхідних відомостей. У цих випадку суддя на підставі 4 пункту 1 частини статті 29 зобов'язаний передати протокол і супутні матеріали до органу або особі, оформляється неправомірну документацію ».

Значить, помилки і недостача даних - це привід виключити протокол і припинити судовий процес.

А інспектори, які звикли до юридичної недосвідченості водіїв, доповнюють поширеною думкою про марність спроб захищати права в суді навіть за допомогою досвідченого Автоюрист, оформляють протоколи без зайвої ретельності, іноді забуваючи вписувати імена понятих або НЕ конкретизуючи, якою статтею класифікується правопорушення.

Іноді в графі: "Пояснення особи, щодо якої порушено адміністративну справу" інспектор ДАІ вказує, що «пояснення додаються на окремому аркуші". Це трапляється так часто, що складається враження, ніби посадові особи мають право це робити. Причому пояснення у водія не беруть і окремих аркушів не становлять.

Подібні помилки і неточності досвідчений Автоюрист знаходить в 80% протоколів по тій же причині розрахунку на неграмотність і незахищеність обвинуваченої сторони. І нехай так залишається і далі. Адже поки інспектори не навчаться оформляти протоколи правильно, сама участь у справі професійного юриста буде рятувати автомобілістів при загрозі позбавлення прав.