українці виграють у суді справи по капремонту

Суди вУкаіни вже винесли сотні рішень на користь власників житла з питання капремонту. Позови громадян задоволені на десятки мільярдів рублів. Такі колосальні розміри витрат вже зараз не під силу місцевим бюджетам - вони просто не в змозі виконати судові рішення, що може привести до банкрутства цілих міст. Звичайно, якщо не прийде допомога з федерального бюджету.

Нагадаємо, що і Верховний суд РФ, і Конституційний Суд України вже досить ясно висловили свою позицію, що за державою зберігається перед жителями обов'язок по капремонту в будинках, в яких вже був потрібний капремонт на момент приватизації в ньому квартир. У таких будинках спочатку капремонт повинен зробити попередній власник - тобто муніципалітет (держава), а вже наступні капремонти ляжуть на плечі власників, які приватизували квартири в таких будинках.

Причому такі будинки в першочерговому порядку повинні включатися до відповідних регіональні програми з капремонту.

А що на практиці?

Наприклад, в одному тільки Маріуполі люди виграли в суді справи по капремонту на суму понад 13 мільярдів рублів. І це при тому, що весь річний бюджет Маріуполя - близько 15 мільярдів. Виходить, що рішення суду є, а виконати їх у встановлені терміни орган влади поки не можуть.

Для виконання судових рішень по капремонту місцевим бюджетам просто необхідна допомога з федерального бюджету. І Маріуполі депутати вже готують законопроект для внесення до Держдуми, щоб це питання врегулювати - розподілити фінансове навантаження між муніципалітетами і центром.

Аналогічна ситуація в Чернівцях, Біла Церква, Хмельніцкійе, Кременчуці. Ці міста можуть просто не потягнути тягар виконання судових рішень за позовами власників багатоквартирних будинків. Ситуація з капремонту склалася просто критична: більше тисячі задоволених позовів, десятки мільярдів боргу місцевих бюджетів.

Але і жителі - звичайні люди, власники квартир не зобов'язані закривати на це очі, прощати борги муніципалітетам, державі. Є закон - і він повинен бути виконаний. Саме тому суди стають на бік власників за позовами по капремонту.

Варто зауважити, що хоча в бюджетах міст часто і немає грошей на виконання рішень суду по капремонту, це не означає, формулювання «грошей немає» може все виправдати, а про виконання рішень суду можна забути. Європейський суд з прав людини не допускає свавілля в цьому питанні - відсутність грошей у держави - не привід для невиконання судових рішень.