Третина населеніяУкаіни виступає за відновлення монархії вУкаіни (відео) - церква Успіння
Відповідно до проведеного ВЦИОМ опитуванням, приблизно 28% Украінан виступають за відновлення монархії вУкаіни, або не проти реставрації царської влади. Про це на історичній конференції в Манежі заявив глава ВЦИОМ Валерій Федоров.
ВУкаіни з кожним роком неухильно зростає число прихильників православної монархії. Про це свідчать дані Всеукраїнського центру вивчення громадської думки, які навів директор центру Валерій Федоров на конференції "Тріумф і крах імперії: уроки історії" в рамках виставки "Православна Русь. Романови "у виставковому центрі« Манеж », повідомляє ІТАР-ТАРС.
Чим більше люди знайомляться зі своєю дореволюційної історією, тим більше звертаються до монархічної ідеї, зазначив глава ВЦИОМ. На даний момент до прихильників відновлення монархії вУкаіни відносяться близько третини Украінан, і це не дивлячись на те, що з часів падіння комуністичної ідеології пройшло всього трохи більше 20 років.
«Ми ставили питання про те, як сучасні Украінане відносяться до монархії, в тому числі, і як до можливої концепції, до можливого типу державного устрою в сучасному світі. Близько 28% або висловлюються за монархію, або не заперечують проти відновлення монархічного ладу, але при цьому не є його активними прихильниками, так як поки не бачать реальних кандидатів в монархи », - розповів Федоров.
«Українці поки не бачать того людини, яка могла б стати монархом в наш час. Ну а якщо все-таки життя і доля повернуться так, що монархія вУкаіни буде відновлена, то на питання про те, хто може стати монархом, вони відповіли так: близько 6%, що це повинен бути представник останньої царювала династії Романових, і близько 13 % вважають, що це повинен бути український політик, обраний на референдумі або на новому Земському соборі », - додав він.
За словами Федорова, близько 80% респондентів вважають, що ніхто з діючих громадських і політичних діячів не гідний зайняти місце монарха.
При цьому переважна більшість Украінан (понад 60%) заявляють, що глава української держави може бути виключно православним християнином, і називають себе прихильниками православної монархії. «Відповідаючи на питання, чи може президент належати до конфесії, відмінної від Православ'я, тільки 29% сказали, що віросповідання президента не має ніякого значення. А близько 65% - дві третини вважають, що це значення є », - зазначив Федоров.
«Серед тих, хто вважає так, думки розділилися наступним чином: 50% респондентів вважають, що для ПрезідентаУкаіни неприпустимо сповідувати будь-яку релігію, крім Православ'я, і тільки 14% частково допускають, що Президент може бути неправославних», - додав Федоров.
В опитуванні ВЦВГД взяли участь 1600 чоловік, статистична похибка не перевищує 3,4%.
Як сказати, пройдений етап монархія чи ні? Монархія у нас була. Нам був дарований Монарх, і ми з цим розлучилися. Як може з'явитися новий Монарх? Дурне уявлення, що його треба десь шукати серед письменників, вчених та інших. Монарх - це фігура, що не знаходить в пошуках, вона знаходиться тільки в молитвах. Ми можемо вимолити у Бога, щоб Він дав нам Монарха. Це діяння, яке здійснюється не розумовим шляхом, а шляхом молитовним. Мені здається, що наші співгромадяни дуже точно розуміють, як це може статися. Як це не гірко визнавати, але, швидше за все, ми не зможемо вимолити Монарха для країни найближчим часом. Молитва не стає загальнонародною. Поки з кожним з нас і з усіма в цілому щось не зміниться, до тих пір ми не повернемося до цієї форми правління.
Думати про те, що Монархом може бути людина з Будинку Романових, надзвичайно безпідставно. Вони правили Україною, але це вже пройшло. Ми своїм слабким людським розумом уявити собі не можемо, хто буде Монарх, якщо буде. Одне, безумовно, - це буде людина, яка здатна бути Монархом. 4% респондентів відповідають, що знають, хто гідний стати Монархом, - це вже відноситься до області гумору і психологічного здоров'я. Як правило, ці люди бачать якихось людей, близьких їм за поглядами, за ідеологією. Але який же це буде Монарх, якщо він буде діяти за чиєюсь волею? Монарх - це набагато більше. Це особистість, яка може в собі акумулювати і людський сенс, поняття, якими ми оперуємо, і одночасно прозирає і Божий задум. Він іноді робить не так, як хотіли б люди, але по-Божому. Це ідеальний Монарх, і тоді настає симфонія. А якщо це буде чиновник з широкими повноваженнями, то це називається диктатор, а не Монарх.
Тому я вважаю, що у наших сучасників є глибоке розуміння питання. Народ попри те, що його протягом десятиліть отупляють, обробляючи пропагандою, проте, зберігає здоровий глузд. Наш народ може знаходити правильні рішення в найскладніших ситуаціях, якщо тільки дати йому можливість і право вирішувати. Глибинне розуміння складних і абстрактних проблем, навіть пов'язаних з монархією, притаманне нашому народові, він дуже точно це відображає. Коли народ захоче жити по-Божому, захоче, щоб Україна правил Монарх, то він його вимолить у Бога, і Господь дарує Монарха. Сама думка про вибір претендента на місце Монарха сьогодні є богохульної, ми починаємо згадувати, як це буде. Ніякі ставки тут робитися не можуть. Встановлення монархії - це не людське, а Божа справа.