Третьеиюньская політична система

Нещадно придушивши революцію. Столипін продовжував вести подвійну політику, відпрацьовану ним ще в 1906 р Боротьба з революційним рухом і послідовне протистояння ліберальної опозиції як і раніше складали надзвичайно важливий напрямок цієї політики. Однак Столипін був переконаний, що для стабілізації становища вУкаіни недостатньо тільки каральних заходів. <Революция,- писал он,- болезнь не наружная, а внутренняя, и одними наружными лекарствами ее не вылечишь>. Столипін сподівався, що, здійснюючи програму реформ, запропоновану їм в 1906 р він зуміє <вылечить> Україна, дозволити назрілі протиріччя, зберігши при цьому <устои>: Сильну царську владу і поміщицьке землеволодіння.

Розстановка політичних сил. Питання про Думі.

Намагаючись проводити новий політичний курс, який він визначав двома словами: <порядок и реформы>, Столипін потрапив в досить складну політичну ситуацію.

З одного боку, незважаючи на придушення революції, антиурядові настрої, як і раніше були надзвичайно сильні в народі і суспільстві. Значна частина населення явно не довіряла влади. Не тільки революціонери, а й багато представників буржуазної опозиції при першій нагоді в самій разнойформе висловлювали своє обурення каральними діями уряду. Що ж стосувалося столипінських реформ, то вони нерідко приймалися в ліберально налаштованої частини суспільства як спроба обдурити народ, відвернути його від боротьби за реальні зміни брехливими обіцянками, не давши нічого по суті.

З іншого боку, Столипін піддавався все більш різкій критиці і справа, з боку чорносотенців. Багато з цих діячів спочатку сприйняли енергійного, <крутого>, швидкого на розправу прем'єра як порятунок. Але, у міру того як страх, викликаний революцією, вщухав, діяльність Столипіна починала викликати у них все більше підозра. Ставши прем'єром, Столипін рішуче зажадав припинення погромної <самодеятельности>, домагаючись роззброєння чорносотенних організацій. Одного цього було досить, щоб викликати роздратування у правих, які розраховували після придушення революції стати повними господарями в країні. Ще більшу неприязнь в чорносотенних колах викликали реформаторські плани Столипіна.

У подібному становищі першорядне значення набуло питання про долю Думи. Чорносотенці, вітаючи розгін II Думи, заявляли про необхідність повністю покінчити з цією установою. З їх точки зору, представницьке правління було породженням революції: згода на скликання Думи було грубою силою вирвано <смутьянами> у царя, тепер же, коли з <смутой> покінчено, потрібно повертатися до традиційного дляУкаіни самодержавному правлінню. Столипін і стояли за ним політичні сили були з подібною точкою зору абсолютно незгодні. Дума, на їхню думку, була надзвичайно корисна для підтримки порядку в країні.

Вибори депутатів, думські дебати, депутатські запити і т. П все це повинно було заспокоювати маси, вселяти їм віру в те, що про них думають і піклуються їхні обранці, що все <больные вопросы> російського життя рано чи пізно будуть вирішені мирним шляхом. Один з найближчих співробітників Столипіна С. Є. Крижанівський вельми відверто порівнював Думу з каналізацією, що дозволяє брати антиурядові настрої під контроль і <сплавлять> їх в потрібному напрямку. Але подібне було можливо тільки за однієї умови: Дума повинна була стати керованою з боку влади, потрапити під її контроль. Саме для того, щоб сконструювати таку <послушную> Думу, Столипін і прийняв новий виборчий закон.

Ill Державна дума.

У цих умовах Столипін, легко добивався своїх цілей на думському рівні, у вищих сферах постійно стикався з серйозними перешкодами. Наводити порядок йому дозволяли вельми охоче. Що ж стосувалося задуманих реформ, то з них Столипіну більш-менш послідовно вдалося провести життя лише аграрну. Всі інші перетворення були або спотворені до невпізнання, або просто блоковані Державною радою. Таким чином, незалежно від волі самого прем'єра столипінська політика набувала все більш сторонній, репресивно-каральний характер.

3. Як ви думаєте, чому, придушивши революцію, царський уряд зберіг Думу, обмежившись переробкою виборчого закону? І більш того, на відміну від своїх попередниць, III Дума діяла весь покладений термін: з 1907 по 1912 р Чим пояснюється <счастливая судьба> III Державної думи?

Історія для 11 класу, підручники та книги з історії скачати. бібліотека онлайн

Якщо у вас є виправлення або пропозиції до даного уроку, напишіть нам.

Якщо ви хочете побачити інші коригування та побажання до уроків, дивіться тут - Освітній форум.