To4ka-treff культурний обмін і молодіжна журналістика по-німецьки і по-російськи
Дигери: субкультура підземелля
Данило Давидов - дігер зі стажем. Більше 10 років він водить любителів гострих відчуттів по московських підземеллях. Про минуле і майбутнє субкультури підземелля, а також про те, як проникнути в підземні лабіринти мегаполісу, не порушивши закон він розповів кореспонденту То4кі-Treff.
Як ти почав цікавитися підземеллям?
Підземелля приваблювало мене з раннього віку: будучи маленьким шестирічним хлопчиком, я часто запитував на дачі у дідуся, звідки в колодязі з'являється вода і чи можна пройти по підземних річках від одного колодязя до іншого. Пізніше, років в 12 по телевізору я вперше побачив програми про підземних дослідників - дигерів. Мене це надзвичайно зачарувало, захотілося теж стати дигерів. Але з екрану розповідали, що це заняття вимагає спецпідготовки, що рух організовано серйозними загонами, в які просто так не потрапиш. Згодом виявилося, що це не так.
Сьогодні ти один з найвідоміших московських «дигерів». До речі, що це за визначення таке?
Для мене дігер - це, перш за все «москвовед», «краєзнавець». Слово «дігер» походить від дієслова «to dig» - копати. Своїм корінням диггерство йде в XIX століття, коли археологи-спелеологи відновлювали історію за фрагментами давніх підземних споруд. Спектр таких штучних споруд надзвичайно широкий - це все: від неолітичних печерних міст до сучасних підземних комунікацій. Одним словом, предмет інтересу - вся підземка, яка побудована людськими руками.
Зараз, на жаль, все переосмислити і диггерство ставлять в ряд з молодіжними неформальними захопленнями, такими як Руфінг, Зацепинг і т.д. часто асоціюючи його з відверто хуліганськими забавами молоді. А оскільки диггерство ніколи не має вУкаіни офіційного статусу, все це здорово компрометує його в очах влади.
Чи можна стосовно діггерів говорити про типові для субкультури аспектах: музиці, візуальної атрибутики, власної філософії?
Ось про музику мені складно сказати, але за моїми спостереженнями більшість дигерів слухають важку музику. Класичний приклад зовнішнього вигляду діггера - це, як правило, хлопець з довгим волоссям, в комуфляжних штанях, заправлених у «берци», обов'язково з рюкзаком, де лежать всі необхідні інструменти для злому - монтування, розвідний ключ, ліхтарик.
Але ти залишився вірним дослідницької мети і більш того став першим дигерів-екскурсоводом по підземеллям. Як народилася ця ідея?
Чи передбачені подібні підземні екскурсії в законодавстві РФ?
Ні, існує таке адміністративне правопорушення - «несанкціонований спуск в інженерні комунікації». Але це правопорушення набирає чинності при відкритті споруди, наприклад, оглядового колодязя, через яке здійснюється спуск. Я ж для екскурсій готую маршрути, де ми нічого не відкриваємо, а просто заходимо під землю. Оскільки там навіть огорож немає, адміністративне порушення не вступає в силу, адже ми не виробляємо нелегальних дій.
Що вдає із себе московська підземка?
Однозначно відповісти на це питання неможливо, тому що до штучних підземних спорудах може ставитися все: шахти, каменоломні, храмові печерні комплекси, неолітичні міста, середньовічні оборонні споруди, перші комунікації кінця XVIII-XIX століть і т.д. Наприклад, споруди XV століття, про які я можу судити тільки по картинках, вдають із себе збереглися фрагменти або цегельних, або білокам'яних, або гранітних тунелів. Такі тунелі, як правило, використовували для непомітного переміщення в разі ворожого наступу або облоги міста. Оскільки перші комунікації на них дуже схожі, їх навіть іноді плутали: знаходили старий водостічний канал, цегляний з гранітним низом, а думали, що натрапили на стародавній підземний хід. У таких випадках, звичайно, потрібно експертна оцінка професіонала-археолога, щоб відновити призначення подібних підземних галерей. Якщо говорити про матеріал, то в XIX столітті комунікації будувалися з цегли, а в 30-ті роки ХХ століття поступово з'являються бетонні підземні споруди. Так що сказати однозначно, що таке підземка дуже складно, адже це цілий комплекс систем, який забезпечує життя величезного мегаполісу.
Диггерство - феномен виключно мегаполісного або також існуючий в провінційних містах?
Будівництво підземних споруд пов'язано з великою кількістю людей, які зосереджувалися навколо культурних або торгових центрів. Згодом деякі центри своє значення втрачали і перетворювалися в села. Оскільки зараз це малонаселені пункти, де не будували висоток і метрополітену, історична підземка XV-XVI століть може зберігатися там більш тривалими ділянками, ніж в Москві, де все це порушено інтенсивним будівництвом комунікацій і метро.
Чи є серед дигерів певна ієрархія підземних об'єктів?
Такий ієрархії немає, але я знаю деяких хлопців, які свого часу спеціалізувалися на «воєнки». Сьогодні це вже практично неможливо, тому що змінилася ступінь захисту: скрізь камери, датчики. Зараз московська підземка за великим рахунком вже закрита і часто неможливо пройти туди, куди можна було потрапити діггерів ще 10-15 років тому.
Говорячи про ієрархію, мені здавалося, що така роль може бути відведена метрополітену.
Метрополітен не представляв небезпеки, поки туди можна було «нормально», по-діггерскі, спуститися через комунікації, наприклад, через вентиляцію. Хоча це безумовно було пов'язане з великим напруженням, небезпекою падіння кудись в шахту. Зараз, коли всі входи закриті і засигналили, молодь діє абсолютно екстримальних чином, стрибаючи за хвостовим вагоном на шляху і проникаючи в тунелі, при цьому, маючи рівно 1,5 хвилини часу, щоб сховатися від наступного поїзда.
А добирався ти до легендарного Метро-2?
Метро-2 - це, до речі, літературний термін, вперше використаний Смелаом Гоник, в романі «Пекло». У цьому творі він описав багато існуючих підземні об'єкти, але сам роман носить характер вигаданий. Метро-2 - це гілки спецпредназначенія, що з'єднують стратегічні будівлі в центрі Москви з аеропортами, бункерами, або з тими об'єктами, які знаходяться у відомстві військових. У разі ядерної війни за цими резервні шляхах можна було б переміщатися між об'єктами, тому що знаходяться вони на великій глибині. Подібні об'єкти є багато де, не тільки в Москві. Ні, особисто я туди не добирався. Навіть для дигерів в 90-ті роки це було складною і дуже серйозною експедицією. Ці об'єкти не були закинуті ніколи. А зараз туди потрапити і зовсім нереально.
Яким був твій самий захоплюючий діггерскій досвід?
Якщо говорити про сам захоплюючому, то це навіть не Київ, а Одеса. Саме Одеса займається перше місце в світі по протяжності підземних систем. Протяжність одеських катакомб сягає 2,5 тисячі кілометрів! У них добували черепашковий вапняк для будівництва міста, в наслідку образовуя багатокілометрові порожнечі. Після були прокладені колектори, в яких зберегли проходи!
В якому напрямку тобі б хотілося рухатися далі?
Для себе як диггера розвиток бачу в виході на медійний рівень, який би дозволив мені висвітлювати підземну історію Москви та інших міст, ділитися маловідомими фактами через призму підземних споруд. Хотілося б повернути по відношенню до підземної історії міста соответветствующій пієтет місцевих жителів, адже це частина нашої культурної освіти.
Анна Кияниця, 25, Берлін