Теоретичні основи розробки та оцінювання патентоспроможності заявок на об’єкти інтелектуальної

Правила виключають з охорони технологічну форму, однозначний-но отриману в результаті інженерно-технічного рішення, якщо вона визначається виключно працездатністю вироби і не має відношення до його естетиці. З архітектурних об'єктів охорони підлягає все, що доцільно багаторазово тиражувати, не рис-куючи при цьому втратити естетичну цінність споруди. Тиражі-вання при цьому має здійснюватися промисловим способом із застосуванням механізованих технологій. Інакше кажучи, якщо мова йде про унікальний витвір архітектури, а не про типовому рішенні, заявник не має права подати заявку на патентування примушує-ленного зразка.

Гідротехнічні та інші стаціонарні споруди також промислово неспроможні, тобто не підлягають багаторазовому вос-виробництва, так як прив'язані до неповторного рельєфу місцево-сті. Об'єкти нестійкої форми не придатні до патентування, так як їх естетика пов'язана з динамічними перетвореннями, а поза-шний вигляд постійно змінюється. Не визнається патентоздатним зразком зовнішній вигляд книжкової сторінки, але дизайн (оформлення) книги в цілому, конфігурація шрифту можуть бути заявлені до патент-ної охорони.

Правила наказують заявнику необхідність оформляти в од-ної заявці лише один промисловий зразок, уточнюючи, що він може ставитися як до одиничного виробу, так і до комплексного (набору). Заявник, зацікавлений в повноцінної охорони, віддасть перевагу набору - сукупності виробів одного і того ж виду, відносячи-трудящих не тільки до одного класу МКПЗ (Міжнародної классифи-кации промислових зразків), а й до одного підкласу, кожен з яких містить один і той ж промисловий зразок, тобто одну і ту ж сукупність істотних ознак.

Правовий захист комплекту долається без особливих про-блем. Досить використовувати не весь комплект, а його частина, наибо-леї цінну в естетичному відношенні. У таких випадках целесообраз-но просити охорону не тільки на весь комплект, а й на рішення кожного його елемента. Це значно надійніше.

Правила надають заявнику додаткові можливості для отримання повноцінної охорони заявленого промислового об-зразків за рахунок включення в одну заявку розумного числа варіантів. Під варіантами прийнято розуміти стилістично пов'язані виконання одного і того ж художньо-конструкторського рішення, створюю-ного у спостерігача однаковий художній зоровий образ, але різне естетичне враження. Варіантні перетворення про- промислово зразка стосуються просторових, пластичних, гра-фических і цветофактурних структур, відмінності в деталях, що уточнюють і конкретизують естетичні особливості одного і того ж вироби, і об'єднані єдиним художнім задумом. Варіанти про-промислово зразка створюють проблеми для конкурентів при спробу-ках імітувати відоме рішення, оскільки в заявці можуть бути по-казани естетично найбільш повноцінні його перетворення.

Своєчасна захист зовнішнього вигляду товарів дозволяє успішно конкурувати і збувати продукцію як на внутрішньому, так і на зовніш-ньому ринках. Таким чином, промисловий зразок має самосто-ності економічну цінність як один з вирішальних чинників конкурентоспроможності. Найбільше число промислових зразків охороняється в Німеччині, Великобританії, США, Японії, Франції, Іспанії. Ведучи наступальну експортну політику, ці країни ши-роко захищають свої промислові зразки за кордоном. Найбільші до-шую активність виявляє Японія, яка щорічно реєструє 500-600 зразків в США, близько 500 - у Великобританії і більше 4000 - в Німеччині. Американські фірми найбільше зацікавлені в рин-ках Західної Європи. Ось чому зовнішній вигляд своїх виробів вони перш за все захищають в Великобританії (понад 600 зразків еже-придатно), в Німеччині (понад 550 зразків), Франції (більше 500) і в Японії (понад 500).