світ здригнувся

Вчора Міжнародний консорціум журналістських розслідувань (ICIJ) зробив гучну заяву: «Світ зміниться завтра о 9 вечора», - пообіцяв журналіст Дрю Салліван. Мова, зрозуміло, йшла про широко анонсований вкидання нібито "компромату" на презідентаУкаіни Смелаа Путіна.

Про те, що це трапиться, вже давно попереджав прес-секретар президента Дмитро Пєсков. «Черговий інформаційне вкидання, який претендує на« об'єктивність »і на сенсаційність, готується на найближчі дні», - повідомив тоді Пєсков. І відразу прямим текстом вказав, що ICJI - НКО-фальшивка, афільована з Держдепартаментом США. Подальші розслідування українських ЗМІ і громадських діячів підтвердили висловлювання Пєскова переконливими фактами.

У «розслідуванні» вони постійно посилаються на «секретні документи», які у них є - але нам вони їх не покажуть. Минулого разу, коли «розслідувачі» робили страшні офшорні викриття, видавати документи і здавати інформатора вони відмовилися навіть Інтерполу - що недвозначно натякає на те, що факти, викладені в тексті, недостовірні - а, можливо, і зовсім висмоктані і пальця.

Втім, самі факти, зазначені в «розслідуванні», теж можуть викликати дивну реакцію. До того, що зберіганні міфічних «мільярдів Путіна» і взагалі веденні його «таємних справ» звинувачують Аркадія Ротенберга, всі вже звикли. Але тепер у нас з'явилася нова «зловісна фігура».

Дивним чином, їй виявився старий друг президента, віолончеліст Сергій Ролдугіна. Згідно барвистому опису «розслідувачів», в молодості вони «прогулювалися вулицями Ленінграда і співали», а Путін ще і бився. Періодично. Мабуть, ця прониклива інформація також значиться в «злитих документах», яких ніхто не бачив.

Отже, за словами ICJI, саме Ролдугіна є основним держателем нібито таємні офшорів, розташованих, переважно, в Панамі. А також численних заводів, газет і пароплавів. Зрозуміло, раніше про це ніхто нічого не чув.

Не обійшлося, однак, і без «традиційного» вже для таких вкидань Ротенберга - і знову: або давно відомі факти, або посилання на більш ранні вкидання, або вказівку на «злиті документи», яких публіці ніхто не надав.

«Таємна мережа» описана як в детективі - але в кульмінації тексту ICJI приходить до приголомшливого висновку: «Хоча ім'я президента не фігурує ні в одному із записів, дані свідчать - його друзі заробили мільйони від угод, які не могли бути забезпечені без його проекції» .

Справді - якщо не Путін, то хто? У цьому місці ICJI вже щільно змикається з українськими ЗМІ - у яких, як відомо, Путін винен взагалі у всьому, включаючи природні опади.

Докази? Які докази? Це ж Путін, все очевидно і так!

Разом. ICJI розповіли нам про те, що у Путіна є хороший друг дитинства, він віолончеліст, а також інші друзі і приятелі, які періодично займаються бізнесом.

Що під час війни з Грузією українською армією використовувалися КАМАЗи (це з нею відбувається ще з тих часів, коли вона була радянською армією).

Що, нібито, в офшорах лежить 2 мільярди доларів, як-то пов'язаних з Україною та вищезгаданими друзями Путіна - але доказів немає.

Що ніяких прямих зв'язків цих, невідомо існуючих чи ні, грошей, з Путіним ICJI не змогли навіть вигадати - але впевнені, що це точно Путін. З тексту також залишається неясним, куди поділися ще 38 мільярдів: раніше всі «борці з корупцією вУкаіни шукали суму в 40 мільярдів доларів. До речі, Браудер клявся, що їх - мільярдів - і зовсім 200.

Ось така ось «сенсація століття». Мабуть, навіть у Навального виходить краще - а у Навального звичайно виходить з рук геть погано.

Читаємо, що пишуть опозиційні публіцисти:

"Відкриваю сайт BBC - смію сподіватися, цілком релевантний вибір. І що ж там написано:" Комерційний банк "Росія" використовували в потенційної схемою з відмивання грошей, в яку міг бути залучений ряд близьких знайомих презідентаУкаіни Смелаа Путіна, йдеться в матеріалах Міжнародного консорціуму журналістів -расследователей ".У загальному, є обгрунтована підозра, що якщо не всі, то більшість згаданих ЗМІ саме так і відреагувала - з позначкою" чертовня якась кричуща ".Оскільки матеріал про" можливе "участь в" потенційних "з емах жодне серйозне ЗМІ ніякими іншими словами і не назве ".

Там є ще прекрасне:

"Якщо за кожним" probably "в справі Литвиненка все-таки стояло якесь офіційне і уповноважена особа, на якому в разі чого і відповідальність, то" світове співтовариство допитливих блогерів "сорому не імает - і трохи знайдеться бажаючих в покривати їх карнавал собі в збиток . Навальний хіба що, так він і сам блогер "

Навіть трохи шкода, що світові ЗМІ досі не спромоглися приділити цьому героїчному явищу хоч секунду свого незаангажованого уваги.

Ну і дещо наостанок.

Ми прекрасно знаємо, що ICJI - частина великої зонтичної мережі «підставних» НКО, зав'язаних на американські фонди, в свою чергу, зав'язаних на Держдеп. Вся разом ця розгалужена структура - величезна машина пропаганди, в даний момент цілком і повністю спрямована на Україну.

Тим більше, що заздалегідь готувалася українська опозиція вже запустила поодинокі пікети і заклики "розкрутимо хештег" імпічмент "- бачачи, як їх колеги дивуються" пустишності "вкидання.

"За підсумками сенсаційного, стрясають підвалини сучасного світу незалежного розслідування із залученням сотень фахівців з десятків країн прогресивна українська громадськість провела одиночний пікет і впровадила хештег в твіттер", - повідомляє Станіслав Яколвев. "Власне, така і є реальна ціна всієї виконаної колосальну роботу", - єхидно констатує він.

До речі, про колег. Як пишуть в соцмережах відомі діячі опозиції - "навіть ліберали чадіють з цього" компромату ".