Ст 122 ук Україна зараження ВІЛ-інфекцією

Ст. 122 КК України включає до свого складу диспозиції і санкції, що фіксують діяння, що має назву зараженням ВІЛ-інфекцією, і відповідно, відповідальність за нього. В даний час статистика показує, що кількість названих вчинених діянь значно збільшилася, а це, безумовно, потребує найбільшої уваги правоохоронних органів.

Що таке ВІЛ

Цей вірус спричиняє імунодефіцит людини і є одним з найнебезпечніших для його життя. Загроза в тому, що ВІЛ викликає зараження організму таким страшним захворюванням, як СНІД. Хвороба дуже хитро впливає на людину, так як якийсь час він може просто не знати, що заразився, а це залишає мінімум шансів на одужання.

Кримінальний кодекс у зв'язку з подібною небезпекою хвороби передбачає 122 статтю, яка встановлює покарання за зараження одним особа іншого ВІЛ-інфекцією. Це дуже мудре рішення законодавців, так як СНІД, як відомо, тягне за собою смерть людини, причому протягом короткого часу. Саме тому даному питанню приділяли таку кількість уваги.

Ст. 122 КК РФ: склад злочину

Колосальна поширення епідемії привело до законодавчого закріплення способів боротьби з нею. Один з них - відповідальність за зараження кого-небудь інфекцією. Необхідний склад даного злочину можна чітко розгледіти в ст. 122 КК РФ. Судова практика також не залишає це питання в стороні, всіляко тлумачачи і роз'яснюючи зазначену норму.

Отже, склад включає в себе, як і в будь-якому іншому злочині, обов'язкові і факультативні ознаки. Перші необхідні для кваліфікації діяння і, в принципі, для встановлення факту злочину, а другі можуть бути частиною діяння, але можуть і не бути. І саме для правильного визначення складу потрібно розглянути кожен його елемент окремо.

об'єктивні ознаки

Суспільні відносини, які піддаються посяганню з боку злочинця, - об'єкт, який в даному діянні є безпеку як життя людини, так і для його здоров'я. Зараження СНІДом неминуче рано чи пізно тягне за собою смерть потерпілого, відповідно, зазіхання прямо або побічно здійснюється більше на життя особи.

Що стосується об'єктивної сторони, то тут важливі два моменти. Перший - це те, що також закріплюється в ст. 122 КК України склад злочину формальний. Досить наявності реальної можливості заразити людину або почати здійснювати дії по зараженню, і діяння буде вважатися завершеним. Тобто наступ наслідків зовсім не обов'язково.

Також важливо розуміти, як злочину проявляється назовні. Об'єктивна сторона виражається в тому, що винний ставить інша особа в небезпеку отримання серйозного захворювання ВІЛ, свідомо знаючи про це. Тобто знання про власний інфікуванні обов'язкові. Якщо ж про це не було відомо, то і складу злочину в подібних діях не проявиться.

Крім цього, ст. 122 в частині другій КК України закріплює діяння, спрямоване на безпосереднє зараження інфекцією активними дії особи, яка є носієм або хворим.

суб'єктивні ознаки

Фізична особа, яка визнана осудним і досягла віку шістнадцяти років, - суб'єкт практично будь-якого злочину, за деякими винятками. Що стосується зараження цією інфекцією, то ст. 122 КК України автоматично визначає його як спеціальний. Крім загальних вимог, ця особа обов'язково має бути носієм інфекції або зовсім хворіти на СНІД. В іншому випадку складу не буде.

Вина як прояв суб'єктивної сторони виражається, як відомо, в психічному відносини особи до злочину, яке воно здійснює, і до наслідків, що наступають в результаті. Зараження цим небезпечним захворюванням може здійснюватися у формі умислу, який можливий як в прямому вигляді, так і в непрямому, а також можлива необережність, але виключно в формі легковажності, тобто при самовпевненої надії на те, що наслідки будуть усунені.

Важливо правильно розмежовувати умисел і необережність і розуміти, що не одна з форм провини не робить діяння менш небезпечним. Намір - це завжди усвідомлення своїх дій, а також бажання настання наслідків.

Необережність ж має на увазі, що особа не хоче цих самих післядій або просто думає, зрозуміло, без достатніх на те підстав, що вони не наступлять.

кваліфікуючі ознаки

Обтяжуючі обставини, які згодом призводять до призначення найбільш суворого покарання, зафіксовані в частинах третій і четвертій ст. 122 КК РФ. До кваліфікуючою ознаками ставляться дії по приміщенню особи в небезпеку зараження, а також безпосередньо зараження інфекцією, вчинене:

• по відношенні до двох осіб або більше;
• особою, яка виконувала свої обов'язки (а саме професійні) і робило це неналежним чином.

Перелік даних обставин є вичерпним. Кожен з ознак не вимагає окремого тлумачення або роз'яснення. У разі вчинення даного злочину особа, в зв'язку з його професією, не є носієм інфекції, воно не заражене СНІДом, а інфікування - це результат його діяльності.

Звільнення від кримінальної відповідальності

Як відомо, ст. 122 КК України за зараження ВІЛ-інфекцією передбачає найбільш сувору санкцію - до восьми років позбавлення волі. Дана санкція визначає цей злочин як тяжкий. Однак законодавець прийняв також примітка до статті, яка дає можливість звільнити особу від відповідальності.

Особа, яка поставила іншу людину в стан небезпеки зараження або зовсім заразила його, може бути звільнена від відповідальності. Для цього необхідні дві умови.

1. Та людина, яка була заражена, повинен знати про наявність інфекції у вже зараженого.
2. Він повинен дати згоду на будь-які дії, які можуть в результаті привести до зараження.

Важливо розуміти, що така обмовка діє тільки у випадках, які передбачені частинами першою та другою даної статті Кримінального кодексу.

При наявності обтяжуючих обставин подібне поблажливість неможливо, навіть якщо заражене особа володіла необхідною інформацією і давало своє схвалення на проведення тих чи інших дій.