Спринцювання від небажаної вагітності
Вам пощастило, що у все так все пройшло вдало, і у вас все вийшло, так як спринцювання, багато незручно, і складно в використанні, як метод контрацепції або небажаної вагітності. Цей спосіб має підводні камені, я знав жінок який він попід'їдали не тому що він поганий, так як причини його дієвого методу. це відразу йти в душ або струменем води з спринцівки, зрошена всередині піхви або душем вимити сперму. Це не завжди вдало було у тих жінок, а чому, все залежить від партнера, і його сперми, вона робила спринцювання, але сперма виявилася сильнішою, сперматозоїди живуче і рухливі, і встигли проникнути, незважаючи на всі маніпуляції зі спринцівкою, а потім і душем . Так всі ці осічки, можуть бути не від її невмілих дій, а в фізіології партнерів, і вгадати, який чоловік слабкі чи ні складно, або гірше, ну і не завжди можна встигнути і правильно зробити спринцювання, тому буває осічки і вагітність. Але і друге, що дуже складно зробити вигнати партнера з себе, так як в момент цього задоволення хочеться рухатися багатьом чоловікам і не виходити, а потрібно спринцювання робити відразу, і швидко бігти в ванну або, це мінус романтику, і мінус лібідо.
да ладно-чоловік скінчив і йому більше нічого не треба, це жінкам ще потрібна ласка і таке інше. - 2 роки тому
да ладно. не треба! Це обрубок тоді, а не чоловік, якщо нічого не потрібно! - 2 роки тому
Може це спосіб і надійний, але не зовсім корисний, адже спринцювання вимиває мікрофлору з потрібними бактеріями. І якщо має бути довга ніч любові, то у жінок після другого разу вже все припиниться, природного зволоження не вистачить для пом'якшення всієї зони і що тоді?
Навіть на прийом до гінеколога після спринцювання йти не можна, тому що на мазок нічого буде взяти, а що говорити про партнера, з яким теж мало чого приємного буде на суху намагатися проштовхнути свій член.
Презерватив більш надійний гарант запобігання, адже іноді хочеться розслабитися і полежати, а не підхоплюватися стрімголов і бігти в ванну. А якщо воду відключили?
можу не погодитися тільки з цієї фразой- у жінок після другого разу вже все припиниться. організм же у всіх влаштований по різному. хто і 1 раз не хоче, а кому і пару місяців любові мало-є жінки за акт отримують кілька оргазмів, це все залежить від здоров'я, спадковості, гени, так що. ну про відключення води не страшно-я купую воду в пляшках для пиття, так що може стати в нагоді для іншого. - 2 роки тому
Справа в тому, що після багатьох спринцювань сухість з віком настане набагато раніше і можна вже в 30 років обзавестися любрикантами, хоча на ділі до сорока років з природним зволоженням проблем немає. І організм, Ви правильно сказали, у всіх різних - 2 роки тому
Абсолютно ненадійно. Адже замість того щоб вимити насінну рідину з піхви, струмінь води може підняти її вище до матки. А відмити все до "кришталевого" блиску НЕ вийде-це ж не блюдце!
Вам просто пощастило, що при такому методі запобігання, у Вас немає абортів. Тьху-тьху, звичайно!
І потім. замість того щоб спокійно розтектися по ліжку і перевести подих, треба буде мчати у ванну з клізмою в руках! Та НУ нафіг!
ну тут кожному своє. мені не в кайф ходити після акту коли все липне-хочеться відразу все вимити і продовжити допустимо. І відразу в ванну не мчу-10хв на поцілунки є. На рахунок пощастило-то ж сумнівно мені адже 45 років. - 2 роки тому
Жоден спосіб запобігання від небажаної вагітності не може забезпечити 100 відсоткову гарантію. Завжди є ризик завагітніти. Тільки перев'язка маткових труб це гарантує. Пригадується такий анекдот, коли жінка перепробувала всі способи, запропоновані гінекологом, але кожен раз народжувала дітей. При зустрічі з лікарем через кілька років вона йому показала своїх дітей і сказала:
Пігулка, протизаплідна, значить. І що - то там було ще, тепер вже й не пригадаю.
Сама я тільки разок спробувала протизаплідні таблетки, так вони викликали сухість у піхві, що довелося користуватися мастилом. І відразу припинила цю справу.
Правда у мене дітей четверо.
Не завжди спосіб просто помитися допомагає, але я користуюся безпечними днями і також мою все, знижує ризик небажаної вагітності.
А взагалі для повноцінного зачаття не завжди вистачає самого акту, іноді необхідно користуватися різними позами та іншими засобами.
А так це залежить від будови внутрішніх органів.
Ось спринцювання наприклад содою де то Новомосковскла навпаки допомагає завести дитину в тому випадку, якщо є занадто кислотна мікрофлора.
Те, через який час сперматозоїди потрапляють в матку, залежить від багатьох чинників.
Від довжини члена чоловіки, від напору, під яким випливає сперма, від життєздатності сперматозоїдів.
Прискорює потрапляння сперми в матку і оргазм женщіни.Еслі вона його відчуває, то сперматозоїди швидше потрапляють у ціль, якщо немає, то повільніше.
А якщо сперма потрапляє в матку, то "вимити" її звідти вже неможливо.
Все це дуже індивідуально і залежить часто і від будови жіночих статевих органов.Могут бути різні нюанси.Поетому спринцювання - це не панацея.
А то, що Ви приводите в приклад тривалість "досвіду" спринцювання - це ні про що не говорить.
Є жінки, які десятки років після статевого акту лежать із задертими на стіну ногами і не можуть завагітніти без всяких спринцювань.
А є інші прімери.Предохраняются різними способами, які тільки є, але кожні пів-року бігають на аборти.
Те що конкретно ви не завагітніли з таким методом, не аргумент взагалі. Багато пар по 10-20 років не вагітніють, тоді як всі обстеження підтверджують що вони повністю здорові, але це ж не привід розвивати теорію про те що вагітність в результаті сексу - міф, правда?)
Ви берете на себе відповідальність, пропагуючи такий метод, не маючи твердих підстав, якась молоденька дівчина, почитавши Вас, в результаті побіжить на аборт.
Зрозуміло, що ви затята прихильниця спринцювання. Можливо це і найдемократичніший метод, але не 100-відсотковий. Всі організми індивідуальні: кому - то спринцювання після статевого акту підійде, кому - то спіраль, кому - то таблетки.
У ваших словах, Юля є частка правди, але все одно ризик завагітніти великий.
Краще вже спіраль, ніж аборт.