Системи теплоспоживання та облік тепла, висновок - реформа системи теплопостачання та

Системи теплоспоживання та облік тепла

Частниепредпріятія, які отримують тепло від централізованої системи теплопостачання, першими відреагували на зміну економічних умов, відгородившись від монополістів теплолічильником або, при нерозумних тарифах, побудувавши власні котельні.

На жаль, при існуючій структурі одноставочних тарифів (руб. / Гкал), теплолічильник не стимулює споживача до можливо більш повному використанню енергетичного потенціалу теплоносія. Одне і те ж тепло можна зняти з 10 м 3 теплоносія, охолодивши його на 80 о С, і з 80 м 3. охолодивши їх всього на 10 о С, причому в другому випадку можна не встановлювати дорогі водоподогреватели з великою поверхнею теплообміну, зменшувати розміри опалювальних радіаторів і т.д. а за тепло платити стільки ж.

Раніше при перевищенні нормованої витрати і відповідному завищенні температури зворотної мережної води теплопостачальна організація могла накладати штраф, тепер, коли в арбітражі визнається тільки цивільний кодекс, такі штрафи є неправомірними.

Сістемиотопленіяжілихдомов у нас створювалися як "комуністичні", в сенсі для комуни мешканців, кожен з яких, окремо, не може впливати на процес теплоспоживання. Але люди не можуть залишатися осторонь від процесу регулювання рівня комфорту їх проживання і регулюють температурний режим квартир додаванням секцій радіаторів, спалюванням неврахованого газу в газових плитах (для проходження мінімуму температур) і відкривають кватирки (для компенсації "перетопів" восени і навесні). Впровадження нормальних економічних стимулів до економії тепла для жителів впирається в необхідність величезних витрат на квартирні прилади обліку тепла і непристосованість існуючих систем з однотрубної розводкою до по-квартирному регулювання.

За опалення квартир жителі розплачуються за максимальними розцінками на опалення 1 м 2. причому розмір оплати становить 40-90% від фактичних витрат муніципалітету. Дотації на різницю в тарифах виплачуються не жителям, а безпосередньо теплопостачальної організації і дуже рідко в повному обсязі. Величина дотації на конкретного жителя пропорційна займаної площі: чим більше він має м 2. тим більше на нього виплачується дотація. Тобто дотації на багатих найбільші.

Сістемитеплопотребленіявзданіяхбюджетнихорганізацій не в кращому стані. Немає такої кількості хаотичних переробок, як в житлових будинках, але грамотна експлуатація теж практично повсюдно відсутня. Найнеприємніше, що рідко де в робочому стані підтримуються установки припливної вентиляції і кондиціонування, це порушує режим повітрообміну в школах і лікарнях, призводить до порушення санітарних норм.

Для зменшення платежів за тепло на об'єктах бюджетної сфери в останні роки почали масово встановлювати теплолічильники. На жаль, зазвичай цим все і обмежується і ніякий роботи по дійсній економії тепла не проводиться. Розмір оплати за теплопостачання зазвичай зменшується через непрацюючі вентиляційних систем, але тому що витрати теплопостачальної організації залишаються незмінними (споживання палива, діаметри теплотрас, тепловтрати і т.д.), при черговому перегляді тарифів раніше затверджені витрати діляться на меншу кількість реалізованого тепла, і тарифи доводиться підвищувати. Якщо немає реального зменшення кількості спожитого тепла, не можуть зменшитися і витрати.

висновок

Ще далеко не скрізь стан систем теплопостачання та теплоспоживання дійшло до повного занепаду, але загальні тенденції безрадісні: зростає аварійність, пуск опалення восени розтягується на кілька місяців, недогріву в морози стали нормою, а не винятком; темпи заміни обладнання знижуються, і, відповідно, збільшується кількість обладнання, що знаходиться в аварійному стані. Теплопостачання, як технічна система, в багатьох регіонах існує тільки завдяки примітивності обладнання, піддається відновленню найпростішими ремонтами і величезному запасу потужності, закладеному в кожному елементі системи.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter