Сім олігархів, які вирішували судьбуУкаіни - алексей байєр - гроші і бізнес - матеріали сайту -
Проте залізна хватка олігархів на горлі країни незабаром ослабла, але вже завдяки іншому президенту. Багато з цих семи банкірів тепер виявилися не при справах. Півтора десятиліття з тих самих головних банкірів в списку мільярдерів «Форбса» залишилося двоє - Сміла Потанін і Михайло Фрідман. Решту доля розкидала далеко. Від Чити до Лондона.
Володимир ПОТАНІН заснував Онексім Банк, де, за свідченням сучасників, і придумали ідею заставних аукціонів. В результаті яких Потанін отримав компанію «Норільський нікель», найбільшого в світі виробника цього металу. Сьогодні Потанін володіє холдингом «Інтеррос», що теж зовсім непогано, тому що «Інтеррос» в свою чергу володіє різними дорогими і прибутковими активами, які дозволяють Потаніну увійти в ексклюзивний список журналу «Форбс». З тих семи банкірів там знаходяться він і Фрідман - раз-два і все. Він всього лише сьомою серед українських мільярдерів, але стан у нього неабияке і перевищує 10 мільярдів доларів. Просто сьогодні, для того щоб займати навіть смердюче 61-е місце серед мільярдерів світу, потрібні ось такі ось величезні гроші. Нічого не вдієш. Спадкоємцям Потаніна можна тільки поспівчувати. Мільярдер дотримується суворих правил і вважає, що великі гроші, не вельми зароблені власною працею, можуть надати згубний вплив на душі його спадкоємців. Тому свій стан він має намір повністю пожертвувати на благодійні потреби.
Чи не зрозуміла логіки
перефразую. Логіка проста: до сивині і відсутності кучерів додав ще 2 моменти, які його облагороджують.
Як бачимо, "зек" - якась загальна контрольна точка святості в російській традиції. Така своєрідна Голгофа. Після цього можна забути, заслужено чи ні він ніс це покарання, людина вже як би в деякій мірі апріорі свят і шляхетний.
Згадаймо, як на початку ХХ століття людей фарбувала кокаїнова декадентськими блідість з темними колами навколо очей. Бердслей, Віра Холодна, німе кіно, оу-оу. "Вона страждала і любила і рай відкрився для любові". Ну ще б навздогін додати християнський мотив велікомученічества (хоча я деякі випадки цього розглядаю, як "життєву" безглуздість).
Цю репліку підтримують: Mix Tarshis
Ваші міркування можуть бути цілком доречні як Ваша точка зору.
Вони не йдуть з мого чисто естетичного спостереження про гендерну естетиці.
В дефолт 98го винувато збіг 3-х чинників: (1) Падіння цін на нафту; (2) Криза на ринках Південно-Східної Азії (3) Фінансова піраміда ГКО, яку побудувало уряд РФ. Злі язики стверджували, що чиновники економічного блоку уряду встигли і на цьому нагріти руки, привласнивши останній перед дефолтом позика Міжнародного валютного фонду. Ось, як я пишу про це в книзі:
Тим часом український уряд практично не збирало податків, оскільки підприємці не поспішали декларувати прибуток. У травні Дума, більшість в якій складали комуністи, завдала чергового удару по іноземним інвесторам, ввівши обмеження на участь "нерезидентів" в одному з головних українських ресурсів - енергетичної монополії РАО ЄЕС, тим самим сильно зменшивши привабливість українського фондового ринку в цілому. Після цього ніхто не виявив бажання взяти участь в торгах на аукціоні з продажу "Роснефти", останньої великої нафтової компанії, яка перебувала в руках держави. Борг по невиплачених зарплат виснажував уряд - гірники влаштовували акції протесту, блокуючи залізничні колії.
Щоб збільшити державні доходи, уряд почав випуск ДКО - короткострокових карбованцевих облігацій державної позики. Але так як ризик істотно зріс, власники ДКО вимагали все більш високих процентних ставок, які до кінця літа досягли вже 150% річних. Щоб платити за відсотками, державі доводилося випускати все більше і більше облігацій, тим самим все міцніше затягуючи петлю на власній шиї.
Коли дим розсіявся, кілька великих банків практично розвіялися, а разом з ними і заощадження мільйонів вкладників; сотні тисяч людей залишилися без роботи. Іноземні інвестори втратили близько 33 мільярдів доларів, з яких 2 мільярди втратив сам Джордж Сорос.
Цю репліку підтримують:
про бідність були повідомлення що він жив в маленькій квартирі, грошей навіть на похорон не набралося. Чи правда це чи ні не знаю. Звичайно бідність відносна, визначення ООН бідності, $ 2 в день - так живе більше половини населення земної кулі. Таким бідним я думаю він не був, але був бідним щодо олігарха, який нібито керував Україною. І бідним він ймовірно став в результаті хвороби. Інакше напевно вибрався б і купив би собі нову пару черевиків з крокодилової шкіри.
Цю репліку підтримують:
Це звичайно гірко, коли після втрати стану губляться і друзі здатні допомогти і підтримати.
Цю репліку підтримують:
А Ходорковський на першій фотографії - справжній Міміно!
Цю репліку підтримують:
Одних нема, а ті далеко.
Цю репліку підтримують:
. більше 50% українських економічних ресурсів знаходяться в руках всього лише семи фінансових олігархів, які не тільки контролюють економіку, але і вирішують політичні проблеми країни.
Цікаво, а хто в цій "сімці" сьогодні. -)
Цю репліку підтримують:
Сьогодні все дещо складніше. Переважна більшість ресурсів країни як і раніше контролює невелика група осіб - від Дерипаски до Тимченко, однак їх не можна назвати "баронами-розбійниками" (robber barons) 90-х років, які були кожен сам за себе і керувалися суто особистими інтересами. Тепер це колектив, клан, якщо хочете - зграя, яка функціонує під проводом одного альфа-самця. Кожен з них окремо мало що значить. За таким принципом влаштована мафія, номенклатура ЦК КПРС, або, наприклад, королівський будинок Саудівської Аравії, приналежність до якого автоматично гарантує носколькім сотням шейхів і принців багатомільйонні статки. Як і в Саудівській Аравії, сьогоднішню олігархію цементує певна ідеологія (там - Іслам, тут - "вставання з колін"). Як і саудівці, ці воліють проводити час на яхтах на рейді Монте-Карло і віддавати дітей в британські приватні школи.
Влізу зі Структурним гороскопом. Буду вдячна скромний Олексію за його працю.
ІНШІ (до дев'яти):
Віталій Малкін (16.09.1952) Дракон-Діва / Шут
Віртуальний Імідж: Королі (Березовський і Ходорковський) явно всю медійну славу здобули собі.
Статистично три Дракона лідирують. З додаванням Щури отримуємо - чотири містика з дев'яти. Найкраще чують природу грошей, економіки, до чого містичне емпіричне мислення дуже сприяє.
Два волевіка (Собака і Кінь). Березовський найбільше грав саме в політичні ігри.
І жодного логіка (Бик-Змія-Півень).
Коротше: містики з чуттям на природу грошей, реалісти-шулери і трішечки влади, причому Королівський волевік позначений найпершим в списку, політичні справи крутив саме він. Гроші через політику, навряд чи комерція в чистому вигляді.
Принципи підрахунку рейтингу
СамоеСамое популярне
Як ми його визначаємо?
