Що вважати тривалим виробничим циклом, статті, група компаній - бухгалтерські технології
- Податковий кодекс України встановив особливий порядок визнання доходів і витрат при виготовленні продукції з тривалим технологічним ціклом.Однако чітко не визначені часові рамки, при яких цикл вважається тривалим. Сказано лише, що це виробництво, яке триває більше одного податкового періоду. Давайте розберемося, беручи до уваги нове роз'яснення фінансистів.
Визначення, дане в законодавстві
Отже, виробництва з тривалим технологічним циклом згадуються в пункті 2 статті 271 і статті 316 Податкового кодексу РФ. З них випливає, що це виробництва, які тривають більше одного податкового періоду. Якщо договір на виготовлення такої продукції не передбачає етапів здачі робіт, то дохід від реалізації необхідно розподіляти відповідно до принципу формування витрат по виготовленню. Інших визначень ці статті не містять.
З буквального прочитання даних положень можна припустити, що мова йде про виробництво продукції, для виготовлення якої необхідно більше одного року. Адже тривалість податкового періоду для обчислення податку на прибуток як раз і становить рік (п. 1 ст. 285 Податкового кодексу РФ).
Такі тривалі терміни необхідні, як правило, для виготовлення обладнання важкого і енергетичного машинобудування, кораблів, літаків і т. П. Для таких виробництв необхідність визнавати доходи і витрати рівномірно або відповідно до принципу формування витрат виглядає цілком логічною.
В іншому випадку в період виготовлення у підприємства буде рости сума незавершеного виробництва, крім того, воно може отримати і збиток. Адже непрямі витрати при оподаткуванні прибутку визнають в тому звітному періоді, в якому вони фактично виникли.
Фінансисти про тривалості виробничого циклу
Як бачимо, головний податковий документ під виробництвом з тривалим технологічним циклом розуміє період, коли від початку виготовлення продукції і до передачі її покупцеві проходить більше одного податкового періоду.
Чи погоджуватися з чиновниками?
На нашу думку, фінансисти підходять до проблеми тривалого технологічного циклу дуже формально. Не випадково в пункті 2 статті 271 і статті 316 Податкового кодексу України для такого виробництва передбачені особливі умови визнання доходів.
Швидше за все під такими виробництвами законодавці мали на увазі виготовлення продукції, яке триває кілька місяців, а то й кілька років. В інших випадках розподіляти доходи і витрати в особливому порядку просто немає сенсу.
Розподіл доходів і витрат
Законодавці вказали тільки на те, що доходи по «тривалим договорами» необхідно визнавати не одноразово при передачі продукції замовнику, а в процесі її виготовлення. У статті 316 Податкового кодексу України зазначено тільки, що принципи і методи розподілу повинні бути затверджені в обліковій політиці підприємства.
# 150; рівномірно, тобто договірну вартість потрібно розділити пропорційно його тривалості в днях;
# 150; пропорційно частці фактичних витрат звітного періоду в загальній сумі видатків, передбачених у кошторисі.
Якщо перший спосіб досить простий, то другий вимагає складання кошторису витрат на виготовлення продукції.
Обліковою політикою передбачено, що доходи по тривалим договорами розподіляються пропорційно частці фактично вироблених витрат у загальній сумі витрат за кошторисом.
ТРИВАЛІСТЬ ВИРОБНИЧОГО ЦИКЛУ ДЛЯ ПДВ